A voir sur Livenet :
- Discussion générale
- OVNI
- Le Nouvel Ovni De Bjÿ¶rk...
- Des Ovni Vus à HaÏti Ce We
- Croyez- Vous Aux OVNI?
- L’histoire Des Ovni Aux Maroc
- Klaus Nomi L'ovni Du Rock
- Croyez- vous aux ovni? [suite]
- Phénomene raven
- Le Phénomène Poltergeist
- Le Phénoméne Hooligan !
- Revival Ab, Retour Sur Un Phénomène
- Cyril Cinelu : Un Phenomene Vocal
- Évangélisation En Algérie: Un Phénomène Rampant
- Nouveau Clip Phénomène Internet
Derniers Sujets
Sunday 01 April 2007 à 08:11
Sunday 01 April 2007 à 08:12
Sunday 01 April 2007 à 08:14
A voir !
Le sociologue présent sur le plateau est le plus clairvoyant des invités.
Le sociologue présent sur le plateau est le plus clairvoyant des invités.
Sunday 01 April 2007 à 12:58
J'ai édité, circulez, il n'y a rien à voir.
Ce message a été modifié par Daddy-O - Sunday 01 April 2007 à 13:00.
Ce message a été modifié par Daddy-O - Sunday 01 April 2007 à 13:00.
Sunday 01 April 2007 à 13:38
| QUOTE (Soleil Rouge @ 01 Apr 2007 à 09:14) |
| A voir ! Le sociologue présent sur le plateau est le plus clairvoyant des invités. |
Tain oui je suis tombé dessus y a deux jours. Je n'ai vu l'émission en entier que ce matin sur le site de C dans l'air.
Et bah ... ça me fait mal de le dire mais ... en effet, pour une fois, Lagrange est le plus interessant du débat.
Sunday 01 April 2007 à 13:48
Celui qui était censé représenter les scientifiques a re-sortis tous les vieux clichés que je croyais morts et enterrés.
Ce message a été modifié par Soleil Rouge - Sunday 01 April 2007 à 14:05.
Ce message a été modifié par Soleil Rouge - Sunday 01 April 2007 à 14:05.
Sunday 01 April 2007 à 16:39
Cette émission est très intéressante. Certes, c'est destiné aux néophytes et aux types qui nécessitent une petite mise à plat du problème, mais c'est très bien fait. Le problème est posé de manière claire.
J'aime beaucoup le vieux bonhomme avec son bout de bois.
J'aime beaucoup le vieux bonhomme avec son bout de bois.
Sunday 01 April 2007 à 17:16
| QUOTE (Heavy Wizard @ 01 Apr 2007 à 17:39) |
| J'aime beaucoup le vieux bonhomme avec son bout de bois. |
Je trouve qu’il représente un "extrême" qui fait un peu de mal à "l’ufologie", mais bon il en faut aussi des comme ça pour les placer devant les bornés du genre de celui qui était sur le plateau.
En gros ce borné disait que parce qu’on a pas de données scientifiques par rapport au phénomène OVNI, il est impossible d’étudier ce dernier de manière scientifique !! C’est une espèce de tautologie tirée par les cheveux. Il doit sans doute s’attendre à ce que des E.T viennent faire des mesures pour lui et qu’ils les fassent publier dans de grandes revues scientifiques ?
Sunday 01 April 2007 à 18:09
| QUOTE (Soleil Rouge @ 01 Apr 2007 à 19:16) |
| Je trouve qu’il représente un "extrême" qui fait un peu de mal à "l’ufologie", mais bon il en faut aussi des comme ça pour les placer devant les bornés du genre de celui qui était sur le plateau. En gros ce borné disait que parce qu’on a pas de données scientifiques par rapport au phénomène OVNI, il est impossible d’étudier ce dernier de manière scientifique !! C’est une espèce de tautologie tirée par les cheveux. Il doit sans doute s’attendre à ce que des E.T viennent faire des mesures pour lui et qu’ils les fassent publier dans de grandes revues scientifiques ? |
La position du borné est assez compréhensible, et surtout, elle est nécessaire afin de faire comprendre la question.
La science s'applique facilement dans des domaines observables dans lesquels on peut prendre des mesures. En ufologie, c'est le parcours du combattant: il faut commencer par récolter des témoignages, trier les cas explicables (A et B selon la classification du GEIPAN) des autres cas pour ensuite faire quoi? Le domaine est juste immense: il recouvre à peu près tout ce qu'on ne sait pas.
De manière terre-à-terre, devant une tache pareille, tu ouvres un bureau qui sert à gérer des archives et tu attends d'avoir des cas évidents.
Mais d'un point de vue scientifique, c'est justement devant ce genre de cas qu'il faut se motiver et travailler (c'est donc à ce point qu'il faut évincer le borné des débats.) Les inconvénients qui restent sont les objectifs militaires et les moyens disponibles. Devant l'opinion populaire, ces inconvénients n'en sont pas: on explique la vie aux militaires et on se donne les moyens. Mais en vrai, les militaires ne se laisseront pas faire, et l'argument du budget est facile à faire gober (tout cet argent pour chasser les petits hommes verts, ahah, ridicule.)
(Sérieusement, le vieil ufologue n'était pas de trop dans le débat, dans le sens où il n'envahissait pas le débat avec des théories du complot inutiles, comme ça se passe généralement sur internet.)
Sunday 01 April 2007 à 18:30
Bon ok, le vieux bonhomme au bout de bois il est un peu nul à la fin de l'avant-dernière partie (quand ils commencent sérieusement à entrer dans les théories fantasques sur les ETs qui monitorent l'histoire humaine.)
Il ne tient pas la comparaison face à l'übergeek à lunettes.
Ce message a été modifié par Heavy Wizard - Sunday 01 April 2007 à 18:32.
Il ne tient pas la comparaison face à l'übergeek à lunettes.
Ce message a été modifié par Heavy Wizard - Sunday 01 April 2007 à 18:32.
Sunday 01 April 2007 à 19:28
Tu parles de Gildas Bourdais ?
Tain, ce type est un pitre sur un plateau TV. C'est malheureusement un des plus grands ufologues français, et il est incapable de débattre intelligement, et de défendre correctement l'ufologie. C'est malheureux parce qu'il fait plus de mal que de bien au phénomène OVNI.
Ne serait ce que sur Roswell, qui pourtant est son cheval de bataille et sur lequel il a énormément travaillé, le seul truc qu'il a trouvé c'est de casser un morceau de bois pour montrer que l'explication officielle ne tient pas ... franchement, ce genre de connerie a le don de m'énerver. Il y a des milliers d'arguments pour montrer que l'incident de Roswell n'a toujours pas d'explication, et il fallait qu'il nous fasse son numéro a la con.
Navrant.
Enfin bref, ça m'énerve. On s'étonne que le sujet soit ridiculisé, mais quand je vois ça je me demande si les médias sont seuls responsables.
Qu'ils fassent venir des gens sérieux quoi !! Un Commandant Jean Gabriel Greslé par exemple, ou un Yves Sillard, un JP Petit meme si il ne plait pas a tout le monde il a des choses a dire, et il sait parler. Ou meme des ufologues moins connus mais qui sachent débattre !
Comment veux t'on faire sortir le sujet OVNI de son carcan "ridicule" si on se contente de débat aussi superficiels et vides... On avancera jamais.
Et pourtant, C dans l'air est une bonne émission, c'est dommage. Y avait moyen de faire quelque chose.
Bon un bon point quand meme : le reportage sur la vague Belge était correct.
M'enfin c'est quand meme dingue que le seul qui ait dit des trucs intéressants et constructifs soit le sociologue Lagrange ! J'aurais tendance a dire que c'est vraiment le comble, pour qui connais le personnage, lui qui a tiré a boulet rouges sur le sujet, et n'a cessé de participer a le rendre marginal .... Bref, le monde a l'envers.
Ce message a été modifié par dansvot'gueule - Sunday 01 April 2007 à 19:32.
Tain, ce type est un pitre sur un plateau TV. C'est malheureusement un des plus grands ufologues français, et il est incapable de débattre intelligement, et de défendre correctement l'ufologie. C'est malheureux parce qu'il fait plus de mal que de bien au phénomène OVNI.
Ne serait ce que sur Roswell, qui pourtant est son cheval de bataille et sur lequel il a énormément travaillé, le seul truc qu'il a trouvé c'est de casser un morceau de bois pour montrer que l'explication officielle ne tient pas ... franchement, ce genre de connerie a le don de m'énerver. Il y a des milliers d'arguments pour montrer que l'incident de Roswell n'a toujours pas d'explication, et il fallait qu'il nous fasse son numéro a la con.
Navrant.
Enfin bref, ça m'énerve. On s'étonne que le sujet soit ridiculisé, mais quand je vois ça je me demande si les médias sont seuls responsables.
Qu'ils fassent venir des gens sérieux quoi !! Un Commandant Jean Gabriel Greslé par exemple, ou un Yves Sillard, un JP Petit meme si il ne plait pas a tout le monde il a des choses a dire, et il sait parler. Ou meme des ufologues moins connus mais qui sachent débattre !
Comment veux t'on faire sortir le sujet OVNI de son carcan "ridicule" si on se contente de débat aussi superficiels et vides... On avancera jamais.
Et pourtant, C dans l'air est une bonne émission, c'est dommage. Y avait moyen de faire quelque chose.
Bon un bon point quand meme : le reportage sur la vague Belge était correct.
M'enfin c'est quand meme dingue que le seul qui ait dit des trucs intéressants et constructifs soit le sociologue Lagrange ! J'aurais tendance a dire que c'est vraiment le comble, pour qui connais le personnage, lui qui a tiré a boulet rouges sur le sujet, et n'a cessé de participer a le rendre marginal .... Bref, le monde a l'envers.
Ce message a été modifié par dansvot'gueule - Sunday 01 April 2007 à 19:32.
Sunday 01 April 2007 à 21:39
C’est sûr que de se présenter comme un éminent ufologue pour ensuite dire "Jésus est un E.T", est une bonne manière de faire passer tous les autres "ufologues" pour des zouaves.
Ce message a été modifié par Soleil Rouge - Sunday 01 April 2007 à 21:42.
Sunday 01 April 2007 à 21:41
| QUOTE (Heavy Wizard @ 01 Apr 2007 à 19:09) |
| La science s'applique facilement dans des domaines observables dans lesquels on peut prendre des mesures. |
Les observations faites aux radars ne sont elles pas des mesures ?
A t’on attendu d’avoir des "données scientifiques" au sujet de la foudre avant d’aller l’étudier ?
Sunday 01 April 2007 à 23:04
en vérité je vous le dis, il existe de type de personnes qui croient aux extra terrestre.
1) les hurluberlus
2) les paumés
1) les hurluberlus
2) les paumés
Sunday 01 April 2007 à 23:08
Avant de nous dire la vérité, essaye l'orthographe.
Tu gagneras en crédibilité.
PS : tu sens le double pseudo l'ami.
Ce message a été modifié par dansvot'gueule - Sunday 01 April 2007 à 23:16.
Tu gagneras en crédibilité.
PS : tu sens le double pseudo l'ami.
Ce message a été modifié par dansvot'gueule - Sunday 01 April 2007 à 23:16.
Sunday 01 April 2007 à 23:08
Ce n'est pas très pertinent ce que tu dis.
De plus, croire que la vie existe en dehors de la terre n'est pas une chose impossible, du moins tu ne peux prouver que cela n'est pas possible, alors je ne vois pas en quoi ceux qui pencheraient pour cette hypothèse seraient paumés.
De plus, croire que la vie existe en dehors de la terre n'est pas une chose impossible, du moins tu ne peux prouver que cela n'est pas possible, alors je ne vois pas en quoi ceux qui pencheraient pour cette hypothèse seraient paumés.
Sunday 01 April 2007 à 23:11
| QUOTE (ZeNeZ @ 02 Apr 2007 à 00:04) |
| en vérité je vous le dis, il existe de type de personnes qui croient aux extra terrestre. 1) les hurluberlus 2) les paumés |
Il ne s'agit pas de croire aux extraterrestres aveuglément comme si l'ufologie était une religion.
Sunday 01 April 2007 à 23:13
Bug.
Ce message a été modifié par Immortel95 - Sunday 01 April 2007 à 23:15.
Ce message a été modifié par Immortel95 - Sunday 01 April 2007 à 23:15.
Sunday 01 April 2007 à 23:14
Et puis, une vie extraterrestre peut être sous bien des formes et des aspects, peut-être même inconnus à nos yeux, on est loin des petits bonshommes verts véhiculés par bon nombre de films.
Sunday 01 April 2007 à 23:18
| QUOTE (Immortel95 @ 02 Apr 2007 à 00:14) |
| Et puis, une vie extraterrestre peut être sous bien des formes et des aspects, peut-être même inconnus à nos yeux, on est loin des petits bonshommes verts véhiculés par bon nombre de films. |
C'est sur.
Je pense que si certaines conditions sont réunies, la vie ne peut qu'apparaitre. Et est-ce si déraisonnable de penser que parmi les milliards de milliards de planètes dans l'Univers, il y en ait qui ressemblent un peu à la notre ?
Pourtant je suis assez sceptique et méfiant concernant les ovnis, même si je reste ouvert.
A voir sur le portail Livenet.fr
Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.