A voir sur Livenet :


Derniers Sujets

Tuesday 25 July 2006 à 12:08
Citer +Citer
QUOTE
Les véhicules privés à moteur rejetant en moyenne plus de 250 g CO2/km ne devraient pouvoir être immatriculés que si des raisons importantes le justifient, et ce avec une autorisation spéciale.

Cet article garantit que les nouveaux véhicules seront plus respectueux de l’environnement. La valeur limite d’émission de CO2 ne peut pas être respectée par les gros et lourds 4x4SUV. Ils ne devraient donc plus être sur le marché. Quelques voitures de “sport” et les “Monster-Vans” sont aussi concernés. Ne sont par contre pas concernés les breaks, les voitures milieu de gamme et les autres véhicules ayant une consommation moyenne de moins de 10.5 litres d’essence par 100 km.

Pour les véhicules touchés par cette disposition, immatriculés avant son entrée en vigueur ou immatriculés à l’étranger, la vitesse maximale est limitée à 80 km/h.

Cela concerne toutes les voitures particulières dépassant la valeur limite indiquée, mais déjà vendues avant l’adoption de l’initiative, ou appartenant à des personnes résidant à l’étranger et qui visitent la Suisse. Ces véhicules pourront toujours être utilisés, mais à une vitesse maximale de 80 km/h, car ils émettent particulièrement beaucoup de CO2 à grande vitesse.


La production de Co2 par combustion étant corrélée directement à la consommation de pétrole, cette initiative travaille à mi-chemin entre la protection de l'environnement et la sobrieté énergétique. (La seule critique que j'ais entendu pour l'instant, c'est qu'elle n'est pas assez restrictive, c'est vrai, mais c'est plutôt un très bon signe.)

Pour l'instant, l'initiative est en stand-by (RETRO), elle attend d'avoir 100'000 promesses de signature avant de débuter la récolte.

Il manque encore 79'000 promesses de signature. S'il y a des suisses dans la salle...


Ce message a été modifié par Heavy Wizard - Tuesday 25 July 2006 à 12:08.
Tuesday 25 July 2006 à 12:35
Citer +Citer
C'est été comme hiver qu'il faudrait prendre ce genre de mesure. sleep.gif
Tuesday 25 July 2006 à 12:39
Citer +Citer
Toi, t'as pas très bien lu.

L'initative a pour but d'interdire de rouler (sans condition) les véhicules individuels émettant plus de 250g/km de CO2.

Il n'est nulle part question de faire ça seulement certains jours.

QUOTE (le texte de l'initiative)
Les véhicules privés à moteur rejetant en moyenne plus de 250 g CO2/km ne devraient pouvoir être immatriculés que si des raisons importantes le justifient, et ce avec une autorisation spéciale.


Sans immatriculation tu peux pas rouler.
Tuesday 25 July 2006 à 12:50
Citer +Citer
Sympas les Suisses !

Well done ... c'est une excellente initiative !
Tuesday 25 July 2006 à 12:52
Citer +Citer
ok heavy. bonne initiative. celà dit, ce n'est pas suffisant ^^.
Tuesday 25 July 2006 à 13:11
Citer +Citer
Effectivement, ce n'est pas suffisant, et tu n'es pas le premier à le remarquer. Une contre-initiative est en cours:

http://medias.cohabiter.ch/pdf/suv.pdf

Celle-ci me semble bien plus précise sur ce qu'elle touche et dans ses buts.

(En effet, une Smart rejetant 249g/km de Co2 aurait pu rouler avec l'initiative des Jeunes Verts.)

(Mais que ça n'empèche personne de signer pour les deux initiatives.)
Tuesday 25 July 2006 à 13:28
Citer +Citer
QUOTE (Heavy Wizard @ 25 Jul 2006 à 14:11)
Effectivement, ce n'est pas suffisant, et tu n'es pas le premier à le remarquer. Une contre-initiative est en cours:

http://medias.cohabiter.ch/pdf/suv.pdf

Celle-ci me semble bien plus précise sur ce qu'elle touche et dans ses buts.

(En effet, une Smart rejetant 249g/km de Co2 aurait pu rouler avec l'initiative des Jeunes Verts.)

(Mais que ça n'empèche personne de signer pour les deux initiatives.)

wai. happy.gif
Tuesday 25 July 2006 à 14:48
Citer +Citer
C'est pas mal sauf la limitation à 80 km/h qui n'a pas particulièrement de sens si on réalise que la consommation de carburant est en rapport direct avec la fréquence de rotation du moteur.... pas des roues.
Si le conducteur roule en 4ème à 80 il consommera la même chose qu'en 5ème à 130/140 et polluera autant. Sauf qu'en plus il ira moins vite donc .... il polluera à la même quantité horaire mais plus longtemps.
Tuesday 25 July 2006 à 16:26
Citer +Citer
QUOTE (Ribentrop @ 25 Jul 2006 à 15:48)
C'est pas mal sauf la limitation à 80 km/h qui n'a pas particulièrement de sens si on réalise que la consommation de carburant est en rapport direct avec la fréquence de rotation du moteur.... pas des roues.
Si le conducteur roule en 4ème à 80 il consommera la même chose qu'en 5ème à 130/140 et polluera autant. Sauf qu'en plus il ira moins vite donc .... il polluera à la même quantité horaire mais plus longtemps.

c'est pas ce qu'on dit à la télé.
Tuesday 25 July 2006 à 17:30
Citer +Citer
Ca dépend aussi des accélérations (donc du moteur) ... quelqu'un qui conduit en faisant en permanence de grosses accélérations consommera plus que quelqu'un qui conduit de façon plus peinard.

Ah ... et la clim' ça consomme aussi, ainsi que les turbos
Tuesday 25 July 2006 à 18:32
Citer +Citer
QUOTE (gwadiana97 @ 25 Jul 2006 à 18:26)
QUOTE (Ribentrop @ 25 Jul 2006 à 15:48)
C'est pas mal sauf la limitation à 80 km/h qui n'a pas particulièrement de sens si on réalise que la consommation de carburant est en rapport direct avec la fréquence de rotation du moteur.... pas des roues.
Si le conducteur roule en 4ème à 80 il consommera la même chose qu'en 5ème à 130/140 et polluera autant. Sauf qu'en plus il ira moins vite donc .... il polluera à la même quantité horaire mais plus longtemps.

c'est pas ce qu'on dit à la télé.

Ah mais alors si la télé ne le dit pas, c'est louche.

La consommation est effectivement en fonction de la vitesse à laquelle tourne le moteur. Si tu roules à 50kmh en 2ème, tu vas consommer beaucoup plus que si tu passes la 4ème.

Idem sur l'autoroute. Si tu roules à 80 en 5ème, tu consommes moins que si tu roules à 130kmh.

L'initiative des Jeunes Verts va peut-être modifié pour limiter seulement à 100kmh, pour une question de fluidification du traffic. (Parce que les gens qui roulent à 80 sur l'autoroute, ça fout le bordel.)
Wednesday 26 July 2006 à 18:24
Citer +Citer
Et comment on fait si on veut rouler en 4x4 alors ?

Plus sérieusement, je pense qu'au lieu de toujours emmerder le monde en empêchant les gens de conduire la voiture qu'il souhaite et tout un tas d'autres choses, nos dirigeants devraient se poser vraiment la question du carburant alternatif.

Je sais bien que l'industrie pétrolière est très puissante en Europe, mais il en va de la survie de notre planète.

Pourquoi ne pas lancer la mode du carburant dit "Flex" comme au Brésil ? Pourquoi ne pas investir une partie de l'argent public dans la recherche des constructeurs automobiles pour développer des carburants modernes (hydrogène, etc.).

Il y a quand même des voies à explorer, autrement plus importantes que sanctionner les conducteurs de gros véhicules.

Les mesures envisagées en Suisse (limiter le nombre de véhicules polluants) n'auront qu'un effet limité, alors que le développement de carburants "propres" auraient des effets beaucoup plus forts, puisqu'ils concernaient l'ensemble du parc automobile.

Monday 31 July 2006 à 00:14
Citer +Citer
Et bien, si tu trouves un 4x4 qui ne pollue pas et qui n'est pas dangereux pour les autres, personne ne t'en voudra. C'est le but de ces lois. Régler les problèmes de pollution en limitant le moins possible la liberté des autres.

Le problème n'est pas d'avoir le droit de rouler en 4x4 ou pas, c'est surtout la question de se permettre de rouler avec un tank pas du tout rentable énergétiquement alors que le pétrole fout déjà tout le monde sur les nerfs avant même qu'on commence à en voir la fin, et qu'en plus de ça, on pollue 3 ou 4 fois plus que d'autres.

Alors bien sur, les solutions alternatives sont bonnes à prendre, mais imagine que tout le monde essaie de consommer la même quantité de carburant vert que ce que l'on consomme actuellement en pétrole.

Pour avoir du carburant vert, il faut de la surface cultivable. Le Brésil grignote pénardement sa forêt amazonienne pour faire rouler ses voitures. Ce n'est pas forcément la meilleure solution.
Monday 31 July 2006 à 18:32
Citer +Citer
les usines au usa et rejettent des tonnes, et nous on va se faire tapper sur les doigts car notre safrane ou xara rejette 10g de plus que la norme mise en place ?
Monday 31 July 2006 à 18:44
Citer +Citer
mdr.
Monday 31 July 2006 à 20:17
Citer +Citer
QUOTE (R0m4!n @ 31 Jul 2006 à 19:32)
les usines au usa et rejettent des tonnes, et nous on va se faire tapper sur les doigts car notre safrane ou xara rejette 10g de plus que la norme mise en place ?

Oui ... chaucn ses responsabilités !
Monday 31 July 2006 à 21:31
Citer +Citer
Moi je roule en Mercos 600 et j'en ai rien à cirer , ça me coute assez cher en taxe comme ça
Tuesday 01 August 2006 à 12:35
Citer +Citer
C'est malin ça comme attitude.
Tuesday 01 August 2006 à 13:29
Citer +Citer
QUOTE (hugobosse @ 31 Jul 2006 à 22:31)
Moi je roule en Mercos 600 et j'en ai rien à cirer , ça me coute assez cher en taxe comme ça

crying.gif
Tuesday 01 August 2006 à 15:07
Citer +Citer
QUOTE (R0m4!n @ 31 Jul 2006 à 20:32)
les usines au usa et rejettent des tonnes, et nous on va se faire tapper sur les doigts car notre safrane ou xara rejette 10g de plus que la norme mise en place ?

Entre autre, oui. Mais tu remarqueras que si tu as acheté ta voiture avant la mise en oeuvre de ce projet de loi, la seule limitation qui te touchera sera de rouler moins vite sur l'autoroute.

Et au moment d'acheter une voiture, tu ne pourras acheter que des modèles qui émettent moins que la norme en Co2 (qui est large et permet d'acheter des voitures assez puissantes.)

Même réponse pour le gars qui n'en a rien à foutre.

La contre-initiative est plus contraignante, mais plus précise, et encouragera vraiment à produire des voitures non-polluantes (puisque faire des monstres n'émettant que 249gCo2/km c'est pas mieux que ceux qui émettent 250.)


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.