| QUOTE |
| Les véhicules privés à moteur rejetant en moyenne plus de 250 g CO2/km ne devraient pouvoir être immatriculés que si des raisons importantes le justifient, et ce avec une autorisation spéciale. Cet article garantit que les nouveaux véhicules seront plus respectueux de l’environnement. La valeur limite d’émission de CO2 ne peut pas être respectée par les gros et lourds 4x4SUV. Ils ne devraient donc plus être sur le marché. Quelques voitures de “sport” et les “Monster-Vans” sont aussi concernés. Ne sont par contre pas concernés les breaks, les voitures milieu de gamme et les autres véhicules ayant une consommation moyenne de moins de 10.5 litres d’essence par 100 km. Pour les véhicules touchés par cette disposition, immatriculés avant son entrée en vigueur ou immatriculés à l’étranger, la vitesse maximale est limitée à 80 km/h. Cela concerne toutes les voitures particulières dépassant la valeur limite indiquée, mais déjà vendues avant l’adoption de l’initiative, ou appartenant à des personnes résidant à l’étranger et qui visitent la Suisse. Ces véhicules pourront toujours être utilisés, mais à une vitesse maximale de 80 km/h, car ils émettent particulièrement beaucoup de CO2 à grande vitesse. |
| QUOTE (le texte de l'initiative) |
| Les véhicules privés à moteur rejetant en moyenne plus de 250 g CO2/km ne devraient pouvoir être immatriculés que si des raisons importantes le justifient, et ce avec une autorisation spéciale. |
| QUOTE (Heavy Wizard @ 25 Jul 2006 à 14:11) |
| Effectivement, ce n'est pas suffisant, et tu n'es pas le premier à le remarquer. Une contre-initiative est en cours: http://medias.cohabiter.ch/pdf/suv.pdf Celle-ci me semble bien plus précise sur ce qu'elle touche et dans ses buts. (En effet, une Smart rejetant 249g/km de Co2 aurait pu rouler avec l'initiative des Jeunes Verts.) (Mais que ça n'empèche personne de signer pour les deux initiatives.) |
| QUOTE (Ribentrop @ 25 Jul 2006 à 15:48) |
| C'est pas mal sauf la limitation à 80 km/h qui n'a pas particulièrement de sens si on réalise que la consommation de carburant est en rapport direct avec la fréquence de rotation du moteur.... pas des roues. Si le conducteur roule en 4ème à 80 il consommera la même chose qu'en 5ème à 130/140 et polluera autant. Sauf qu'en plus il ira moins vite donc .... il polluera à la même quantité horaire mais plus longtemps. |
| QUOTE (gwadiana97 @ 25 Jul 2006 à 18:26) | ||
c'est pas ce qu'on dit à la télé. |
| QUOTE (R0m4!n @ 31 Jul 2006 à 19:32) |
| les usines au usa et rejettent des tonnes, et nous on va se faire tapper sur les doigts car notre safrane ou xara rejette 10g de plus que la norme mise en place ? |
| QUOTE (hugobosse @ 31 Jul 2006 à 22:31) |
| Moi je roule en Mercos 600 et j'en ai rien à cirer , ça me coute assez cher en taxe comme ça |
| QUOTE (R0m4!n @ 31 Jul 2006 à 20:32) |
| les usines au usa et rejettent des tonnes, et nous on va se faire tapper sur les doigts car notre safrane ou xara rejette 10g de plus que la norme mise en place ? |
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.