notre vieux Marcel

Je pense qui faut qu'il arrête sa carriére au plus vite.
Il est de plus en plus décevant.

Moi je trouve cela vraiment déplacé, ceux qui disent et pensent que marcel est dépassé, qu'il n a plus sa place dans l'équipe.

Marcel est un joueur d'expérience, encore tres fort physiquement, contrairement a ce qu on en dise.
Il a largement sa place en defense avec l'equipe de france. Ca me fait vraiment de la peine de voir tant de doute autour de lui, c est un manque total de respect pour ce joueur a carrière exemplaire.

Dans cet euro, et depuis le match chelsea-monaco, marcel a beaucoup de pression a gérer, c est un homme comme tout le monde, et il est clair que ça ne doit pas toujours etre facile. On comprend que ça peut le destabiliser quelques peu!

Ce qui me degoute, c est que sa fin de carrière est un peu gaché, a mes yeux, à causes d une poignée de mauvaises langues.
En tout cas j ai toujours apprécié ce joueur, et ja sais que l on est encore nombreux à lui faire confiance.

Dessailly n'a pas su s'arrêter au bon moment, au contraire de Laurent Blanc par exemple.

C'est dommage parce que ses piètres prestations actuelles ternissent considérablement le reste de sa carrière internationale.

Ouais mais jajar, si il a de la pression, il ne peut en avoir qu'a lui-même, il s'est crée lui-même cette pression.

Et si tu dis qu'il a énormément d'expérience, il pourrait soulever cette pression, comme tous les joueurs ayant énormément d'expérience.

En tout cas, j'apprécie la naiveté de Santini, d'aligner un joueur qui se dit prêt mais qui est moins bon, qu'un joueur qui est prêt mais qui ne le clame pas, et qui est plus fort (Lizarazu)

Tout d abord, il faut espérer que la france aille le plus loin possible dans ce trounoi!

Que marcel soit séléctionné également le plus de fois possible.

Ensuite, avec quelques matchs de plus, on pourra vraiment juger de son vrai niveau actuel.

Tu dois savoir comme moi pedro qu on ne peut vraiment juger le niveau d un joueur sur une seule mauvaise inspiration dans un seul match. Si on part sur ce principe, alors faut arreter de selectionner sylvestre! Et bien d autres!

Je n'ai jamais dit que Sylvestre était indispensable a l'EDF.
Il l'a prouvé lui-même lors des deux premieres rencontres.

Je juge pas Desailly, mais le coach qui est tombé dans la gueule de Marcel. Apres faut pas qu'il se plaigne.
Il a pas fait un bon match contre la Croatie, mais peut en faire un bon contre la Suisse, si il est séléctionné.

Pourtant, si on ne peut vraiment juger le niveau d'un joueur sur une seule mauvaise inspiration dans un seul match, alors on verrait d'autres joueurs titulaires.

Je rectifie, je pensais au mondiale 2006! lol pas 2004

---

Ce message a été modifié par jajar - dimanche 20 juin 2004 à 10:16.

faut qu'il s'arrète je l'ai jamais aimer celui la!

---

Partant du principe que lors d'une competition comme le Mondial ou l'euro les "a cotés" des matchs sont svt aussi important que les matchs eux memes,je dirais que l'experience de Marcel est indispensable pour la cohesion du groupe.
Ce peut tres bien etre un capitaine de route.
Mais de là à le titulariser à chaque match.....je suis moins sur.
Voila pourquoi je dis qu'il a sa place dans le groupe...mais pas forcemment sur la pelouse.

Si Dessailly n'arrive pas à être titulaire à Chelsea comment pourrais t'il l'être en équipe de France, on lui a donné sa chance contre la Croatie et il l'a laissé passé mais comme Sylvestre qui prouve à chaque match que le niveau de l'équipe de France est trop haut pour lui actuellement
Mais la chance de notre équipe est que Santini peut aligner encore
Sagnol Thuram Boumsong Lizarazu qui devrait être une défense redoutable encore faut il qu'il la tente et dommage que Mexes ne fasse pas partie des 23 à la place de Dessailly ou Marlet
Les Tchèques ont démontré que l'audace pouvait payer et pourquoi ne pas envisager un
Sagnol Thuram Lizarazu
Viera Makelele Pedretti
Pirès Zidane
Trezeguet Henry

Ce message a été modifié par goldname - dimanche 20 juin 2004 à 11:34.

un seul defenseur central je trouve ça bizzare theoriquemnt dans une defense à trois on met un libero et deux stoppeurs. Aprés Thuram n'a pas été meilleur que Dessailly sur ces deux matches et Sylvestre semble se concentrer uniquement sur les penaltys donc je vois pas qui vous voulez mettre derriere. Les Tcheque ssont revenu mais la France ne rencontrera pas que des equipes dont l'entraineur s'appelle Advocaat. Mon equipe type pour la France serait

Sagnol Thuram(en desespoir de cause) Gallas Lizarazu
Viera Makélélé
Wiltord Zidane Pires
Henry

Bon , moi je me mouille et comme c'est peut-être la dernière fois que je peux citer son nom pour un poste de titulaire dans l'équipe de France (vous comprendrez de qui je veux parler) , voilà l'équipe que je composerais (mais je suis nul dans le rôle d'entraineur)

Barthez
Gallas - Thuram - Desailly - Lizarazu
Pires - Viera - Makelele
Zidane
Henri - Saha

Encore faut il prouver leur niveau.
Car la c'est pas un Boumsong qui va changer l'attitude de toute l'équipe.

L'EDF était tres bonne sur le papier face aux Croates et aux Anglais, mais on a vu que le papier ne voulait rien dire.

N'empeche que si il arrete et entraine une équipe, et l'emmene en finale de la LDC, on dira de lui qu'il est un des plus grands joueurs de l'EDF, qu'il a tjs été exemplaire etc.

Alors que Deschamps parfois il jouait comme une chevre.

Par rapport à la Croatie l'équipe type que je parle a 5 joueurs différents et non seulement Boumsong ... La moitié des joueurs de champs donc si elle ne serait pas du tout la même équipe que tu as vu contre les Croates.
De plus le papier prévoyait la France en tête du groupe après 2 matchs et pour l'instant il s'est pas trompé

Ouais, le papier prévoyait aussi la France en demi finale voire finale de la CDM, il s'est trompé.

Le papier prévoyait Porto vainqueur de la LDC, il s'est pas trompé.

On parle de l'euro 2004 là et c'est pas dans le groupe de la France qu'il faut chercher les surprises et grosses deceptions

---