les violences conjugales : hommes victimes aussi?

merci bien ! je ne fais que ça de rester sur le sujet, j'essaye de parler d'un sujet en avançant des témoignages concrets via des dossiers dans des organes de presses sérieux.

aller un article très intérressant sur le site de sosfemmes ici

---

---

---

Je pense en effet que la violence des femmes contre les hommes est surtout psychlogique, et ça c'est une violence aussi. Moi qui parle toujours du poids des mots...

---

---

ça c'est n'importe quoi ce que tu dis, une femme X peut très bien etre plus forte physiquement qu'un homme Y, j'en connais des couples de Laurel et Hardi.

Je comprends la distinction que tu fais entre la violence faite aux femmes et celle faite aux hommes. Parce que, je pense, tu rattache cela à la condition de la femme (qui encore aujourd'hui est bien inférieure à celle de l'homme), et tu as raison.
Statistiquement, c'est indéniable, elle est beaucoup plus importante.

Mais les hommes maltraités, ça existe, et c'est de la réelle souffrance aussi.

---

Ce message a été modifié par Darkenciel - mercredi 12 décembre 2007 à 19:13.

---

---

---

---

Ose prétendre que tu n'étais pas en train de te payer leurs têtes.

---

---

Femmelettes, lopettes, peu importe le terme, mais il est clair pour toi que les hommes battus sont des "sous-hommes", car même pas foutu de rester à ces femmes.

---

---

Quoi, tu veux m'attaquer en justice parce que je te demande de montrer un peu de respect? On nage en plein délire, là.

---

---

Voilà qui est fait.

---

---

On repart encore avec la pensée unique... c'est franchement lassant à force.
Alors c'est reparti pour les explications :
Ce n'est pas le fait que tu ne sois pas d'accord avec moi qui m'énerve, mais l'irrespect dont tu fais preuve, et pour les hommes battus, et pour les femmes en général, car oui, je persiste, tu es sexiste et phallocrate, et c'est d'ailleurs pour ça que tu n'arrives pas à croire que des hommes se font battre par des femmes (si seulement il n'y avait que ça, mais tu ne peux en plus pas t'empêcher de les ridiculiser, et c'est là le malaise).

Et je te mets au défit de trouver un post où je te traite d'homophobe

---

---

---

je ne me considère pas comme une femme battue loin de là et pourtant le seul coup que j'ai pris à marquer ma vie à jamais au point où pendant un certain temps je ne supportais pas les gestes vifs autour de moi, ils me faisaient partir en pannique......j'ai suffisament de force de caractère pour avoir reussis à affronter ce probl-ème et surtout porter plainte contre l'homme qui m'a fait subir ce traumatisme....j'ai eu la désagréable surprise d'être prise pour une menteuse par les hommes de loi et il a fallu que je prouve ce que j'avançais.....je ne m'etonne pas après ça que les fameuses statistiques que tu ennonces vis à vis des femmes datent de finalement très peu de temps...en effet il est difficile de porter plaintes pour violences conjugales pour une femme alors pour un homme je pense que tu peux comprendre aisément que peu d'hommes osent se plaindre sans pâsser pour un pauvre idiot sans compter que la violence psychique est elle aussi reconnue comme telle depuis très peu de temps....d'où certainement ce manque de statistiques dont tu parles.... maintenant si tu ne porte attention aux choses que grace aux statistiques en effet pas mal de problèmes doivent te sembler des mythes, je trouve celà dommage.

---

---

---

Je ne connais pas non plus de femmes battues...
C'est quand même assez rare les conversation du genre "Salut, ca va ? Moi je me fais frapper à la maison et sinon, passé un bon week-end ?"

Ah tiens j'y pense...je ne connais pas d'assassins, pas de violeurs etc, donc forcément ca n'existe pas....

---

---

Quel cliché ai-je sorti je te prie ?

Est-ce parce que je dis qu'il y a des hommes battus que je nie qu'il y a des femmes battues ?
Non, mais t'en es où ?

Tiens, si je parle du racisme anti-noirs c'est que forcément je nie le racisme anti-arabes, c'est aussi stupide que ce que tu dis....

---

---

Ca n'a pas forcément de rapport avec la masse musculaire, de une....

---

---

Je n'ai rien comparé, c'est toi qui te bases sur des comparaisons idiotes, relis-toi stp. Le sujet n'était pas les femmes battues mais les hommes battus, t'es totalement perdu là.

Mais comme tu ne veux rien comprendre, autant apprendre le brail à un manchot

---

---

Le rapport ?

---

---

Ne conclurais pas mieux.

---

Ce topic me rappelle une vidéo :


http://fr.youtube.com/watch?v=kUDj5fR5Ptc

---

---

---

8 à 10 % d’hommes seraient victimes de violences conjugales.

En 2006, 31 d’entre eux sont décédés, soit un décès tous les 13 jours.

Par comparaison, 10 % des femmes se déclarent victimes de violences conjugales et une femme est tuée par son compagnon tous les 4 jours.

http://www.francesoir.fr/dossier/2007/11/0...conjugales.html

---

---

---

Parfois vaut mieux ne pas connaitre les statistiques....

---

Ce message a été modifié par douce évi - mercredi 12 décembre 2007 à 20:31.

---

---

Ben heu...
Allez, au hasard... Toi ?
lol
Tu l'as cherché.

Il est facile de croire que 20 personnes peuvent se marrer quand une glisse sur une peau de banane et il est dangereux de rire quand on est seul à regarder 20 couillons glisser sur des peaux de bananes en même temps.

---

Ce message a été modifié par douce évi - mercredi 12 décembre 2007 à 21:53.

---

---

j'aime beaucoup.

---

Moi aussi !
Mais je n'ai pas réussi à comprendre le lien... Ou alors Autolyse est battu par sa femme (hypothèse corroborée par sa photo).

---

---

---

c'est adressé à mon avis a ceux qui se moquent des hommes battus du moins c'est de cette manière que je l'interprète et celà n'engage que moi.

---

---

---

bah tu vois moi j'en connais des dizaines

faut ouvrir les yeux et les oreilles c'est tout

j'ai bossé avec plus de 300 femmes pendant 30 ans ça facilite tout de suite les confidences et les découvertes

---

Ce message a été modifié par lavienrose - jeudi 13 décembre 2007 à 01:10.

---

---

merci en tout cas ils feraient bien de se mettre tous sur la même longueur d'onde puisque la plupart des sites disent ne posséder aucunes statistiques

sur 1 clip d'Arte j'avais lu 1 femme tuée tous les 3 jours mais bon ......

---

Ce message a été modifié par lavienrose - jeudi 13 décembre 2007 à 01:40.

---

---

pas du tout

je n'évoque que mon expérience personnelle et ce que j'ai pu en lire ici ou là

des femmes battues j'en ai connues pas mal et des hommes battus jamais 1 seul ....(et j'ai un beau-fils policier qui me dit la même chose)

idem pour les sources d'informations habituelles
si c'est un sujet dit "tabou" c'est pas vraiment de ma faute et j'attends toujours le premier reportage type "Envoyé Spécial" sur le sujet

je n'ai jamais nié l'existence de ces malheureux ...j'ai juste relativisé

---

---

surtout quand elles se contredisent autant.....

---

Ce message a été modifié par lavienrose - jeudi 13 décembre 2007 à 01:19.

---

---

1) je t'ai répondu pour les femmes battues

2) tu ne connais pas d'assassins , ni de violeurs ? étrange ...t'as pas la TV alors ou tiu lis pas les journeaux alors

3)comparer le racisme anti-roux par ex au racisme anti-noir c'est ça que je stigmatise ...mais fais-en ce que bon te semble ..;à ce rythme là vous parviendrez à ce qu'on se fiche de tout

4)si justement quand on se fait battre la masse musculaire doit forcément jouer...tu peux me terroriser psychiquement mais je te défie de me mettre à genoux physiquement...pas mal d'hommes imposent ce genre d'humiliations à leur femme


5) le sujet était sur les femmes c'est NM qui a dédoublé le topic parce qu'elle trouvait qu'il partait en HS

---

Ce message a été modifié par lavienrose - jeudi 13 décembre 2007 à 01:47.

---

---

Si tu parles du site que tu as donné, c'est normal, il date de 2003, le mien de Novembre 2007, une étude a été faite entre temps.

Je peux rajouter celui là, Novembre 2007 aussi, la philosophe interviewé évoque les mêmes statistiques que le lien vers France Soir que je t'ai donné :

http://www.lemonde.fr/web/chat/0,46-0@2-33...5-977998,0.html

---

---

---

j'ai lu ton article

mais j'ai cherché vainement comment ces malheureux étaient morts

je vais lire celui-ci

Et dans ces 168 décès, il y a 137 femmes et 31 hommes. Ce qui veut dire qu'une femme meurt tous les 2,5 jours sous les coups de son conjoint, et qu'un homme meurt tous les 11,5 jours sous les coups de sa conjointe.

ok je comprends mieux cette fois

Cette violence féminine n'est-elle pas, majoritairement, de la légitime défense ?
Elisabeth Badinter : C'est toujours l'argument avancé pour parler des violences féminines contre les hommes : elles sont violentes pour se défendre d'une première violence masculine.
Je suis convaincue pour ma part que c'est souvent vrai, mais je suis aussi convaincue, par les témoignages que nous avons, que c'est loin de l'être toujours.

---

Ce message a été modifié par lavienrose - jeudi 13 décembre 2007 à 01:51.

---

---

Tout à l'heure, j'ai lu sur une page que 80% des femmes qui battaient leurs maris utilisaient des objets pour compenser la différence physique entre elle et leur mari, ça doit sûrement venir de là.

---

---

---

J'en connais au moins un , un ancien voisin... sa femme lui criait dessus quotidiennement, insultes que tout l'immeuble pouvait partager, ne cessait de le rabaisser etc. Dans ses crises de violence, cette femme battait son entourage: son mari donc, mais aussi petits-enfants parfois (pas de vrais sévices, mais de bonnes branlées à l'ancienne...). Un autre voisin interrogeant le mari (il le connaissait bien et a été direct) lui a demandé pourquoi il lui en collait pas une de temps en temps, ne serait-ce que pour répliquer... mon voisin lui a répondu texto ceci: "si je répondais, elle serait capable de porter plainte et de m'accuser moi de violences... elle m'a même menacé de m'accuser devant un juge de violences envers mon petit-fils, alors que c'est elle qui le frappe. La parole d'un homme contre celle d'une femme dans ce genre de cas ne vaut rien." L'autre voisin lui a assuré (et nous étions tous solidaires) qu'en cas de problèmes, on pourrait témoigner...

J'ai déménagé et je n'ai pas su la fin de l'histoire. Mais la remarque de l'homme battu est édifiante: il pensait (à raison?) que la justice donne systématiquement raison aux femmes dans des accusations mutuelles de violences, par le même réflexe, de bonne foi j'en conviens, qui anime lavienrose. Voilà l'un des effets pervers du féminisme à mon sens...la femme est intrinséquement une victime: elle ne peut être ni violente envers son mari, ni incestueuse ou pédophile (et pourtant, cela existe!). l'homme lui, serait par nature mauvais et aurait l'apanage de la maltraitance... Je crois que la réalité est bien plus complexe et que le cas que j'ai connu est loin d'être isolé.

---