les violences conjugales : hommes victimes aussi?

C'est vrai que ta vocation professionnelle ne me regarde en rien, je me suis emportée.

Mais lorsque j'ai lu ["... l'homme est plus fier que la femme..." et "... la femme est plus maligne et plus vicieuse que l'homme..."] je me suis demandé comment une personne étudiant la socio et la psycho pouvait écrire de telles "généralités".

Maintenant, tu as tout à fait le droit de penser ça.
Chacun son expérience, chacun son vécu, chacun ses études, chacun son métier.

---

Ce message a été modifié par printemps - vendredi 04 avril 2008 à 21:06.

Certains sorte l'argument des "masses musculaires" pour nier l'existance d'hommes battus. Hors si l'on prend la masse musculaire d'une femme qui fait un sport de combat ou du lancer de marteau et que de l'autre côté le mec est plus du style coureur de fond, je suis sûr que la masse musculaire sera plus importante chez la femme.

Puis l'utilisation d'objet comme arme peut facilement invercer le rapport de force. Et pour finir je dirai que les victimes de ces violences, si elles ne se défendent pas c'est pas parce qu'elle n'en n'ont pas la capacité physique mais car elle non pas la force psychologique de réagir (que ce soit homme ou femme).

---

Ce message a été modifié par ValentinSt - vendredi 04 avril 2008 à 21:41.

tout à fait d'accord avec toi ValentinSt

---

je n'ai pas eu l'impression que qui ce soit ait nié l'existence d'hommes battus. Ah, si, une, en début de discussion, au changement de titre du topic.

---

Ce message a été modifié par printemps - samedi 05 avril 2008 à 09:56.