[europe] Vers Un Salaire Minimum Européen

Juncker préconise un salaire minimum européen

Le président de l'Eurogroupe -le forum informel des pays de la zone euro –, Jean-Claude Juncker, a préconisé mercredi la mise en place d'un salaire minimum en Europe, à l'occasion d'un échange de vues avec la commission économique et monétaire du Parlement européen.

« Les gouvernements devraient se mettre d'accord sur le principe même d'un salaire minimum », a-t-il déclaré, jugeant qu'une telle mesure serait « importante pour l'aspect social » de la zone euro, mais « aussi pour son aspect économique ». Selon M. Juncker, un salaire minimum commun aux pays de l'UE permettrait de « renforcer la concurrence et d'égaliser les conditions entre les différentes économies ».

Cette position, qu'il déjà exprimée par le passé, reflète la tonalité générale de son message aux eurodéputés, teinté de forts accents sociaux et d'appels à une meilleure coordination des politiques économiques. Il a ainsi également appelé les gouvernements à prendre des mesures pour atténuer les effets de l'inflation sur le budget des ménages les plus démunis. Ceux-ci sont en effet plus exposés à la hausse des prix, au contraire des couches plus aisées de la population.

« Avec le salaire qui est le mien, qui avoisine le vôtre, cela reste gérable », a lancé M. Juncker aux parlementaires, dans le style grinçant qu'il affectionne. Mais pour d'autres, « la vie est devenue difficile ». Dès lors, « il est du devoir des gouvernements de mettre en place des éléments de solidarité pour les plus vulnérables de nos concitoyens », a-t-il dit.

Ces politiques budgétaires devraient en outre, pour lui, faire l'objet d'une concertation entre les gouvernements, notamment à l'occasion du Conseil Ecofin informel prévu vendredi et samedi à Nice. « Je veux qu'à Nice les ministres nous expliquent quelles sont leurs intentions pour les articulations du budget en 2009. Je veux que la France, l'Espagne, l'Italie, l'Allemagne nous disent quelle sera leur politique économique (…), pour que les uns sachent ce que vont faire les autres », a dit M. Juncker, selon qui la coordination, « ce n'est pas nécessairement faire la même chose, mais savoir ce que font les autres ».

Alors que les perspectives économiques européennes se dégradent – au contraire des Etats-Unis, où le stimulus fiscal adopté par le gouvernement rencontre un certain succès –, M. Juncker a estimé que certains pays « disposent de marges » pour mener des politiques sociales et relancer la croissance.

Ses propos font écho à ceux du commissaire européen aux Affaires économiques, Joaquin Almunia, lequel a estimé mercredi lors d'une conférence de presse que « pas mal de pays européens ont des marges de manoeuvre ».

MM. Juncker et Almunia ont néanmoins insisté tous deux sur l'importance de la discipline budgétaire. Le contexte difficile « n'est pas une raison pour être moins exigeants en termes de consolidation fiscale », a dit le premier, tandis que le second a pointé du doigt les pays qui, à l'instar de la France, flirtent avec le déficit excessif.

Ces questions seront au coeur du Conseil Ecofin informel de Nice, où les grands argentiers européens, en présence de représentants de la BCE, de la Commission et de l'industrie, évoqueront leurs perspectives budgétaires, ainsi que les suites de la crise financière.

(AFP)

---

Ce message a été modifié par giskar - mercredi 10 septembre 2008 à 16:04.

Ah oui bien, très bien même! A un détail près.....les prix sont loin, très loin d'être les mêmes en Europe! Autrement dit, un salaire minimum offrira le minimum à un francais (par exemple) et une vie de roi à un portugais!

---

Le prix des matières premières reste sensiblement le même avec un certain avantage pour ceux qui en produisent. Je ne sais pas si les roumains vivent comme des rois.

---

Ce message a été modifié par bubuledement - jeudi 11 septembre 2008 à 07:30.

Ouai, c'est sur. Avec un salaire moyen d'environ 200€ en Roumanie....

---

Justement! Disons que ce salaire soit de 1000 euros, pour un francais ca sera short pour un roumain ca sera le panard! Faut attendre que ca se rééquilibre....

---

.

---

---

Un salaire minimum 'européen' ou au continent appelé 'Europe'? Guére ...

La 'zone euro' ou l'Union européenne ne sont pas l'Europe.

.

---

---

---

Le prix d'un téléphone portable, d'un pc, d'un connexion internet, d'une voiture, d'un billet d'avion, d'une TV, d'un litre d'essence, d'une bicyclette, d'une poussette, des couches pour les enfants, d'une paire de chaussure, des fournitures scolaires, des produits d'entretien ménager, d'une fenêtre économie d'énergie triple vitrage, du gaz, de l'électricité...reste sensiblement le meme en roumanie qu'en france.

La balamce au niveau des prix est presque équilibrée.

C'est juste la qualité de vie qui est a remettre en question. Les francais vivent comme des rois comparés aux roumains. Pourquoi les roumains ou les lituaniens n'auraient pas le droit de bénéficier des avantages de l'économie de marché, vue qu'ils en sont le moteur.

Déja en france avec 1000 euro ca permet juste de manger, alors avec 200 euros en roumanie...

Et ne venez pas dire que la bouffe est pas chère la bas, c'est faux.

---

Ce message a été modifié par bubuledement - vendredi 12 septembre 2008 à 12:40.

Bah, donne des exemples et des sources. Ca éclairera le débat!

---

http://www.touteleurope.fr/fr/actions/soci...ts-membres.html

Parmi ces Etats, le niveau des salaires minimums varie fortement : de 92 euros par mois en Bulgarie à 1570 euros par mois au Luxembourg, soit 17 fois plus.


à cela il faut aussi et surtout rajouter le coût de la vie, de nombreux "travailleurs pauvres" en france ne gagnent même pas assez pour se loger alors que la rémunération basse n'est pas dans les plus basses comme en bulgarie.

un salaire minimum ne veut donc rien dire, il doit être couplé au coût de la vie. Minimum vital ? se loger et se nourrir non ? en fonction de ça, combien faut-il gagner a minima pour un travail temps plein etc.

---

---

---

C'est vrai j'ai dit roumanie comme ca, mais va faire un tour au portugal.....

---

en France : LE SMIC

---

---

---

Je suis d'accord avec certaines choses de cet article, mais ils oublient de préciser que le SMIC a la base était sensé augmenter en même temps que l'inflation (c'est arrivé dans les année 80 je crois, les prix ont montés mais les salaires aussi donc ca ne s'est pas trop fait ressentir)

---

Un SMIC commun européen est un objectif mais il est encore prématuré. L'Europe doit être beaucoup plus équilibrée socialement ! En tout cas c'est bien de proposer des mesures sociales parce que pour l'instant, on parle plus de privatisation, de concurrence,...je pense à la Poste notamment !

---

---

---

C'est quoi une Europe plus équilibrée socialement,
je vois pas, explique stp,


La poste ??

---

On parle d'un salaire minimum commun, mais avec les mêmes prélèvements salariaux (et patronaux) pour tous les pays ?
Il faudrait une fiscalité équivalente également, sinon, je ne vois pas comment on peut établir un salaire minimum commun.

---

C'est possible.

Cela s'est déja passé a l'échelle de l'allemagne en moins de 2 ans. RDA et FRA se sont unifiés alors que tout dans les domaines économique et social les différenciait.

D'ailleurs l'ex-RFA a beaucoup gagné économiquement a cette uniformisation...


On peut imaginer qu'a l'échelle européenne qu'en moins d'une décennie, un équilibre économique et social se fasse sans que pour autant cela appauvrisse la france.

---

---

---

Une Europe plus équilibrée socialement c'est une Europe dont les pays ont des avantages sociaux presque équivalent, une notion de service publique presque équivalent, etc...le chemin est long mais c'est dans ce sens qu'il faut aller.

Je parle de La Poste puisque l'Europe veut que les Postes soient soumises à la concurrence, Sarkozy a donc décidé de privatiser. Donc on préfère commencer à parler de buisiness, à mettre en concurrence des pays inégaux socialement avant de parler social...Je vois pas ce qui a de marrant

---