etre transsexuel, est-ce inné ?

c'était juste une metaphore visant à relativiser le role de la chair dans la construction du genre

---

Perso, j'ai le sentiment, avec le recul, que j'ai toujours ressenti ça. Ce n'est pas simplement aimer jouer aux "jeux de garçons", c'est se sentir garçon, et par conséquent jouer à ces jeux là.
Jusqu'à ma puberté, dans ma tête j'étais vraiment un garçon. Les autres élèves, et même les profs, se posaient souvent la question, et j'étais plutot content.
Et puis qd le corps change, ça devient pls compliqué.. J'ai eu une sorte de rejet de ce sentiment, ainsi que du fait d'être attiré par les filles. Je voulais rentrer dans la "normalité" (même si, je sais, il n'y en a pas).
Jusqu'à peu, je ne comprenais pas mon mal-être, parce que je l'avais enfoui tellement profond en moi..

Je pense qu'on nait garçon ou fille. Après, c'est une histoire d'enveloppe corporelle, ms au fond de soi on sait ce qu'on est.
A partir du moment où j'ai mis un mot sur mon mal-être je n'ai pls douté une seule seconde. On se rend compte qu'au cours de notre vie, on a fait des choses inconsciemment qui montrent qu'on a toujours eu ça en nous.

Je sais pas si je suis hyper clair! lol

---

il ne faut pas confondre
le genre
le role attribué aux genres
le sexe anatomique
la féminité/masculimité
l'orientation sexuelle
la sexualité ( pratiques sexuelles )
tous ceci étant TOTALEMENT indépendant les uns des autres et pouvant se combiner a l'infini

---

C'est vrai que c'est un peu réducteur de ramener le transexualisme aux jeux que l'on voulait quand on était petit.
Cela dit, je pense qu'il y a des petits garçons qui veulent jouer à la poupée simplement parce que ça leur plait et qui se sentent très bien dans leur peau de petit mec et d'autres qui veulent jouer aux jeux de leurs petites copines parce qu'ils s'identifient à elles, se sentent comme elles et ont envie de faire partie de leur groupe.
Personnellement, je voulais exclusivement des jeux de garçons, je jouais quasi exclusivement avec eux et je voulais être habillé comme eux. Bon... j'ai passé toute mon enfance et mon adolescence en ayant le sentiment d'être travesti contre ma volonté parce que pour ma mère, c'était hors de question. C'était surement une manière de montrer quelque chose mais le fait est que je m'identifiais à mes petits copains et que je voulais être pris pour l'un d'entre eux. J'étais mal dans ma peau de "petite fille" parce que j'étais né comme ça.
Alors aujourd'hui où je me pose tout plein de questions et où j'essaye de trouver ma voie et bien c'est certainement vrai que c'est rassurant pour moi de repenser à cela, de repenser au fait qu'étant enfant, j'essayais spontanément de vivre dans le genre que je ressentais. J'avais rien à prouver à personne et j'essayais simplement de vivre.

Pensez-vous qu'avec un vécu et des expériences différents, vous auriez pu vous sentir bien dans votre sexe bio?
Dans mon cas, je ne sais pas mais je ne peux pas nier l'impact de ce que j'ai vécu. Ce que j'ai vécu (dès ma toute petite enfance) est-il venu renforcer quelque chose qui était déjà bien présent en moi ou bien cela l'a t-il engendré complètement ?
En fait, vu mon parcours aujourd'hui, je crois que cela m'est égal. Aujourd'hui, je me sens encore comme cet enfant il y a quelques dizaines d'années. En pire parce que en plus mon corps a évolué.

Le danger c'est que si on dit que ce n'est pas inné mais acquis, certains voudront nous "guérir", nous faire revenir en arrière pour retrouver l'instant initial où peut-être on était en harmonie avec notre corps. Mais dans ce cas, ce serait oublier qu'on est des êtres humains qui se construisent de part leurs expériences. Ce serait renier notre vécu, notre passé, ce que nous avons appris et ce que nous sommes devenus.

Je rejette tout ce qui est F chez moi et je souffre de ces F tous les jours. Et ça rien ni personne ne pourra y changer quelque chose quelque soit l'origine de ce profond rejet, inné et/ou acquis. Ce qui compte, c'est qu'on a tous le droit au bonheur. Pour certains ça peut peut être passer par une évolution de la psyché vers le sexe bio et pour d'autres, c'est la transition. Mais chacun devrait pouvoir être libre de chercher et de s'engager sur la voie qui le conduit à être mieux sans jugement.

---

La transsexualité est innée, cela n'a rien avoir l'éducation des autres ...

---

Est ce réellement important de savoir si être trans c'est inné ?
Si je demande aux homos être homo est ce inné ?
Bien des études ont été faites , inné , génétique, psychologique, hormonal , éducationnel , et dieu sait quoi encore ...
peu importe je suis trans
Ne pas oublier non plus que les études faites sur les thèmes homo ont dans beaucoup de cas été entreprises ( et le sont encore ) afin de "guérir les anomalies "
Les trans sont encore dans "l'ère " de la justification , c'est a dire lors du coming out on demande de justifier notre trans identité je pense que du coté homo ce genre de débat a de moins en moins cours .

---

je pense que c'est inné.
Je crois que notre cerveau, qui serait alors un organe agissant à sa guise en dépit du corps qui l'habite, se vit dans un corps d'homme et que le corps physique est différent;
Je crois que dans la très petite enfance il y a un truc qui ne se construit pas comme les autres enfants dans notre image de nous même.
C'est pour moi un grand mystère. Petit tu te plantes devant la glace et tu vois une petite fille et tout te dit de ta cervelle à la moindre cellule; Non ce n'est pas moi, ce n'est pas mon corps,ce n'est pas le vrai.

Cela n'a rien à voir avec les jeux car il y a la pression des parents, des éventuels frères et soeurs .
A la puberté , là bien sur c'est le drame et je crois aussi que c'est l'age des questions et des débuts de réponse.
On se construit et on peut s'affirmer dans ses gouts , plus que quand on est bambin.

Pour ma part, je suis FTM et homo, non pratiquant. C'est tordu de se penser en homme homo alors que j'ai un corps de femme à la base.mais c'est ainsi et l'accepter et "faire avec " , entamer la transition, c'est faire face pour soi.

Les questions c'est bien mais les réponses c'est mieux. Après chacun peut avoir les siennes, si cela permet d'avancer.

---

Personnellement, je ne suis pas d'accord, mais alors pas d'accord du tout sur l'idée que le transsexualisme est inné. C'est aussi absurde que "la pédophilie c'est inné" de Sarkozy. Et ça conduit à toutes les dérives eugénistes et, si on va plus loin, au nazisme.
Laisser fleurir l'idée (l'entretenir même) que si nous sommes comme nous sommes c'est juste à cause d'un gêne, d'un bout d'ADN ou d'un neurotransmetteur, c'est s'offrir un monde à la Gattaca.
C'est aussi nier que nous somems des êtres humains, qui évoluons, nous transformons, et qui choisissons.
Nous sommes le fruit d'une culture, d'une éducation, et nos choix, nos désirs, notre être n'est pas le fruit mécanique de nos gênes. Sans quoi, le transsexualisme, comme l'homosexualité (puisqu'on mélange tout ici, de la sexualité à l'identité), serait héréditaire, puisque génétique.

Méfiez-vous de ces idées, qui, si elles sont rassurantes (c'est pas ma faute je suis née comme ça, y'a un truc dans mon adn), ouvrent la voie aux pires dérives...

---

l'inné ce n'est pas que le génétique, à l'heure actuelle on parle d'inné chez l'être humain pour les caratères innés et acquis avant l'âge de trois ans, si ma mémoire est bonne, et ce chez les scientifiques les plus avancés.
La pédophilie est un caractère acquis , du point de vue psy maintenant c'est un comportement., d'autre part un pédophile , contrairement à ce que disent les médias ça peut ce soigner, c'est long certes.
Rien à voir avec le sujet donc .
Etre trans ou homo c'est inné, c'est toi , ton identité, ce n'est pas un comportement, c'est aussi la facon que tu as d'être inscrit dans la socièté et ce n'est pas génétique..

---

Fort bien, c'est donc une querelle de mot.
Il n'empêche que j'ai un mal fou à concevoir ce qui peut être "inné" chez un être humain et qui ne serait pas le fruit de la biologie. Je dois être une indécrottable matérialiste. Excepté à croire en l'existence de l'âme, de "l'identité consusbstantielle" ou tout autre fadaise de cette nature, la seule chose que la science moderne concerne comme étant du domaine de l'inné chez les êtres vivants, c'est l'aspect matériel de leur physiologie.
Par ailleurs, si un scientifique a réussi à isoler le gêne de l'identité, j'espère qu'il a fondé une association avec celui qui a découvert de l'emplacement exact du noyau de l'immortalité de l'âme, et l'inventeur du mouvement perpetuel.

---