[aide] La Chute Du Mur De Berlin

Salut à tous, je ne viens pas souvent dans la partie histoire, mais bon chaucun son truc
alors je viens à vous pour avoir un petit coup de main :

Ma miss a des questions, une sorte de petit développement à réaliser en histoire , j'ai voulu lui filer un coup de main mais la problème !! : le probleme ne vient pas du contenu, mais de la compréhension des questions.

Il y'a deux questions qui me semble identiques, je n'arrive pas à trouver la nuance :

1- Etudier les étapes historiques de la chute du mur de Berlin et ses impacts économiques

2- Souligner les manifestations économiques et sociales intervenues


au niveau de l'aspect économique, quels sont les différences entre ces 2 questions ?
Si qqn à une idée de ce que le proff attend ...

pour moi : (au niveau éco uniquement)
1- les impacts éco de la chute du mur
2- les manifestions éco qui ont suivi

mais là on est dans la meme nuance, donc je pense qu'il y'a probleme de comprehension de la question...

I need somebody help .....

---

La premiere question me semble qu'il y a la cause alors que la deuxiéme serait plutot l'effet.

---

Pour la première question je decrirai les différentes étapes qui ont amené à la chute du muravec des dates et après j'évoquerais les effets que celle-ci a eu sur l'économe ( allemande je présume) .
Et pour la deuxième question de ce que j'ai compris il faut expliquer les différentes causes de cet évènement !

Mais elle a document ?

---

---

---

La façon dont j'vois les choses c'est que dans la 1ère question on demande d'expliquer les changements économiques survenus à cause de la chute du mur, donc c'est une question de cause à effet.
Ceci dit la 2ème question est un peu la même, sur la forme, mais le fond est différent. De une c'est le mot manifestations qui est à souligner et de deux, on parle également de l'aspect social. Pour moi, manifestation implique qu'on ne cherche pas à en savoir les causes. Ensuite tu peux faire un lien entre économique et social, comme par exemple l'impact des changements économiques socialement parlant, etc.

Ceci dit, je ne connais pas grand chose au sujet, mais l'énnoncé reste sacrément mal foutu et c'est normal que ta copine se pose la question

---

2
_naissance dun nouveau pays (l"Allemgne réunifiée")
_transferts de fonds (investissements, subventions, aides sociales)d'est vers l'ouest
_ouverture de lEst au marché de consommation de l'ouest, satisfaction de beoins nouveaux
_ Nécessité pour la RDA de rattrapper la RFA
_...


1_ouverture du rideau de fer en 89 en Hongrie donc premier "exode" d Ossis vers l'Ouest
_manifestations d'automne

Après peut y avoir des redondnaces entre le 1 et le 2 pour les impacts écos

Quelques chiffres: Après la chute du mur,30% entreprises de l'est disparues. Six points de chomâge en plus à l4est qu à l'ouest...

En gros, nostalgie présente car recul plus fort que avancées (ex du film good bye lenine)

---

Pour moi la 1ere question concerne la chronologie des evenements qui ont amene la chute du mur :
- Affaiblissement du pouvoir a Moscou avec la perestroika, glassnost etc...
- relachement, democratisaton dans les pays freres (roumanie chute de Ceaucescu, etc..)

La 2eme est mal formulee et concerne plutot la suite : le present de l'evenement avec rostrovitch et son violoncelle , la masse des gens qui passent au check point pour aller a l'ouest.
Cela concerne aussi comment la Rfa gerera cela : la decision de l'equivalence monetaire : un mark Est egalera 1 mark Ouest (ce qui est une aberration mais une volonte politique)

---