A voir sur Livenet :
Derniers Sujets
lundi 28 mai 2007 à 11:30
Je proposece topic pour discutter de Zodiac. A ma connaissance il n'existe pas de sujets sur ce film.
Donc comment résumer Zodiac vite fait ? C'est l'histoire d'un tueur en série, qui a semée la terreur à la fin des années 60 dans la région de San Francisco.
Le film retrace donc environ trente ans d'enquête, (même si c'est surtout consacré sur le début, et que la fin présente des longues elipses).
Je suis allé voir le film hier soir et je l'ai trouvé vraiment très efficace et très réussit. J'ai trouvé les acteurs convaincants également.
Même si le film est long je trouve qu'on est bien tenu en haleine. Par contre y'a pas mal de persos j'ai eu un peu de mal avec tous les noms.
Donc comment résumer Zodiac vite fait ? C'est l'histoire d'un tueur en série, qui a semée la terreur à la fin des années 60 dans la région de San Francisco.
Le film retrace donc environ trente ans d'enquête, (même si c'est surtout consacré sur le début, et que la fin présente des longues elipses).
Je suis allé voir le film hier soir et je l'ai trouvé vraiment très efficace et très réussit. J'ai trouvé les acteurs convaincants également.
Même si le film est long je trouve qu'on est bien tenu en haleine. Par contre y'a pas mal de persos j'ai eu un peu de mal avec tous les noms.
+ Spoilers sur le film +
lundi 28 mai 2007 à 14:12
Mais enfin, Lys, il y a un topic sur David Fincher juste en dessous 
http://www.comlive.net/sujet-136052.html
http://www.comlive.net/sujet-136052.html
lundi 28 mai 2007 à 19:12
Oui mais c'est pas le film 
! On va pas parler de Zodiac sur le topic du Réalisateur, pour ceux qui l'ont pas vu.
! On va pas parler de Zodiac sur le topic du Réalisateur, pour ceux qui l'ont pas vu.
mercredi 30 mai 2007 à 11:06
Ma soeur l'a vu,elle pretend que c'est le navet du siècle.Les spectateurs,partaient avant la fin.En plus,il dure 2h30.Donc,avis aux amateurs.
Moi,je l'ai sur un Cd,,je reserve mon jugement.Ce que j'en ai lu,ne m'encourage pas ,tout le monde parle d'un film ennuyeux.
Mais je veux quand même le regarder.
Moi,je l'ai sur un Cd,,je reserve mon jugement.Ce que j'en ai lu,ne m'encourage pas ,tout le monde parle d'un film ennuyeux.
Mais je veux quand même le regarder.
mercredi 30 mai 2007 à 11:13
moi j'ai ben kiffé, même si que c'était long mais qu'ils sont pas tombés dans le piège du polar classique avec supense et tout et tout et que ça colle super bioen avec la réalité d'un etrès longue enquête policière.
mercredi 30 mai 2007 à 12:51
oz
Ma soeur l'a vu,elle pretend que c'est le navet du siècle.Les spectateurs,partaient avant la fin.En plus,il dure 2h30.Donc,avis aux amateurs.
Moi,je l'ai sur un Cd,,je reserve mon jugement.Ce que j'en ai lu,ne m'encourage pas ,tout le monde parle d'un film ennuyeux.
Mais je veux quand même le regarder.
Moi,je l'ai sur un Cd,,je reserve mon jugement.Ce que j'en ai lu,ne m'encourage pas ,tout le monde parle d'un film ennuyeux.
Mais je veux quand même le regarder.
En fait, c'est un polar et pas un thriller, donc y'a moins de suspense, pas vraiment de "peur" et beaucoup plus de réflexion ( de la part des personnages ) que d'action ( si j'ai bien compris la différence entre un polar et un thriller ) donc c'est vraiment un genre particulier.
Moi, j'ai totalement accroché, faut dire que j'ai dévoré Ellroy.
mercredi 30 mai 2007 à 13:26
Le navet du siècle ? Ouai ben alors ça c'est vraiment pas du tout méritait.
Dans ma salle, personne n'est parti avant l'heure.
Dans ma salle, personne n'est parti avant l'heure.
mercredi 30 mai 2007 à 13:33
Pareil, mais c'est pas vraiment représentatif car on était 4 ( je suis allé le voir à la séance de 17 heures d'un petit ciné ).
Mais franchement, que certains n'aient pas aimé, ok, que ce soit un "navet"..non mais non quoi..
Mais franchement, que certains n'aient pas aimé, ok, que ce soit un "navet"..non mais non quoi..
mercredi 30 mai 2007 à 13:37
Le zodiac c'est le mec qui tuait des couples dans leur voiture ?
mercredi 30 mai 2007 à 13:38
En californie oui.
mercredi 30 mai 2007 à 15:44
-
--
[CITATION(stranger-boy)] Je viens de voir Zodiac. Je ne suis pas déçu mais je m'attendais à mieux. Il est bien mais je n'ai rien ressenti de spécial en le voyant: ni la jubilation ressentie en me faisant berner par le scénar de The Game, ni la tension de la mise en scène de Panic Room, ni le choc de l'originalité de Fight Club.
En fait, je crois que j'ai trouvé que la réalisation était un peu trop sobre par rapport à ce que j'avais l'habitude avec Fincher.
[...]
En fait, je crois que j'ai trouvé que la réalisation était un peu trop sobre par rapport à ce que j'avais l'habitude avec Fincher.
[...]
En fait, je comprends que certaines persnmones ne soient pas emballées car on est loin du sensationnalisme de certains gros thrillers américains. Fincher a su rester sobre (trop peut être) si bien que le film peut paraitre long.
Ce message a été modifié par stranger-boy - mercredi 30 mai 2007 à 15:46.
mercredi 30 mai 2007 à 15:55
Un navet selectionné à Cannes ?
Peut-être que c'est 300 qui méritait la palme, non ?
Peut-être que c'est 300 qui méritait la palme, non ?
mercredi 06 juin 2007 à 23:29
300 c'est cool. lol
Non mais Zodiac j'ai beaucoup aimé justement car c'est plus réaliste que ce a quoi je m'attendait.
Je m'attendais a encore un truc avec flingues et courses de voitures a gogo et finalement je suis tombé sur un film pas mal, un peu long mais je préfère 3h de bon film que 1h30 de film américaniser de merde genre die hard.
Non mais Zodiac j'ai beaucoup aimé justement car c'est plus réaliste que ce a quoi je m'attendait.
Je m'attendais a encore un truc avec flingues et courses de voitures a gogo et finalement je suis tombé sur un film pas mal, un peu long mais je préfère 3h de bon film que 1h30 de film américaniser de merde genre die hard.
mercredi 13 juin 2007 à 10:22
Immortel95
En fait, c'est un polar et pas un thriller, donc y'a moins de suspense, pas vraiment de "peur" et beaucoup plus de réflexion ( de la part des personnages ) que d'action ( si j'ai bien compris la différence entre un polar et un thriller ) donc c'est vraiment un genre particulier.
Moi, j'ai totalement accroché, faut dire que j'ai dévoré Ellroy.
Moi, j'ai totalement accroché, faut dire que j'ai dévoré Ellroy.
héhé
ce film m'a trop fait penser au Dahlia Noir d'Ellroy !! j'étais sur que tu l'aimerais aussi 
ça m'a donné envie de lire d'autres bouquins d'Ellroy !!
mercredi 13 juin 2007 à 23:16
Oui, dévore Ellroy, c'est bon pour la santé.
Je n'ai pas vu le Dahlia ( j'avoue que j'ai eu peur d'être déçu et comme je voulais garder ce que mon imagination avait fait lors de la lecture du livre, j'ai préféré m'abstenir ) mais oui, ce film amène une certaine atmosphère que j'avais trouvée dans le dahlia.
Je n'ai pas vu le Dahlia ( j'avoue que j'ai eu peur d'être déçu et comme je voulais garder ce que mon imagination avait fait lors de la lecture du livre, j'ai préféré m'abstenir ) mais oui, ce film amène une certaine atmosphère que j'avais trouvée dans le dahlia.
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.