A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages :  1 2 >
Vous êtes ici : Livenet > Forums > Débats d'actualité

Yasser Arafat Empoisonné Au Polonium?

JackOHara
Serial floodeur au miel
comrank
Tuesday 03 July 2012 à 22:29
Citer +Citer
ça se précise!!

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20120...u-polonium.html

ohmy.gif

JackOHara
Serial floodeur au miel
comrank
Wednesday 04 July 2012 à 00:39
Citer +Citer
J'acais oublié qu'il faut vous macher le travail ohmy.gif



Yasser Arafat (HAZEM BADER / AFP)
Le président palestinien Yasser Arafat aurait-il été empoisonné ? De nombreuses rumeurs ont couru sur les causes de la mort du leader palestinien en 2004 : cancer, cirrhose du foie, VIH… mais aucune n'a jamais été confirmée. Huit ans plus tard, la chaîne Qatarie al-Jazira lance sa propre thèse : "après neuf mois d'enquête, al-Jazira a découvert des traces de polonium radioactif sur les derniers effets personnels de Yasser Arafat", affirme la chaîne sur son site en anglais.

Selon elle, les tests réalisés par l'Institut de Radiophysique de Lausanne sur "ses vêtements, sa brosse à dent et son célèbre keffieh ont prouvé des taux anormalement élevés de polonium, un rare, hautement radioactif élément".


Le cas Litvinenko
Or, le polonium, du fait de sa dangerosité, a déjà été utilisé comme poison. Sa plus célèbre victime est l'espion russe Alexander Litvinenko, en 2006 : du polonium avait été versé dans son thé dans un restaurant japonais de Londres. Or, selon al-Jazira, les symptômes de l'espion russe – diarrhée, vomissements, perte de poids – seraient les mêmes que ceux de Yasser Arafat lors de son hospitalisation près de Paris.

Selon les scientifiques de l'institut suisse cités par al-Jazira, le taux de polonium trouvé sur les effets personnels de Yasser Arafat était particulièrement élevé, parfois dix fois supérieurs aux taux constatés sur les "sujets de contrôle", des échantillons témoins testés pour comparaison.

Gravement malade, le président de l'Autorité palestinienne avait dû quitter Ramallah pour Paris en octobre 2004. Il est mort officiellement le 11 novembre à l'hôpital d'instruction des armées Percy à Clamart, au sud de la capitale française.


Ce message a été modifié par JackOHara - Wednesday 04 July 2012 à 00:39.
Yorgat
Mod Actu et Culture
comrank
34 ans (H)
France (54)
Wednesday 04 July 2012 à 18:39
Citer +Citer
De toute façon, polonium ou vieillesse, il n'aurait pas fait long feu sleep.gif
Koyamaibole
comrank
26 ans
France
Wednesday 04 July 2012 à 19:11
Citer +Citer
10 fois plus que les sujets de contrôle, c'est beaucoup?
Bubuledement
comrank
38 ans (H)
Wednesday 04 July 2012 à 23:18
Citer +Citer

Yorgat
Wednesday 04 July 2012 à 18:39
De toute façon, polonium ou vieillesse, il n'aurait pas fait long feu sleep.gif




Il a fait long feu... maintenant c'est un martyre biggrin.gif
Le periannath
comrank
34 ans (H)
France (75)
Wednesday 04 July 2012 à 23:27
Citer +Citer
Apparemment les palestiniens sont d'accord pour exhumer son corps.

Aucun risque de se tromper de tombe, elle serait recouverte de chrysanthèmes de 3 metres de diamètre qui brillent dans le noir.
Bubuledement
comrank
38 ans (H)
Wednesday 04 July 2012 à 23:29
Citer +Citer

Le periannath
Wednesday 04 July 2012 à 23:27
Apparemment les palestiniens sont d'accord pour exhumer son corps.

Aucun risque de se tromper de tombe, elle serait recouverte de chrysanthèmes de 3 metres de diamètre qui brillent dans le noir.




Palestiniens= chrétiens, musulmans et juif... le paradis quoi...


edit: j'ai oublié un "s" a juif lol, j'ai pas fait exprès, excusez moi.


Ce message a été modifié par bubuledement - Wednesday 04 July 2012 à 23:31.
Marc1756
comrank
Saturday 07 July 2012 à 10:54
Citer +Citer
Mouais...

Encore un truc à foutre la merde dans une région du monde qui n'a pas besoin de ça...

Et puis nous, les français, on se doute bien que Napoléon a pu être empoisonné à Ste Hélène, voire que celui qui est aux invalides n'est pas l'empereur. Et pourtant, on ne fait aucune analyse de la dépouille car on sait très bien que la seule chose qu'on aurait à gagner de ce truc là serait de foutre la merde avec les anglais... A quoi bon ?

Et puis que quelqu'un qui a vécu les armes à la main puisse mourir autrement que d'une paisible mort naturelle, c'est un peu dans l'ordre des choses, non ?


Ce message a été modifié par marc1756 - Saturday 07 July 2012 à 11:16.
Le periannath
comrank
34 ans (H)
France (75)
Saturday 07 July 2012 à 11:52
Citer +Citer

marc1756
Saturday 07 July 2012 à 10:54
Mouais...

Encore un truc à foutre la merde dans une région du monde qui n'a pas besoin de ça...

Et puis nous, les français, on se doute bien que Napoléon a pu être empoisonné à Ste Hélène, voire que celui qui est aux invalides n'est pas l'empereur. Et pourtant, on ne fait aucune analyse de la dépouille car on sait très bien que la seule chose qu'on aurait à gagner de ce truc là serait de foutre la merde avec les anglais... A quoi bon ?



Pas faux... A ceci pres que ceux qui ont empoisonné Napoléon sont morts et enterrés ainsi que leurs arrières petits enfants. Il y a donc prescription.

Alors que les assassins d'Arafat (en supposant qu'il ait été assassiné) peuvent encore se la couler douce quelque part dans le monde.


marc1756
Saturday 07 July 2012 à 10:54
Et puis que quelqu'un qui a vécu les armes à la main puisse mourir autrement que d'une paisible mort naturelle, c'est un peu dans l'ordre des choses, non ?



Que celui qui a vécu les armes à la main meurt les armes à la main me serait apparu comme logique. Mais ca n'est pas meme sur ici. Quelle que fut la destinée du gars, une mort floue reste une mort floue. Je suis pour l'ouverture d'une enquête.

De toutes façons, qu'Arafat soit ou non exhumé, qu'il ait été ou non assassiné, le doute est maintenant installé. Et c'est ce doute qu'il faut écarter. Entraver toute démarche à faire la lumière sur cette affaire pourrait tout aussi -si ce n'est plus- envenimer les rapports entre les belligérants. Autant aller au bout, donc.


Ce message a été modifié par Le periannath - Saturday 07 July 2012 à 11:59.
Marc1756
comrank
Saturday 07 July 2012 à 12:06
Citer +Citer

Le periannath
Wednesday 04 July 2012 à 23:27
Pas faux... A ceci pres que ceux qui ont empoisonné Napoléon sont morts et enterré ainsi que leurs arrières petits enfant

Alors que les assassins d'Arafat (en supposant qu'il ait été assassiné) peuvent encore se la couler douce quelque part dans le monde.
Que celui qui a vécu les armes à la main meurt les armes à la main me serait apparu comme logique. Mais ca n'est pas sur ici. Quelle que fut la destinée du gars, une mort floue reste une mort floue. Je suis pour l'ouverture d'une enquête.

De toutes façons, qu'Arafat soit ou non exhumé, le doute est maintenant installé. Et entraver toute démarche à faire la lumière sur cette affaire pourrait tout aussi -si ce n'est plus- envenimer les rapports entre les belligérants .




Mouais...

Ce que tu dis se comprend tout à fait sur le plan intellectuel de la raison.

Sauf que cette région du monde, qui est la plus bordélique de la planète - et qui emmerde la planète avec ses convulsions depuis plus de 60 ans -, n'est pas régie par la raison mais par la passion.

C'est pourquoi je crois que laisser exhumer le corps d'Arafat dans l'idée de montrer qu'il a pu être empoisonné par (par qui d'ailleurs ?) est parfaitement irresponsable de la part des autorités en charge de la question... Mais bon, depuis 60 ans, les autorités de cette région, tous camps confondus, ont démontré qu'elles étaient parfaitement irresponsables !


Ce message a été modifié par marc1756 - Saturday 07 July 2012 à 12:11.
Ribentrop
comrank
36 ans (H)
France (44)
Saturday 07 July 2012 à 12:17
Citer +Citer
La durée de la prescription pour les crimes de nature terroriste (comme assassiner un chef d'état) est de 30 ans en France. Je sais qu'en ce qui concerne Israel, la règle veut qu'on n'applique jamais aucune règle, mais tout de même.

C'est comme le 11/9 et la mort de Ben Laden, ce serait trop choquant pour les familles d'enquêter, tu suggère de laisser n'importe quoi se produire pour des motifs moraux au 2 balles sans tenir compte de la loi du tout. Après tout, c'est vrai qu'un assassinat de chef d'état c'est pas important, pourquoi s'emmerder à respecter la loi ? Pourquoi enquêter ? En plus si on enquête comme la loi l'exige, on pourrait tomber sur des responsables, et les responsables dieu sait qu'on n'aime pas ça. Après il faudra un procès ça va coûter des sous et c'est la crise non de non. On n'a pas les moyens de mettre l'essence dans la pelleteuse pour creuser la tombe.
Marc1756
comrank
Saturday 07 July 2012 à 12:28
Citer +Citer
Sauf que l'assassinat de Arafat, si assassinat il y a, a de bonnes chances de ne pas être un assassinat passionnel (l'épouse délaissée qui trucide son homme, l'amant qui se débarrassse du mari, le débiteur qui espère ne pas payer ses dettes par le meurtre), mais un assassinat d'Etat, le Hamas, par exemple, qui aurait voulu se débarrasser du chef historique et charismatique du Fatah.

Bref, dans une région en ébullition permanente, révéler aujourd'hui l'éventualité d'un assassinat d'Etat, c'est prendre le risque d'enclencher la possibilité d'une guerre civile.

C'est en cela que je dis que c'est irresponsable.

Car, dans le domaine de l'Histoire (avec un grand H), toutes les vérités ne sont pas toujours bonnes à dire dans le feu de l'action...


Ce message a été modifié par marc1756 - Saturday 07 July 2012 à 12:31.
Le periannath
comrank
34 ans (H)
France (75)
Saturday 07 July 2012 à 12:39
Citer +Citer

marc1756
Saturday 07 July 2012 à 10:54
C'est pourquoi je crois que laisser exhumer le corps d'Arafat dans l'idée de montrer qu'il a pu être empoisonné par (par qui d'ailleurs ?) est parfaitement irresponsable de la part des autorités en charge de la question...



Quand à moi je pense qu'empécher l'exhumation du corps ne peut qu'apporter de l'eau au moulin des conspis de tout poil, lesquels ne loupent pas une occasion pour extrapoler sur l'actu en vue de dénoncer la supposée impunité des méchants sionistes, et entretenir ainsi un climat de haine entre les peuples.

Je le dis, assassinat ou non, jet d'huile sur le feu ou non, je reste partisan de la transparence, pour peu qu'on puisse le rester dans une région du monde aux enjeux aussi officieux.
Marc1756
comrank
Saturday 07 July 2012 à 12:44
Citer +Citer

Le periannath
Wednesday 04 July 2012 à 23:27
Quand à moi je pense qu'empécher l'exhumation du corps ne peut qu'apporter de l'eau au moulin des conspis de tout poil, lesquels ne loupent pas une occasion pour extrapoler sur l'actu en vue de dénoncer la supposée impunité des méchants sionistes, et entretenir ainsi un climat de haine entre les peuples.




Sauf que si assassinat il y a, ça pourrait bien ne pas être les sionistes, (quels intérêts auraient-ils eu d'ailleurs à cet assassinat ?) mais le Hamas, tout simplement. Bref, des palestiniens...


Le periannath
comrank
34 ans (H)
France (75)
Saturday 07 July 2012 à 13:36
Citer +Citer

marc1756
Saturday 07 July 2012 à 10:54
Sauf que si assassinat il y a, ça pourrait bien ne pas être les sionistes, (quels intérêts auraient-ils eu d'ailleurs à cet assassinat ?) mais le Hamas, tout simplement. Bref, des palestiniens...



On sait de toutes façons qu'il y a des salauds dans les deux camps. Je ne suis pour ménager ni l'un ni l'autre.

S'il y a eu assassinat, que le coupable soit désigné et assume.
Ribentrop
comrank
36 ans (H)
France (44)
Saturday 07 July 2012 à 13:43
Citer +Citer

marc1756
Saturday 07 July 2012 à 10:54
Sauf que l'assassinat de Arafat, si assassinat il y a, a de bonnes chances de ne pas être un assassinat passionnel (l'épouse délaissée qui trucide son homme, l'amant qui se débarrassse du mari, le débiteur qui espère ne pas payer ses dettes par le meurtre), mais un assassinat d'Etat, le Hamas, par exemple, qui aurait voulu se débarrasser du chef historique et charismatique du Fatah.

Bref, dans une région en ébullition permanente, révéler aujourd'hui l'éventualité d'un assassinat d'Etat, c'est prendre le risque d'enclencher la possibilité d'une guerre civile.

C'est en cela que je dis que c'est irresponsable.

Car, dans le domaine de l'Histoire (avec un grand H), toutes les vérités ne sont pas toujours bonnes à dire dans le feu de l'action...




Ahahahahahah sleep.gif non mais en fait il y a déjà la guerre sleep.gif et tu n'as aucun moyen d'empêcher les palestiniens d'enquêter sur la mort de leur chef d'état. Le seul moyen serait une affaire dans laquelle ceux qui doivent décider d'enquêter ont fait le coup.

Et je ne pense pas que le hamas trouve du polonium dans ses centrales nucléaires, ce qui implique qu'un pays nucléaire avait décidé de tuer Arafat.

Qu'est ce que ça va changer politiquement ? Le responsable devra porter le poids de sa responsabilité, c'est à dire passer pour un enculé aux yeux du monde et une poignée de types sans influence refuseront de lui serrer la main à l'ONU.

Tu pense que d'un coup l'armée palestinienne sera en mesure d'écraser Israel ? Ca ne modifie en rien le rapport de force.

Enfin d'ici à ce que ce soit une magouille pour mouiller les russes (car qui dit polonium dit peut-être russes) de façon a les obliger à lâcher la Syrie, il n'y a pas loin. D'autant plus que c'est Al jazeera qui non seulement livre l'info mais également est l'auteur de l'enquête.


Ce message a été modifié par Ribentrop - Saturday 07 July 2012 à 13:44.
JackOHara
Serial floodeur au miel
comrank
Tuesday 10 July 2012 à 02:47
Citer +Citer

Ribentrop
Saturday 07 July 2012 à 12:17
Enfin d'ici à ce que ce soit une magouille pour mouiller les russes (car qui dit polonium dit peut-être russes) de façon a les obliger à lâcher la Syrie, il n'y a pas loin.




Justement c'est un peu gros que pile ce soit du polonium, pile dans cette région et les russes auraient encore bon dos. mrgreen.gif


Ce message a été modifié par JackOHara - Tuesday 10 July 2012 à 02:47.
Koyamaibole
comrank
26 ans
France
Tuesday 10 July 2012 à 19:56
Citer +Citer
Moi je crois qu'à force d'être enfermé dans un bunker il a chopé un cancer à cause du radon.
Backy
Mod Real TV
comrank
(F)
Thursday 12 July 2012 à 15:18
Citer +Citer
Il aurait été seul à être enfermé dans le bunker ?
Lui seul est décédé à notre connaissance. sleep.gif


Ce message a été modifié par Backy - Thursday 12 July 2012 à 15:22.
JackOHara
Serial floodeur au miel
comrank
Thursday 12 July 2012 à 18:08
Citer +Citer
Son neveu dit que c'est le mossad. Il a bien raison caesarapprouve.gif

Pages :  1 2 >


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Vie Quotidienne
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Cinéma - voyage - Séries en DVD - Jeux gratuits
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2013 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2014  IPS, Inc.