Voulez Vous Des Enfants?

Pages :  1 2 3 4 5 6 7 8 9 > dernière » 

les enfants
pas encore d'enfants (biologiques ou adoptés) mais...
 J'en aurais, j'aime les enfants
 J'en aurais pour mon couple, histoire de fonder un foyer
 Et je n'en veux pas.Vraiment pas.
 ...Je ne peux pas en avoir, mais je voudrais bien
 Je ne peux pas en avoir, ça ne me gène pas
 Je n'y pense pas.
 J'ai déjà des enfants
déjà des enfants
 J'ai choisi d'en avoir
 Je n'avais pas choisi d'en avoir
 Je n'ai pas d'enfants
en général, aimez vous les enfants?
 oui
 non
 Que les miens
Total des votes: 80
 
jeudi 13 décembre 2007 à 18:21
Citer +Citer
Juste pour avoir une idée
(vous pouvez dire pourquoi après)



Ce message a été modifié par douce évi - lundi 11 février 2008 à 20:10.
jeudi 13 décembre 2007 à 18:23
Citer +Citer
merde, j'aurais dû rajouter "j'ai déjà des enfants" à la 1 et "je n'ai pas d'enfant" à la 2
jeudi 13 décembre 2007 à 18:40
Citer +Citer

Racnor
jeudi 13 décembre 2007 à 18:21
merde, j'aurais dû rajouter "j'ai déjà des enfants" à la 1 et "je n'ai pas d'enfant" à la 2



C'fait mamzelle ^^
jeudi 13 décembre 2007 à 18:45
Citer +Citer
La dernière question j'aurai bien répondu bof, mais par défaut j'ai mis oui sleep.gif

Donc, pour te répondre : je ne veux pas avoir d'enfants. C'est sans appel, j'en ai bien peur, tout comme je ne veux pas me marier.
Pourquoi? Plus j'y pense, et moins je pense être capable de diriger la vie de quelqu'un, de formater (c'est bien ce qu'on fait lorsqu'on éduque un enfant, on lui inculques nos valeurs, nos opinions, etc.), de... faire un enfant justement. L'expression le dit tout à fait, je ne veux pas faire un enfant, et pour ça, je ne veux pas en avoir, car si on en a, à moins de ne pas l'élever, on fait son enfant.
jeudi 13 décembre 2007 à 18:48
Citer +Citer
Sinon, j'ai répondu "j'en aurais", mais un peu par défaut. J'y pense, mais surtout pour me demander si j'en aurais ou pas en fait. Mais bon, j'ai pris le positif car ça fait un moment que je pense à adopter si jamais je décide d'en avoir.

Et d'une manière générale, j'aime les enfants. Les enfants, pas les bébés, par exemple. J'aime bien la "personne" que l'enfant est, on va dire. Un bébé, à moins que ce soit le sien, ça n'apporte pas grand-chose, et on ne peut pas non plus lui apporter grand-chose (à part les besoins basiques).
Et puis j'aime les enfants bien élevés et intelligents et curieux, surtout. Les terreurs dopées à la star-académaïe qui ne pensent qu'à la mode à 7 ans et ne savent pas dire "pardon/s'il vous plait", merci bien, mais c'est pas des enfants, c'est des monstres sleep.gif

D'ailleurs, j'aime plutot les gens bien élevés, intelligents et curieux. Donc pour les mioches, ben c'est pareil bluebiggrin.gif
jeudi 13 décembre 2007 à 18:51
Citer +Citer

Chocolate-Popcorn
jeudi 13 décembre 2007 à 18:40
D'ailleurs, j'aime plutot les gens bien élevés, intelligents et curieux. Donc pour les mioches, ben c'est pareil bluebiggrin.gif



Enfin ceci dit, si tu vois un gamin de 7 ans en train de lire Nietzsche, il faudra commencer à t'inquiéter sleep.gif
jeudi 13 décembre 2007 à 18:56
Citer +Citer

Sans nom
-
--
C'fait mamzelle ^^


merci happy.gif


Ce message a été modifié par Racnor - jeudi 13 décembre 2007 à 18:57.
jeudi 13 décembre 2007 à 18:56
Citer +Citer

_A_
jeudi 13 décembre 2007 à 18:45
Enfin ceci dit, si tu vois un gamin de 7 ans en train de lire Nietzsche, il faudra commencer à t'inquiéter sleep.gif



Oui, quand je dis intelligent, ça veut pas forcément dire génie, hein sleep.gif Mais un gamin curieux, avec du bon sens, enfin j'entends pas "intelligent" de la façon "premier de la classe".

Un gamin qui soit un gamin quand même, j'ai horreur des mômes qui sont "poussés" par leurs parents...
jeudi 13 décembre 2007 à 19:01
Citer +Citer

Chocolate-Popcorn
jeudi 13 décembre 2007 à 18:40
Oui, quand je dis intelligent, ça veut pas forcément dire génie, hein sleep.gif Mais un gamin curieux, avec du bon sens, enfin j'entends pas "intelligent" de la façon "premier de la classe".

Un gamin qui soit un gamin quand même, j'ai horreur des mômes qui sont "poussés" par leurs parents...



J'avais bien compris, c'était une petite boutade.

*Clin d'oeil et bousculade d'épaule*
jeudi 13 décembre 2007 à 19:05
Citer +Citer
Je suis pas sûr d'en vouloir car il est très difficile d'élever un enfant et j'ai peur qu'il me balance un jour en pleine poire "qu'il aurait préféré ne pas exister". Surtout que la vie sera bien plus dure pour eux dans 20 ans (surpopulation, saturation dans plein de domaines), déjà qu'aujourd'hui, c'est pas facile...

Visitez le lien de ma signature. ^^


Ce message a été modifié par moe22 - jeudi 13 décembre 2007 à 19:06.
jeudi 13 décembre 2007 à 19:08
Citer +Citer
il est ou ce détecteur de mensonges ? En enfer, cet endroit grouillant des millions d'enfants ?
jeudi 13 décembre 2007 à 19:19
Citer +Citer

moe22
jeudi 13 décembre 2007 à 19:05
Surtout que la vie sera bien plus dure pour eux dans 20 ans (surpopulation, saturation dans plein de domaines), déjà qu'aujourd'hui, c'est pas facile...



Pareil, y'a de ça aussi... Quand je vois comment ça a évolué (en mal) depuis ma naissance... C'est pour ça qu'à la limite, si je décide d'en avoir, je préfère adopter... Essayer d'apporter un peu de changement dans une vie qui aura mal commencé pour la rendre peut-être un peu mieux. Mais c'est une sacré responsabilité, et j'imagine assez bien ce que ça doit être de se dire qu'on va laisser ses enfants dans un monde qui va mal... Même si on n'y peut pas grand-chose.
jeudi 13 décembre 2007 à 19:39
Citer +Citer

moe22
jeudi 13 décembre 2007 à 19:05
Surtout que la vie sera bien plus dure pour eux dans 20 ans (surpopulation, saturation dans plein de domaines), déjà qu'aujourd'hui, c'est pas facile...




c'est certain " c'était mieux avant"

les femmes mouraient en couche 7 fois sur 10

80 % des bébés étaient morts-nés

la peste,le choléra,la syphylis , la variole ou la grippe décimaient les survivants

avec beaucoup de chance les ainés mouraient à 45 ans de vieillesse

je parle juste d'il y a quelques dizaines d'années pas d'il y a 10 siecles wink.gif
jeudi 13 décembre 2007 à 19:55
Citer +Citer

lavienrose
jeudi 13 décembre 2007 à 19:39
c'est certain " c'était mieux avant"

les femmes mouraient en couche 7 fois sur 10

80 % des bébés étaient morts-nés

la peste,le choléra,la syphylis , la variole ou la grippe décimaient les survivants

avec beaucoup de chance les ainés mouraient à 45 ans de vieillesse

je parle juste d'il y a quelques dizaines d'années pas d'il y a 10 siecles wink.gif



Ouais non mais toi tu comprends juste rien, jamais.

C'est n'importe quoi.

jeudi 13 décembre 2007 à 20:05
Citer +Citer
je suis le genre de personne pour qui la finalité dans ma vie c'était d'avoir des enfants; comme un but dans l'existance quelque chose qui me ferait tenir... j'y pense depuis que j'ai l'age de raisonner et j'ai quand meme attendu (car je voulais qu'il ait tout le confort possible) avant de faire mon premier bébé (et mon seul dailleurs pour l'instant) à l'age de 27 ans... mais le fait par exemple qu'on puisse me dire que je ne pourrais pas en avoir m'aurais complètement détruite... c'est une fin en soi pour moi, une évidence et un bonheur sans fin meme avec tous les inconvenients que ça peut apporter.


Ce message a été modifié par audounette13 - jeudi 13 décembre 2007 à 20:06.
jeudi 13 décembre 2007 à 20:18
Citer +Citer

lavienrose
jeudi 13 décembre 2007 à 19:39
c'est certain " c'était mieux avant"

les femmes mouraient en couche 7 fois sur 10

80 % des bébés étaient morts-nés

la peste,le choléra,la syphylis , la variole ou la grippe décimaient les survivants

avec beaucoup de chance les ainés mouraient à 45 ans de vieillesse

je parle juste d'il y a quelques dizaines d'années pas d'il y a 10 siecles wink.gif




Je vois ce que tu veux dire.
Disons que les progrès de la médecine qui ont contribué à cette surpopulation (c'est super lié en fait) ne compensent pas le fait que les jeunes auront de plus en plus de mal à trouver leur place dans ce monde.
C'est un peu un autre problème.
Je vois mal qqn rassurer ses gosses sur leur vie vide de sens (sinon se reproduire à leur tour) en disant qu'ils n'ont pas à se plaindre parce qu'ils sont en bonne santé.
Et d'ailleurs, on aura de moins en moins les moyens de se soigner. Ahah. Le système s'asphyxie.


Ce message a été modifié par moe22 - jeudi 13 décembre 2007 à 20:18.
jeudi 13 décembre 2007 à 20:49
Citer +Citer

Chocolate-Popcorn
jeudi 13 décembre 2007 à 18:40
Ouais non mais toi tu comprends juste rien, jamais.

C'est n'importe quoi.




ah bon?

notre ami critique le présent et le futur

moi je dis c'était pire avant

conclusion logique : notre souffrance est due à notre condition humaine fragile et c'est intemporel il faut donc s'en accommoder et assumer ...on n'a pas trop le choix de toutes manieres ...
jeudi 13 décembre 2007 à 20:52
Citer +Citer

moe22
jeudi 13 décembre 2007 à 19:05
Je vois ce que tu veux dire.
Disons que les progrès de la médecine qui ont contribué à cette surpopulation (c'est super lié en fait) ne compensent pas le fait que les jeunes auront de plus en plus de mal à trouver leur place dans ce monde.
C'est un peu un autre problème.
Je vois mal qqn rassurer ses gosses sur leur vie vide de sens (sinon se reproduire à leur tour) en disant qu'ils n'ont pas à se plaindre parce qu'ils sont en bonne santé.
Et d'ailleurs, on aura de moins en moins les moyens de se soigner. Ahah. Le système s'asphyxie.




je pense que nous occidentaux n'avons pas trop à réchigner à la tâche
et si nous comparons la situation des femmes et des enfants dans le Tiers-Monde on est assez mal placés pour se plaindre

d'autant plus qu'au Soudan ou au Darfour les femmes continuent d'accoucher ...ça devrait poser question

ou alors il faut adopter la vision des Cathares ...le monde a été créé par Satan et il faut cesser de se reproduire ...et tant que nous y sommes suicidons-nous ....


Ce message a été modifié par lavienrose - jeudi 13 décembre 2007 à 20:55.
jeudi 13 décembre 2007 à 20:56
Citer +Citer
Ca fait longtemps que mon mode de pensée n'est plus basé sur le : "non mais arrête de te plaindre, y'a plus malheureux que toi, regarde le Tier-Monde". Culpabilisons parce que nous sommes nés dans un pays riche, ça va vachement les aider, au même titre que le "finis ton assiette, y'a des gens qui n'ont même pas à manger" va refiler de la bouffe à ces gens en question.
jeudi 13 décembre 2007 à 21:00
Citer +Citer

moe22
jeudi 13 décembre 2007 à 19:05
Je vois ce que tu veux dire.
Disons que les progrès de la médecine qui ont contribué à cette surpopulation (c'est super lié en fait) ne compensent pas le fait que les jeunes auront de plus en plus de mal à trouver leur place dans ce monde.
C'est un peu un autre problème.
Je vois mal qqn rassurer ses gosses sur leur vie vide de sens (sinon se reproduire à leur tour) en disant qu'ils n'ont pas à se plaindre parce qu'ils sont en bonne santé.
Et d'ailleurs, on aura de moins en moins les moyens de se soigner. Ahah. Le système s'asphyxie.




si l'on est passionné de littérature et bien on se rend compte que ....TOUS les péres tenaient ce genre de discours à TOUTES les époques

on aurait pu lire ton com dans un texte de Xénophon ou de Shakespeare

Repondre  Fast ReplyUp
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > dernière »