Votre Lecture Historique Du Moment

Je commence l'ouvrage de Cheynet : Le monde byzantin : Tome 2, L'Empire byzantin 641-1204

Un premier volume avait présenté la fondation de l'Empire byzantin. Cet ouvrage, consacré aux siècles suivants (VIIe-XIIIe s.), est également le fruit du travail d'une équipe associant des spécialistes des principales disciplines, seuls capables de prendre en compte les changements historiographiques. L'époque médiévale voit la transformation de ce vaste Empire multiethnique, presque abattu par les invasions slaves et surtout arabo-musulmanes, en un Etat recentré sur la population grecque, même s'il est encore accueillant aux minorités slave et arménienne et s'il n'a pas perdu toutes ses attaches italiennes. Les souverains byzantins opèrent un spectaculaire redressement qui fait de Byzance la plus grande puissance chrétienne des Xe-XIe siècles, avant d'être débordée par un nouvel adversaire venu des steppes d'Orient, les Turcs. La faculté d'adaptation de l'Empire contredit l'image d'une société conservatrice et immuable que les Byzantins ont eux-mêmes léguée, prétendant que leurs innovations n'étaient qu'un retour aux vraies traditions. Les institutions, les hiérarchies, les armées ont été plus d'une fois modifiées pour faire face aux nouvelles menaces ou assurer l'expansion. Même le pouvoir impérial s'est transformé en un système familial et dynastique porté à son point de perfection par les Comnènes. Mais l'Empire a trouvé son identité dans le christianisme orthodoxe, qui se construit, après le refus de l'iconoclasme, sur une dévotion aux images inspirant un art religieux spécifique. L'Eglise byzantine s'éloigne de l'Eglise de Rome dont elle refuse la prééminence disciplinaire, mais étend sa sphère d'influence vers des Eglises-filles, en Bulgarie ou en Russie. Lors de cette période, la culture byzantine se réapproprie les lettres helléniques païennes et se persuade de sa supériorité. La puissance militaire et économique des Latins, aboutissant à la prise de Constantinople en 1204, pousse les Byzantins vers un repli identitaire qui conduira à la création d'un " Etat-nation " à l'époque suivante.

---

Le massacre de Katyn de Victor Zaslavsky, éditions tempus (Perrin 2007).



Anatomie d'un mensonge d'Etat qui aura duré plus de 60 ans, puisqu'il fallut attendre la chute de l'URSS et l'arrivée au pouvoir de Boris Eltsine pour que les archives s'ouvrent et que la nouvelle Russie reconnaisse la responsabilité des soviétiques dans l'exécution de plusieurs milliers de polonais.
L'auteur démontre la collaboration germano-soviétique pour partager la Pologne, en 1939, mais aussi pour "traiter" certaines catégories la population, et notamment les échanges de prisonniers entre le Reich et l'URSS.
Au-delà du massacre à Katyn de l'élite de la nation polonaise par les forces du NKVD, l'auteur va s'attacher à analyser les méthodes utilisées par Staline et ses successeurs pour cacher le forfait et éliminer toutes les traces du massacre, jusqu'à déporter les familles des suppliciés.
Enfin, après l'aveu eltsinien, l'auteur met l'accent sur le retour aux vieilles méthodes staliniennes par Poutine et sa clique, qui insinue encore le soupçon sur la réalité de ce forfait. Il faut dire qu'avec Poutine, on assiste à une réhabilitation de Staline et à la minoration de ses forfaits ...entre dictateurs, on se comprend !

---

Je commence un très beau livre sur les Etats-Unis des éditions Belfont, je vais bien avoir deux semaines de lecture.

---

Ce que savait Staline, L'énigme de l'opération Barberousse, de David E. Murphy, Stock, 2006.



Un ouvrage très intéressant sur les dessous du renseignement soviétique. En clair, et depuis longtemps, tous les clignotants de l'invasion imminente de l'URSS par la Wehrmacht étaient au rouge. En fait, c'était plus l'abondance d'informations, puisque le renseignement soviétique, notamment militaire, était extrêmement performant et disposait de relai dans toutes les chancelleries d'Europe. Alors pourquoi Staline n'en a pas tenu compte ?

---

bien qu'il a fait des erreurs je ne pense pas qu'il n'en a pas tenu compte, il faut voir le nombre de mobilisés sur la frontière par exemple et l'incroyable effor de réarmement.

Pour mes lectures, rien de précis, à vrai dire je collectionne les manuels et les bouts de thèses...

---

Ce message a été modifié par Hadora - Tuesday 18 December 2007 à 17:02.

---

---

L'incroyable effort d'armement a été entrepris dès le début, avant la menace nazie. D'ailleurs, les soviétiques avaient plus de chars, en 1941, que toutes les armées du monde réunies (environ 20 000), même si beaucoup de modèles étaient périmés. Mais ils avaient, malgré tout, 10% de chars modernes KV et T-34 ce qui était, pour l'époque, une force de frappe considérable !
Non, il n'en n'a pas tenu compte ...ce qui explique le carnage des 6 premiers mois. Les archives sont claires sur ce point ! L'auteur donne des ordres de Joukov pour tancer des généraux d'armées qui avaient pris des mesures défensives, juste avant l'invasion allemande, car Joseph avait une peur bleue de provoquer h*****.
Staline menaçait même les agents qui le prévenaient d'un danger imminent, agents qu'il a fait disparaître après l'invasion allemande, pour cacher ses erreurs.

---

Je commence "Louis XIV le Roi Soleil" de Max Gallo






Resumé
14 mai 1643 : Louis Dieudonné, cinq ans, est proclamé roi de France. Louis le Quatorzième.
Ce roi-enfant a un caractère inflexible. Confronté à la fronde des princes, il se forge des principes qu'il n'abandonnera jamais. Le roi doit être fort. Incarner le pouvoir. Savoir écouter. Mais, surtout, il doit être capable de commander. Max Gallo nous fait pénétrer dans l'intimité de ce monarque au grand courage physique et intellectuel. Ce séducteur auquel aucune femme ne résiste et qui restera fidèle à chacune. Cet homme, enfin, sensible aux beaux-arts et passionné de danse. Le monde de Louis XIV se dévoile - les arcanes de la cour et leur jeu mondain, la solitude de celui qui gouverne malgré la foule qui l'entoure en permanence, les blessures d'un homme qui voit la mort faucher ceux qu'il aime. C'est un Louis XIV proche et terriblement humain que Max Gallo nous donne à découvrir.
Dans ce premier tome qui court jusqu'à l'apogée du règne de Louis XIV, Max Gallo peint d'une plume magistrale ce roi plein de vigueur dont la volonté s'impose à tous.

---

Ce message a été modifié par sandie72 - Thursday 14 February 2008 à 11:27.

---

Je suis entrain de lire et ficher ce livre dans le cadre de ma préparation aux oraux du capes, meme si j'ai pas les écrits ca servira pour l'année prochaine :

Pallas, N° 74 : Economies et sociétés en Grèce classique et hellénistique

---

---

Je commence le livre de Pierre Gerbet : La construction de l'Europe



Au tournant du millénaire, la construction de l'Union européenne est entrée dans une phase décisive dont le présent ouvrage permet de comprendre l'importance des enjeux pour l'avenir. Le premier élément majeur de l'intégration économique de l'Europe a été la mise en œuvre de la monnaie commune, avec le marché intérieur. L'ouvrage expose les étapes de sa création et les mécanismes qui assurent son fonctionnement. La seconde étape de cette construction a consisté en l'élargissement de l'Union européenne aux pays de l'Europe centrale et orientale. Cette unification, la première dans l'histoire de notre continent, est un immense succès mais aussi un défi à relever pour aboutir à une véritable intégration de l'Europe à Vingt-Sept. Enfin, se pose le problème fondamental de l'union politique, encore embryonnaire depuis le traité de Maastricht, retouché par celui d'Amsterdam, mais qui devient indispensable pour faire équilibre à l'union économique et monétaire et surtout pour que le grand élargissement n'entraîne pas la dilution de ce qui existe. Le débat est engagé sur la façon de démocratiser et de rendre plus efficaces les institutions communes. L'ambitieux projet de constitution a suscité bien des débats et son rejet par plusieurs pays a paralysé l'Union jusqu'à ce qu'un accord intervienne en juin 2007 sur un traité sauvegardant l'essentiel pour permettre à l'Union de fonctionner. La nouvelle édition de cet ouvrage désormais classique replace ces problèmes dans leur contexte historique et fournit les éléments indispensables à leur compréhension.

---

---

Ils étaient 7 hommes en guerre,



, collection Tempus, 2008.

Excellent livre de Marc Ferro qui intègre, dans ses analyses, les nouvelles découvertes sur le second conflit mondial. Si vous voulez savoir pourquoi Staline a signé le pacte germano-soviétique ou comment Roosevelt s'est opposé aux lobbies isolationnistes, ce livre est pour vous. De plus, Ferro, embrasse souvent tous les aspects d'une société pour éclairer une action politique. Le passage sur Hollywood et la guerre est, par exemple, fort intéressant.

---

Je commence l'ouvrage de Saul Friedlander : Les années de persécution : L'Allemagne nazie et les Juifs, 1933-1939



Ce premier volume de L'Allemagne nazie et les Juifs décrit l'arrière-plan de l'extermination des Juifs. Tout en réaffirmant l'obsession de l'" antisémitisme rédempteur " chez h***** et l'importance de l'idéologie antisémite des nazis, Saul Friedländer retrace les pressions du Parti, le rôle de la bureaucratie d'Etat, le comportement des élites économiques, intellectuelles et religieuses, les réactions des gouvernements étrangers et l'attitude de la population allemande, laquelle n'était pas nécessairement à l'unisson de la politique officielle. Fondé sur une très riche documentation, cet ouvrage montre que, sous une apparente confusion, la politique nazie envers les Juifs du Reich, puis des autres pays, se radicalise sans relâche. Et que, sans qu'il y ait de plan ni de but ultime clairs, les années de persécution auguraient déjà du pire, en cas de guerre

---

Je viens de terminer le livre de Jean-Yves Dormagen:"Les logiques du fascisme" qui analyse les rapports entre le PNF et la haute administration traditionnelle lors du Ventennio et démontre avec exemples et documents à l'appui que le PNF, loin d'être soumi à l'Etat comme l'écrivait Renzo De Felice a en réalité, par le biais des entreprises parapublique contrôlé de nombreux secteurs de l'Etat...Je le recommande car c'est là une étude sérieuse et détaillée même si le caractère assez abstrait et administratif du bouquin pourra en rebuter certain...

"Les Logiques du Fascisme"Fayard- Jean-Yves Dormagen


Je vais relire le célèbre essais de François Furet sur la Révolution Française aux éditions Fayard...

---

---

---

excusez moi

---

---

---

je te conseil aussi (si tu l'as pas deja lu ) la vie amoureuse de marie antoinette de michel de decker..
pour les Louis 14 les max gallo sont bien mais je prefere ceux de jean pierre dufreigne ( 3 tomme ) du moins pour le style d'ecriture. L'année derniere j'ai lu la bio off de francois bluche tres interressante mais c'est pas romancé alors parfois on decroche sur les longues strategies millitaires et politiques...

---

---

---

Et, est-ce que je pourrai savoir ce que tu reproche tant à Furet?Son opposition aux thèses jacobines?

---

Plusieurs choses, tout d'abord, ses thèses que l'historien américain Arno Mayer qualifie ironiquement de « contre-révolutionnaires rénovés » puis sa collaboration pour un ouvrage avec l'historien d'extreme droite E. Nolte qui est connu sur ses positions très discutables sur le nazisme...

---

---

---

Concernant les thèses de François Furet sur la Révolution Française, il est clair qu'il se reconnaît plus dans les révolutionnaires libéraux du début de la Révolution que dans les montagnards et son opinion est parfois perceptible, mais il n'empêche qu'il a, selon moi, remarquablement bien compris la multiplicité des courants politiques et sociaux durant la Révolution et qu'il a su percevoir les liens et les oppositions entre ces courants...Sa thèse du dérapage de la Révolution, bien qu'elle puisse paraître comme le signe d'une certaine subjectivité met bien en relief le renouvellement de l'idéal et des hommes et l'éloignement d'une première génération de révolutionnaire...Voilà ce qui fait que j'apprècie les thèses de Furet sur la Révolution...

Concernant son étude du nazisme et le rapprochement qu'il fait entre nazisme et communisme les choses sont différentes...Sur cette question il ne me convainc pas...

---