Votre Définition Personnelle Du Libertin

pour l'avoir vécu, lu, entendu, la définition du libertin est tout sauf commune.

d'une personne à l'autre elle recouvre tout et son contraire.

alors pour bien faire les choses,

1 - j'aimerais connaître la votre, de définition. si possible justifiez vos affirmations.

2 - après avoir donné votre formule, réfléchissez et dites-nous dans quelles conditions vous accepteriez, vous, de prêter votre partenaire à une autre personne, ou d'inviter un tiers dans votre vie sexuelle, si un jour de grande folie vous disiez "oui".

---

Ce message a été modifié par didam - Wednesday 02 January 2008 à 02:20.

1 - pour moi, être libertin c'est accepter qu'une tierce personne intervienne dans son couple sexuellement parlant.

pour moi qu'on ait ou pas le droit de:

embrasser le tiers intervenant
tomber amoureux de lui
faire l'amour avec lui
échanger des caresses avec lui
le voir sans le partenaire
le voir hors la présence du partenaire, même s'il est pas loin,

bref, tout ça n'a pas tellement d'importance.
je dirais seulement que ceux qui pratiquent le libertinage genre "on peut toucher mais on n'embrasse pas" sont très étranges à mes yeux.

mais ça existe!!! ça existe! vous n'avez pas idée des formules de libertinage qui existent...


2 - en ce qui me concerne, il me suffit de savoir que je lui ai permis d'avoir une maîtresse, s'il le désire. le reste ne m'intéresse pas des masses. je n'ai aucune envie de mettre des conditions à cette "autorisation".

par contre, je ne me vois pas du tout inviter une tierce personne pour faire l'amour avec mon chéri ET moi.

je préfère largement rencontrer mes amants de mon côté, et le laisser faire à sa guise du sien.

---

Ce message a été modifié par didam - Wednesday 02 January 2008 à 02:24.

J'ai déjà un certain problème avec le mot, la notion de libertinage, car je ne sais pas si on peut toujours l'employer aujourd'hui, ce terme étant apparut il y a plusieurs siècles, et les moeurs sexuelles étaient alors bien différentes de celles d'aujourd'hui.
J'emploie de ce fait rarement le mot libertinage, je préfère me dire non exclusive. Certains disent de moi que je suis libertine, d'autres encore que je suis infidèle. Or on ne peut pas être plus loin de la vérité, puisque la notion même de fidélité m'est étrangère. Disons simplement que pour être infidèle, il faut avoir fait une promesse de fidélité, promesse que je ne fais donc pas.
Pourtant ça ne m'empêche pas d'avoir des sentiments, parfois même très profond, ça ne m'empêche pas non plus d'être en couple. A savoir aussi que lorsque je suis en couple ce n'est pas non plus une obligation d'aller voir ailleurs, c'est suivant mes désirs, mes besoins, et les occasions qui se présentent.

Je terminerai par cette magnifique citation d'Oscar Wilde dans Le Portrait de Dorian Gray qui m'a fait rugir de plaisir :
"La fidélité est à la vie sentimentale ce que l'étroitesse d'esprit est au développement intellectuel". En effet, quel emprisonnement et quelle emputation on fait à soi-même lorsqu'on ne se réserve qu'à un seul être, d'autant plus quand on sait tout ce que peut engendrer la fidélité et cie : les frustrations, la jalousie, les angoisses... combien de meurtres on lieu chaque année pour cause d'adultère?
Cela ne peut être que néfaste

---

---

---

Une façon de se donner un semblant de crédit au regard de l'exclusivité je dirai.

---

1 ) Pour moi le libertinage est un mélange plus important de fluide.

2 ) C'est déjà pas évident pour moi un mélange de fluide "exclusif", alors démultiplié de la sorte...

---

Ce message a été modifié par ValentinSt - Wednesday 02 January 2008 à 03:28.

le libertinage est d'abord un pacte passé entre les deux amants avec bien sur autorisation d'avoir un/une tierce partenaire sexuel(le), sans la faire intervenir dans le couple et sans en faire étalage et sans condition.....c'est justement là où reside le risque du jeu et qui le pimente à mon avis.

je ne suis pas joueuse et encore moins libertine mais.....à sa demande et en en ayant parlé ensemble si il m'arrivait de ne plus le combler entièrement alors je pense que j'y refléchirais...et que j'accepterais qu'il ait une maitresse......pas sure que ce soit reciproque

---

Ce message a été modifié par douce évi - Wednesday 02 January 2008 à 12:05.

Pour te répondre DIdam :

1- Ma définition du libertin serait :
C'est avant tout une manière de vivre différente.
Une personne qui ne se limite pas aux codes de conduite de la société, mais qui suit les siennes sur le plan sexuel. Pas de Honte, pas de Taboo, à assouvir ces pulsions sexuels avec d'autres partenaires afin de les satisfaire et de se satisfaire, en se donnant pleinement.
C'est savoir oser, et expérimenter d'autres pratiques par curiosité, par envie, mais en respectant son (sa) partenaire.
C'est aussi quelqu'un qui sait en parler avec envie, avec des mots justes et précis sans omettre ou affabuler.
On ne devient pas libertin du jour au lendemain, on l'est ou on le sent depuis toujours car cet état d'esprit n'est pas une épice qu'on apporte apres 20 ans de vie commune pour se libérer de la routine.


2- Je ne sais pas si je pourrais ou non accepter un autre partenaire que je pourrais cotoyer ou que j'ai cotoyé car je pense que j'en souffrirais. Peur de m'attacher ou d'envier.
C'est quelque chose que j'aimerais en parler avant afin de savoir ce qui manque et ce que je ne pourrais apporter, connaître les envies et ce dont on omet parfois de dire afin de ne pas blesser l'autre. C'est important d'avoir une confiance mutuelle en l'autre, c'est pour cela que ce serait important pour moi de savoir pourquoi un autre partenaire serait nécessaire à son épanouissement. Alors uniquement là je pourrais accepter une telle relation, sans condition.

---

Ce message a été modifié par Fabrycio - Wednesday 02 January 2008 à 12:15.

Pour moi un libertin, c'est une personne qui sépare les sentiments du sexe.
Qui a des rapports pour assouvir un certain instinc, une pulsion, et qui est dénué de toute gêne.

---

---

---

Et à tes yeux c'est bien ou mal?

---

Moi personnelement j'envie ces personnes la, être autant décomplexé avec le sexe, je pense que c'est formidable

Edit : Je dis pas que j'aimerais avoir des relations sans sentiments (Cf : une personne qui sépare les sentiments du sexe.)

---

Ce message a été modifié par Straika - Wednesday 02 January 2008 à 23:31.

à partir du moment où le principe ne te semble pas être une mauvaise chose, tu finiras sans doute par l'adopter.

tant que j'ai pensé que le sexe ne se faisait pas sans amour, je n'ai pas eu de relation sexuelles sans amour.

ensuite j'ai réfléchi, et je me suis dit que faire l'amour pourrait être bon, même sans amour, parce que je n'avais plus envie du tout d'avoir un compagnon de vie.

j'étais mieux seule, mais je ne voulais pas renoncer au sexe.

le reste s'est enchainé plus ou moins logiquement.

---

Je crois que le libertin est mort.

En effet, les rares cercles sociaux où le libertinage est clairement réprouvé doivent avoir redoublé en rigueur, du fait de leur rétrécissement (dsl didam si à nouveau tu n'as pas compris )

---

Bon, je corrobore:

un vrai libertin, engagé, est un kamikaze pour moi. Il se ferait tuer dans un milieu qui ne lui ressemble pas (également sa définition).

---

juday on se fout comme de l'an 40 de ce que tu ferais à un libertin si tu en voyais un.

ma question est en amont de ta punition:
avant de songer à le tuer, comment tu reconnais un libertin?

cette question revêt une importance d'autant plus grande à présent que tout le monde sait que si quelqu'un correspond à ta définition, ce quelqu'un craint pour sa vie.

(quelle ouverture d'esprit!)

---

où as-tu vu que Juday serait l'exécuteur ???

t'aurai pas répondu avant d'avoir lu par hasard ?

Attention, pour un peu on dirait de la parano

---

---

---

dans toutes les réponses que juday fait sur ce forum.

il est évident qu'il appartient à un milieu où un libertin se ferait tuer (selon lui).
donc bêtement, je me dis qu'il s'est compris dans le lot, et qu'il parle aussi en son nom personnel.

fin de HS.

---

Ce message a été modifié par didam - Thursday 03 January 2008 à 16:41.

---

---

C'est intéressant de me cataloguer de puritain fanatique xD. En fait, les mormons sont plus persécutés et méprisés qu'autre chose .

Je ne vis pas en Utah, et même en Utah, autant qu'il y ait de la place pour le libre-arbitre, il n'y a pas de "représailles" ou de "persécution" qui soient permises par un membre de l'Eglise.

---

on sait que tu es "mormon" , ce sont tes convictions religieuses, mais ce n'est pas pour autant que tout le monde doit partager ton avis

donc merci d'en rester là et comprendre d'autres points de vues.
_________________
pour moi un libertin c'est quelqu'un qui est d'accord sur le principe "le sexe pour le sexe" (qu'il soit en couple ou non) sans s'engager, sans sentiments..

---

---

---

ce n'est pas une conviction religieuse. En l'occurence, c'est une conviction sexologiste.

---

---

(on peut dire ça vraiment de n'importe qui)

Didam dit que j'ai envie de tuer, excuses-moi mais je ne vais pas laisser dire ça, espace rencontre ou non.

---

---

---

donc même si la personne n'a qu'un seul partenaire sexuel dans sa vie à chaque fois, tu considères que c'est du libertinage?

---