Vos photos persos

100+

Wednesday 07 September 2005 à 18:23

j'adore celle là

lov.adel

41 ans

100+

Wednesday 07 September 2005 à 21:13

QUOTE (Tanaquil @ 07 Sep 2005 à 14:40)

L'aquarium à la Nirvana, il était derrière toi et tu essayais de photographier ce qu'on voit aves les palmiers, c'est ça ?

un peu compliqué, mais j'explique : il y avait un bar sous la piscine de l'hotel, avec des hublots qui permettaient de voir les gens nager (mon fiston en l'occurence) ; j'étais en dehors, j'ai pris la photo à travers la vitre de l'entrée (on me voit d'ailleurs... la silhouette sombre), et dans la vitre, se reflétait le jardin avec les arbres et les escaliers, qui était derrière moi ; comme tout est aplati par la photo, on croit qu'il n'y a qu'un seul plan, alors qu'en réalité, il y a 3 niveaux, qui se superposent....

Tanaquil

18 ans

France (44)

100+

Thursday 08 September 2005 à 18:47

Oui j'avais compris.

Donc me suis gourrée ce que tu voulais photographier c'était ton fils et pas le jardin.
En tout cas c'est impressionnant.

47 ans

France (75)

100+

Sunday 11 September 2005 à 22:55

QUOTE (lov.adel @ 06 Sep 2005 à 22:13)

elle n'est pas un peu grande ta photo, crunchy ?

moi qui "m'amuse" à redimensionner mes photos pour qu'elles rentrent dans le cadre

, si les chefs ont le droit de dépasser, moi je dépasserai aussi

à part ça, tu as une jolie voiture....

Nan, nan, Lov.adel. Continue de procéder comme tu le fais.

Pour les autres, c'est plus facile à lire...

47 ans

France (75)

100+

Sunday 11 September 2005 à 22:57

QUOTE (lov.adel @ 06 Sep 2005 à 22:25)

et pendant que j'y suis, je vous en met une de photo
une photo ratée :

pas de montage ni de retouche, une photo bizarre qui a un petit air surréaliste.....

Je ne trouve pas cette photo raté.
Je la trouve très rigolotte.

Bravo, et tu as eu raison de nous la poster ici.

Drozera

26 ans (H)

France (38)

85è

Sunday 25 September 2005 à 22:38

Voilà une petite photo que j'ai faite aujourd'hui

EDIT : photo cachée par le pub

Cliquez ici :

Ce message a été modifié par Drozera - Sunday 25 September 2005 à 22:44.

Drozera

26 ans (H)

France (38)

85è

Sunday 25 September 2005 à 22:43

Ah zut ! Maudite pub

Je reposte donc ma petite photo ( cliquez sur la miniature )

100+

Sunday 25 September 2005 à 23:25

j'arrive pas à l'agrandir.... ce sont des petits pois ?
sinon, j'aime bien ce genre de photo minimaliste.... j'espère que ça marchera mieux demain....

Tanaquil

18 ans

France (44)

100+

Monday 26 September 2005 à 17:41

Hum tu ne t'es pas gourré dans le lien filé par imageshack ?

Drozera

26 ans (H)

France (38)

85è

Tuesday 27 September 2005 à 23:19

Ah zut effectivement, ça ne marche pas !
Sinon, bah, ce sont pas des petits pois hé hé, regardez un peu mieux par ici :

Et pour voir la vraie photo :
http://img115.imageshack.us/my.php?image=lesgouttes5vz.jpg

Ce message a été modifié par Drozera - Tuesday 27 September 2005 à 23:24.

100+

Tuesday 27 September 2005 à 23:26

c'est beau, très paisible à regarder

comment tu fais, c'est de la menthe à l'eau? un papier particulier ?

giulia38

25 ans (F)

France (38)

79è

Sunday 02 October 2005 à 15:06

+ Mes vacances

+

Ce message a été modifié par giulia38 - Sunday 02 October 2005 à 15:07.

Tanaquil

18 ans

France (44)

100+

Sunday 02 October 2005 à 18:17

Chouette. ^^
C'est juste dommage qu'il y ai une sorte de "flou".

47 ans

France (75)

100+

Sunday 02 October 2005 à 22:11

C'est parce que la mise au point a été faite sur le centre de l'image et que son appareil photo a réglé (si c'est un auto-focus) ou elle-même (si c'est une visée manuelle) sur plus l'infini.
Donc, les bords de la grotte au premier plan son flou ; mais le reste de l'image est nette.

giulia38

25 ans (F)

France (38)

79è

Sunday 02 October 2005 à 22:49

QUOTE (zarnust @ 02 Oct 2005 à 23:11)

C'est parce que la mise au point a été faite sur le centre de l'image et que son appareil photo a réglé (si c'est un auto-focus) ou elle-même (si c'est une visée manuelle) sur plus l'infini.
Donc, les bords de la grotte au premier plan son flou ; mais le reste de l'image est nette.

oui tu as raison...

mais mon appareil est basique, je ne peux pas le regler sur plus l'infini

(sauf pour le centre de l'image, ou le sujet principal)

tant que je te tiens, peux tu m'expliquer comment réussir ses photos de nuit? question luminosité (si on prend un monument éclairé par exemple, ou un feu d'artifice.. il y alà aussi une question de vitesse, je crois..?)
que je m'améliore donc

Ce message a été modifié par giulia38 - Sunday 02 October 2005 à 22:52.

100+

Monday 03 October 2005 à 22:35

je suis comme toi giulia, j'aime beaucoup photographier "à travers" quelque chose...
ça doit être psy.....

c'était où cette plage déserte ?

100+

Monday 03 October 2005 à 22:41

je crois que je l'ai déja postée sur le sujet, mais en petit, la même chose que giulia :

et je me rends compte que mes bords sont flous aussi.....

Ce message a été modifié par lovadel - Monday 03 October 2005 à 22:42.

47 ans

France (75)

100+

Monday 03 October 2005 à 23:22

Le fait que les bords soient flou n'enlève rien à la qualité de l'image.
L'œil se focalisant sur ce qui est net, donc le sujet traité.
C'est une façon comme une autre d'orienter le regard de votre spectacteur sur l'essentiel.

Il faut savoir jouer de la profondeur de champ. Mais à juste titre...

47 ans

France (75)

100+

Monday 03 October 2005 à 23:25

QUOTE (giulia38 @ 02 Oct 2005 à 23:49)

QUOTE (zarnust @ 02 Oct 2005 à 23:11)

C'est parce que la mise au point a été faite sur le centre de l'image et que son appareil photo a réglé (si c'est un auto-focus) ou elle-même (si c'est une visée manuelle) sur plus l'infini.
Donc, les bords de la grotte au premier plan son flou ; mais le reste de l'image est nette.

oui tu as raison...

mais mon appareil est basique, je ne peux pas le regler sur plus l'infini

(sauf pour le centre de l'image, ou le sujet principal)

tant que je te tiens, peux tu m'expliquer comment réussir ses photos de nuit? question luminosité (si on prend un monument éclairé par exemple, ou un feu d'artifice.. il y alà aussi une question de vitesse, je crois..?)
que je m'améliore donc

Il faut deux choses indispensables :

1/ un appareil manuel ou semi-automatique, pour que tu puisses régler toi même la vitesse.
Vitesse > à 1 ou 2 secondes si possible.
Plus lent serait encore mieux !

2/ un pieds pour poser l'appareil photo dessu et qu'il reste stable pendant toute la prise de vue.

Et si possible, une poire pour déclencher l'appareil à distance afin de ne pas devoir appuyer directement dessus pour déclencher la prise de vue >> sinon, flou garanti !
Le simple fait d'appuyer sur le déclencheur directement sur l'appareil risque de géner la stabilité.

En tout cas, banir les instamatiques ou les tout automatique.

100+