Vos lectures étrangères

Ce ne sont pas mes références en la matière.

Je me suis pas mal pris la gueule sur un autre forum que Comlice parce que je considère que Garcia Marquez est surfait.

Vargas Llosa, j'avais lu un essai sur Madame Bovary, bof, et un roman intitulé La fête au bouc, ou un truc comme ça, qui m'était tombé des mains.

J'ai peu lu la poésie de Neruda, qui doit être chouette, m'a-t-on dit.

Cortazar, il faudra que je m'y mette, ça a l'air assez délirant.

Isabelle allende, je ne sais pas pourquoi, mais j'ai un a-priori négatif.

Zoe Valdes, Jorge Amado, je n'ai jamais lu ; et Mélo, je ne sais même pas qui c'est.

en fait, le seul écrivain sud-américain véritablement contemporain que je connaisse, c'est Roberto Bolano, un chilien, qui n'est pas mal (enfin, était : il est mort). Pour le reste, ceux que j'apréciee appartiennent plutôt à la génération précédente (Carpentier, notamment, et aussi Bioy Casares), voire sont un peu plus anciens encore (Quiroga ou Asturias).

Concernant les éditeurs, j'aime beaucoup de ce point de vue le travail des éditions Métaillé.

Ma contribution au topic paraîtra-t-elle déplacée si je ne fais "que" citer J.K.Rowling?
Non parce que quand je vois les auteurs que vous citez...
J'ai commencé à lire Harry Potter en VO à partir du tome 5, au moment où je suis tombée dans le "phénomène" potterien. Donc c'est plus par impatience que par goût particulier que je me suis mise à la littérature étrangère.
Quant à leur traduction en français, si je me réfère aux 4 premiers tomes, elle me semble assez fidèle. Parce que traduire des chants en respectant les rimes, ou même des noms de créatures fantastiques sans perdre l'essence même du nom (exemple: Black Ended Skrewt=> Scroutts à Pétards) ça ne doit pas être facile.

Bonsoir Lounita.

C'est bizarre mais en te lisant, j'ai l'impression d'être confondu, car j'ai un vilain défaut, c'est qu'en dehors de la littérature anglaise et plus sépcialement victorienne, il y eiucbe uib BIZARRE Ce'st 4EST

Bonsoir Lounita.

C'est bizarre mais en te lisant, j'ai l'impression d'être confondu, car j'ai un vilain défaut, c'est qu'en dehors de la littérature anglaise et plus spécialement victorienne, il y a point de salut. C'est un truc que je m'explique mal, en général, c'est l'époque victorienne qui me fascine, et c'est là que j'ai trouvé mes deux écrivains favoris sur trois. La littérature victorienne et anté victorienne avec le mouvement gothique en filigranne exercent en moi une fascination presque dérangeante au point que je me ferme à d'autres lectures. Mon écrivain préféré fut l'un des plus proches amis et collaborateurs de Dickens et si il y a un truc qui m'a souvent déconcerté voire carrément énervé, c'est que lorsqu'on parle de littérature victorienne, le premier nom qui tombe des lèvres des connaisseurs, c'est Dickens, ce qui soit j'accepte bien volontiers mais lorsque j'ai poussé plus loin la conversation avec des éminences de la littérature ou des gens qui font des études en littérature anglaise victorienne, lorsque je balance le nom de mon écrivain préféré, c'est souvent le " je connais pas, jamais entendu".

Et à ce sujet, c'est simple pour moi, quand je vais dans une librairie, mes yeux n'ont foi qu'en la maison d'édition Phébus qui fait un travail formidable pour ce qui est de ce genre de littérature qu'elle a su remettre au goût du jour à destination des lecteurs un rien curieux comme moi. Phébus est une maison d'édition qui mérite d'être largement connue par la qualité des textes qu'ils publient ainsi même que les éditions José Corti.

En général, je lis les versions françaises qui sont très bien traduites mais pour ce qui est de mon auteur préféré, Wilkie Collins, et mon roman fétiche " la dame en blanc" , je suis tombé un jour par hasard sur la version originale, j'ai acheté le bouquin, et là je suis tombé des nues. Je me suis amusé à comparer les deux versions avec mon anglais intermédiaire et c'est là que je me suis rendu compte que la traduction prétendument revue et corrigée était indigne à certains endroits du talent de l'écrivain. Cela certes n'enlève en rien à la compréhension du roman mais j'ai trouvé que c'était presque une insulte de n'avoir pas tenté d'être le plus fidèle à l'esprit de l'auteur originel.

Ce qui fait qu'un jour où je m'ennuyais sévère, je me suis attelé alors que je ne suis pas anglophile du tout(enfin si maintenant que je vis dans un pays où l'on parle anglais) à retraduire selon mes soins chaque fois qu'il y avait omission ou erreur manifeste de la part du traducteur. En fait, après récherches, je me suis rendu compte qu'il existait une autre traduction datant de 1863 très fidèle à l'esprit de l'auteur( le roman a été traduit selons les voeux de l'auteur par E. Forgues à l'époque car amis) mais que celle-ci péchait par un style empesé et lourd qui fait sentir à plein nez la traduction mot à mot. En conclusion, j'espère finir un jour ma traduction qui sera le parfait compris, je le souhaite en tous cas, entre la fidélité de la première traduction et la beauté du texte du second.

En tous cas, un auteur qui mérite amplement d'être découvert. De plus, chaque fois que je l'ai recommandé, j'ai eu des échos favorables et la dernière fois, je l'ai recommandé à une dame anglaise fan de lecture et de loin plus experte que moi dans le domaine de la littérature, elle avait entendu parler du roman par sa mère, elle l'a lu et m'a remercié pour le choix de la lecture.

Avis aux intéressés plus ouverts que moi car moi je ne le suis pas assez trop hélas.

Il est en effet plus facile de l'affirmer péremptoirement que de l'argumenter...

J'essaierai un de ces quatre (mais il faudrait ouvrir un nouveau topic), sans garantir que je parviendrai à être spectaculairement convaincant.

Merci par ailleurs pour les informations concernant les sud-méricains.

C'est pas pour te titiller, cela m'intéresse d'essayer de qualifier ce qu'on appelle le romanesque les uns et les autres. Bonne idée de faire un topic dessus.

J'aime bien Pratchett moi aussi, il est tordant.

Merci à tous de vos réponses, cela peut donner des idées de lecture

-Et bravo au vrai fan qui se transforme en traducteur. La classe

C'est une fan qui a tout retraduit Conrad, par amour pour ses romans, et dont les travaux sont maintenant publiés aux éditions Autrement(il s'agit de madame Odette Lamolle).

Total respect idem.