mercredi 12 septembre 2007 à 14:57
Bah y' a de ça mais ton analyse est assez incomplète........c' est surtout que les georgiens n' ont pas la ligne 3/4 au niveau internationale, donc ils sont dans l' incapacité d' alterner le jeux (avant /trois quart), d' ou leur stratégie tout porté sur le défi physique de leurs avants....ce qui a pour effet de pouvoir tenir une mi temps mais pas plus.
L' alternance est primordiale dans le rugby moderne, et dans un meme temps, très peu d' équipe peuvent se venter d' etre aussi dangereux devant que derriere..... d' ailleurs hier soir, dès que la Georgie a voulu alterner en elargissant le jeu avec leurs 3/4, ben' ils se sont pris "les pieds dans la vase".
En contre partie, les Argentins ont assez de 3/4 au niveau pour faire la différence.
Bref bref bref, La Georgie avait l' envie dans un rugby d' amateurisme mais l' Agentine ont eu le réalisme des professionnels.....c' est là ou est toute la différence.