Vocal Ou Interpretation

On peut se poser la question...A defaut d'avoir les deux bien entendu...

Les deux...

---

Aucun des 2, ce qui m'interesse c'est ****censuré (ANITA)

---

Ce message a été modifié par ANITA - samedi 25 novembre 2006 à 13:04.

LNPA tu veux un averto?j'hesiterais pas une seconde a te le donner

---

Une belle voix est fondamentale et primordiale pour moi et une belle interprétation est circonstancielle et liée au genre musicale et dans des conditions scéniques.

J'achète d'abord un album, donc c'est mon oreille qui est flattée. Là la voix, ses modulations jouent énormément. Ensuite le regard est titillé via le clip vidéo qui met en scène l'esthétique, une série d'éffets pour l'amplifier, que ce soit des danseurs, un sécnario, ect.

L'interprétation pour moi embellie des chansons types lors des concerts...d'ailleurs souvent on privillégie le play back pour donner la pleine dimension à son interprétation dans ce cas précis.

Et puis, quand je dis que la voix est plus importante pour moi, c'est aussi parce que la voix est originelle, on peut la travailler mais pas la transformer...on l'a ou pas et avoir une voix de ouf c'est un cadeau...l'interprétation, on la travaille,...tout le monde peut arriver à avoir un haut niveau d'interprétation avec du travail, pour certains çà va plus vite, pour d'autres, il faut plus de temps...tout le monde même après tant de travail ne peut transformer ses cordes vocales et en faire une pure merveille.

Ce message a été modifié par Entertainer - samedi 25 novembre 2006 à 13:54.

Une belle interpretation biensur

Toute façon niveau interprétation ça vole pas bien haut cette année !
Y a qu'à voir le duo JC/Marina sur le tourbillon de la vie et le comparer à ce qu'avaient fait Mathieu et Radia à la star ac 4 sur cette meme chanson !
Meme en enlevant le tableau neigeux de Kamel, bien plus inspiré, c'était MAGNIFIQUE à côté !
Les regards, les intonations, les attitudes et l'émotion qui se dégageait !
Y en a pas un qui sait faire ça cette année...

tout dépend ce qu'on appelle avoir une voix: rien ne sert de gueuler dasn le micro ou d'envoyer à tout va. Sans l'interprétation, la voix ne sert à rien.

J'ia voté pour l'interprétation car on peut travailler sa voix mais l'interprétation (transmettre des émotions juste) c'est naturel

L'ideal pour moi, c'est la voix (un minimum quoi), l'interpretation, le charisme, la personnalité, la musicalité, la justesse en toutes circonstante (quand même hein personne n'ecrit de partitions fausses )...

J'arrive pas à accrocher juste en fonction de comparaisons du genre le meilleur ou le moins bon dans une selection donnée si y'a pas tout ce que j'ai cité pour moi ça reste banal... les bons voire tres bons chanteurs ça court les rues (même si la prod cherche pas tres loin ) le charisme, de vraies personnalités et non des "personnalité artistiques" parce que pour moi ça veut rien dire... la personnalité "artistique"... j'parlerais plus du "reflet" de la personnalité de l'artiste ) c'est pas si rare, la musicalité un peu plus... Bref, il me faut au minimum tout ce potentiel/capacités reunis pour me faire dresser les oreilles, lever les yeux... et "embarquer"

Bref j'suis exigeante je sais mais apres tout, c'est mes oreilles, mes yeux et mon feeling qui decident Alors à la Star Ac où "trouver" ce qui m'interesse est encore plus ardu bah serieux faut bien ce minimum pour que j'accepte de me euhhhh "commettre"

En fait les capacités que je cite me semble indispensables pour un artiste qui veut pas tourner en rond parce que baser son fond de commerce que sur l'interpretation, la voix, ou le charisme ou la fragilité de la voix ça maintiens l'artiste dans un carcan qui nuit a tout artistes qui se respecte

Ce message a été modifié par keyhcha - samedi 25 novembre 2006 à 15:55.

Je te suggère d'ajouter, au moins, un 3è choix de réponses : les deux ou "l'une et l'autre"

---

l'interpretation

---

J'ai voté la voix.
La voix, sa tessiture, son grain, son timbre, sa couleur, sa personnalité mais aussi intimement lié à cela : la transcription de l'univers de l'artiste qui fait qu'on le reconnaitra en l'écoutant chanter.
C'est une alchimie.
L'interprêtation : ça se travaille et le vécu y est intimement connecté.
L'interprêtation fait appel au "moi intime" que certains arrivent à livrer plus que d'autres mais ce point évolue
Les capacités vocales se travaillent mais ne s'inventent pas.

Ex Cyril a un don du ciel : sa voix!
Il est jeune et son potentiel de développement est énorme
Cynthia a une voix puissante avec une large amplitude lui permettant de nombreuses nuances. Son ouverture culturelle lui permettra de surcroit d'aller explorer des univers larges et variés.
Dominique est plus typée " rock"

Marina n'a pas une grande voix mais en France elle peut réussir car c'est avant tout un auteur doué d'une très belle plume. Sa sensibilité à fleur de peau lui permet de belles interprêtations.

L'interprétation

---

J'ai voté Blanc.
J'apprécie Maurane, L. Foly, P. Kass, L. Fabian. J'aime leur voix.
J'apprécie M. Farmer, C. Gainsbourg, Anaïs. J'aime leur personnage et leur interprétation.