A voir sur Livenet :
- Immigration:la France Tente De Calmer Une Nouvelle Polémique
- Quel Talent Ce Kadhafi...
- Sarkozy Felicite Kadhafi !
- Kadhafi Et La Gauche Française, Enfin Une Partie
- Dieudonné : La Polémique
- Polémique sur 1 départ
- Polémique Sur L'airsoft
- Polémique bouteflika...
- Relanÿ§ons une polemique
- Polémique Sur La Charia En Uk
- Obiwan'kenobi La Polemique
- Polemique Religieuse En Suisse
- Un feuilleton assez polémique
- La polémique sur la baisse du chomâge
- Polémique ÿ propos de la section ado
Derniers Sujets
mercredi 12 décembre 2007 à 18:54
Sans_Emploi_Fixe
Très franchement, un banissement à vie de Khadafi des relations diplomatiques françaises aurait été la meilleure solution.
Il est infréquentable. Inutile de tendre la main à cette ordure, il ne peut que la mordre.
Il est infréquentable. Inutile de tendre la main à cette ordure, il ne peut que la mordre.
Dans ce cas là il faut le liquider, car après sa mort viendra son fils dont le seul nom te fait flipper.
mercredi 12 décembre 2007 à 18:59
Ribentrop
Dans ce cas là il faut le liquider, car après sa mort viendra son fils dont le seul nom te fait flipper.
Le tuer serait inutile, il suffit de couper toutes relations diplomatiques et toutes relations commerciales avec la dynastie Khadafi, père et fils.
Comment négocier avec un type qui est capable de violer en personne une journaliste française ?
http://afp.google.com/article/ALeqM5hWYYVP...8ucChcyIOKBUQeA
Khadafi est notre ennemi, il le sera toujours.
Ce message a été modifié par Sans_Emploi_Fixe - mercredi 12 décembre 2007 à 19:04.
mercredi 12 décembre 2007 à 19:48
Trezhir
Quelqu'un a écouté l'intervention de Mme Royal ce matin sur RMC à ce sujet ?
Réponse très intéressante ... très politisé, avec une belle mémoire bien bien courte !
Réponse très intéressante ... très politisé, avec une belle mémoire bien bien courte !
La prochaine fois mets nous un lien, ca nous évitera ton seul commentaire et ca nous permettra de nous faire aussi notre opinion!
mercredi 12 décembre 2007 à 21:05
quel mec immonde ce kadhafi. j'ai vu son interview sur F2, quel abruti, un vrai clown qui vient remplacer saddam hussein, figé comme un portrait de mode en couleurs mauvaises, avec un visage de pervers. soyez content il se transforme en dictateur éclairée ; la france en a eu aussi . Pourquoi tout ceux qui le chérissent ne partent pas faire un tour en Lybie , et créer un parti d'opposition, avec la même virulence qu'ils le font içi pour sarko. je ne pense pas qu'ils tiendront 1 semaine. pareil pour la tunisie, algérie, maroc , de si grands pays avec des dirigeants si clairvoyants. le Ps devrait être reconnaissant envers sarko, car il fait de la pub pour leur idéologie ; quelle ouverture ce président , il ne visite que des pays socialistes : algérie, chine , libye. Ca fait pas mal de pub avant les municipales , idem pour le PCF. c'est bizarre qu'ils ignorent un des leurs. Qu'on m'explique. Il doit y avoir les bons socialos d'un côté et les mauvais de l'autre.
mercredi 12 décembre 2007 à 21:10
Il se peut que Khaddafi soit à la Tour Eiffel ce soit 
mercredi 12 décembre 2007 à 21:30
jekee
quel mec immonde ce kadhafi. j'ai vu son interview sur F2, quel abruti, un vrai clown qui vient remplacer saddam hussein, figé comme un portrait de mode en couleurs mauvaises, avec un visage de pervers. soyez content il se transforme en dictateur éclairée ; la france en a eu aussi . Pourquoi tout ceux qui le chérissent ne partent pas faire un tour en Lybie , et créer un parti d'opposition, avec la même virulence qu'ils le font içi pour sarko. je ne pense pas qu'ils tiendront 1 semaine. pareil pour la tunisie, algérie, maroc , de si grands pays avec des dirigeants si clairvoyants. le Ps devrait être reconnaissant envers sarko, car il fait de la pub pour leur idéologie ; quelle ouverture ce président , il ne visite que des pays socialistes : algérie, chine , libye. Ca fait pas mal de pub avant les municipales , idem pour le PCF. c'est bizarre qu'ils ignorent un des leurs. Qu'on m'explique. Il doit y avoir les bons socialos d'un côté et les mauvais de l'autre.
Ce serait bien de ne pas accuser le parti socialiste de tout et n'importe quoi quand même !
Je croyais que les mecs de l'UMP avait promis d'assumer leurs actes, y compris leurs conneries...
C'est le moment les gars, allez y , assumez maintenant...
mercredi 12 décembre 2007 à 23:48
jekee
quel mec immonde ce kadhafi. j'ai vu son interview sur F2, quel abruti, un vrai clown qui vient remplacer saddam hussein, figé comme un portrait de mode en couleurs mauvaises, avec un visage de pervers. soyez content il se transforme en dictateur éclairée ; la france en a eu aussi . Pourquoi tout ceux qui le chérissent ne partent pas faire un tour en Lybie , et créer un parti d'opposition, avec la même virulence qu'ils le font içi pour sarko. je ne pense pas qu'ils tiendront 1 semaine. pareil pour la tunisie, algérie, maroc , de si grands pays avec des dirigeants si clairvoyants. le Ps devrait être reconnaissant envers sarko, car il fait de la pub pour leur idéologie ; quelle ouverture ce président , il ne visite que des pays socialistes : algérie, chine , libye. Ca fait pas mal de pub avant les municipales , idem pour le PCF. c'est bizarre qu'ils ignorent un des leurs. Qu'on m'explique. Il doit y avoir les bons socialos d'un côté et les mauvais de l'autre.
Le gang des quarantenaires sans cervelle a encore frappé sur comlive ! Ca devient plus dangereux que la grippe aviaire !
jeudi 13 décembre 2007 à 00:28
hé carabin44 peux tu développer, eclaires nous de ta lumière , parce que pour l'instant ce que tu dis n'apporte rien à la discussion,; si ce n'st des phases bateau. Je pensais ce forum ouvert à tout le monde, à toutes les opnions ; je m'en vais relire la charte .
jeudi 13 décembre 2007 à 07:59
jekee
hé carabin44 peux tu développer, eclaires nous de ta lumière , parce que pour l'instant ce que tu dis n'apporte rien à la discussion,; si ce n'st des phases bateau. Je pensais ce forum ouvert à tout le monde, à toutes les opnions ; je m'en vais relire la charte .
commence donc par te relire !
jeudi 13 décembre 2007 à 10:16
Sans_Emploi_Fixe
Le tuer serait inutile, il suffit de couper toutes relations diplomatiques et toutes relations commerciales avec la dynastie Khadafi, père et fils.
Comment négocier avec un type qui est capable de violer en personne une journaliste française ?
http://afp.google.com/article/ALeqM5hWYYVP...8ucChcyIOKBUQeA
Khadafi est notre ennemi, il le sera toujours.
Comment négocier avec un type qui est capable de violer en personne une journaliste française ?
http://afp.google.com/article/ALeqM5hWYYVP...8ucChcyIOKBUQeA
Khadafi est notre ennemi, il le sera toujours.
Je ne peux qu'être en désaccord.
Si Kadhafi est pour toujours notre ennemi, alors il faut le buter avant qu'il ne fasse bénéficier Al Quaida de son assistance, libérer le peuple et patati et patata. Au moins ça aurait un sens pas comme en Irak ou Al Quaida voulait la peau de Saddam Hussein.
A ce que j'ai entendu il préfère encore bosser avec nous contre eux que de bosser avec eux.
Le réalisme impose d'accepter cette proposition ne serait-ce que pour éviter qu'il provoque un développement géométrique du terrorisme islamique internationnal.
Ceci dit si on se trompe, alors il vaudrait mieux en finir avec lui avant de lui livrer des armes.
Soit on coopère, soit on le bute c'est les deux seules options.
jeudi 13 décembre 2007 à 13:41
Ribentrop
Je ne peux qu'être en désaccord.
Si Kadhafi est pour toujours notre ennemi, alors il faut le buter avant qu'il ne fasse bénéficier Al Quaida de son assistance, libérer le peuple et patati et patata. Au moins ça aurait un sens pas comme en Irak ou Al Quaida voulait la peau de Saddam Hussein.
A ce que j'ai entendu il préfère encore bosser avec nous contre eux que de bosser avec eux.
Le réalisme impose d'accepter cette proposition ne serait-ce que pour éviter qu'il provoque un développement géométrique du terrorisme islamique internationnal.
Ceci dit si on se trompe, alors il vaudrait mieux en finir avec lui avant de lui livrer des armes.
Soit on coopère, soit on le bute c'est les deux seules options.
Si Kadhafi est pour toujours notre ennemi, alors il faut le buter avant qu'il ne fasse bénéficier Al Quaida de son assistance, libérer le peuple et patati et patata. Au moins ça aurait un sens pas comme en Irak ou Al Quaida voulait la peau de Saddam Hussein.
A ce que j'ai entendu il préfère encore bosser avec nous contre eux que de bosser avec eux.
Le réalisme impose d'accepter cette proposition ne serait-ce que pour éviter qu'il provoque un développement géométrique du terrorisme islamique internationnal.
Ceci dit si on se trompe, alors il vaudrait mieux en finir avec lui avant de lui livrer des armes.
Soit on coopère, soit on le bute c'est les deux seules options.
Si ce sont vraiment les deux seules options selon toi, alors butons le sans hésiter.
jeudi 13 décembre 2007 à 15:18
carabin44
La prochaine fois mets nous un lien, ca nous évitera ton seul commentaire et ca nous permettra de nous faire aussi notre opinion!
Pas très compliqué. Tu vas sur RMC info, et tu as tout en téléchargement (gratuit et légal !).
Allez, pour pas que tu te fatigues :
http://www.rmc.fr/podcast/podcast.php?id=30
jeudi 13 décembre 2007 à 16:16
Cette histoire de tentative de viol sur Mémona... hum ! Pourquoi dire cela + de 20 ans après... surtout qu'entre temps vu ce qu'on reprochait à Kadhafi elle aurait été crédible ...
http://vink.unblog.fr/2007/12/12/memona-hi...iol-de-khadafi/
Ouf ! après avoir vu la vidéo, on ne peut que se dire qu'elle est crédible, Mémona, mais ça surprend que Kadhafi ayant plein de jolies femmes autour de lui, tombe sous le charme de cette journaliste, pas terrible d'après elle-même !
Elle parle d'une cicatrice qu'il avait sous son t shirt... ce serait sympa donc que Sarko lui pose la question en public..., ou même un journaliste.
http://vink.unblog.fr/2007/12/12/memona-hi...iol-de-khadafi/
Ouf ! après avoir vu la vidéo, on ne peut que se dire qu'elle est crédible, Mémona, mais ça surprend que Kadhafi ayant plein de jolies femmes autour de lui, tombe sous le charme de cette journaliste, pas terrible d'après elle-même !
Elle parle d'une cicatrice qu'il avait sous son t shirt... ce serait sympa donc que Sarko lui pose la question en public..., ou même un journaliste.
jeudi 13 décembre 2007 à 16:46
Hier j'entendais Mélanchon avoir à peu près la même analyse que moi. Il disait en gros "On invite un chef d'État étranger et depuis son arrivée il se fait couvrir d'insultes, ne soyez pas trop surpris s'il répond à ces affronts."
jeudi 13 décembre 2007 à 17:49
Ribentrop
Hier j'entendais Mélanchon avoir à peu près la même analyse que moi. Il disait en gros "On invite un chef d'État étranger et depuis son arrivée il se fait couvrir d'insultes, ne soyez pas trop surpris s'il répond à ces affronts."
Mélanchon dit cela peut être parce qu'il a toujours soutenu publiquement ce fou furieux d'Hugo Chavez et qu'il se sent naître soudainement une certaine compassion vis à vis de ce qui arrive...
En plus Mélanchon se fait toujours un plaisir de ne jamais être d'accord avec personne et souvent en dépit du bon sens...
jeudi 13 décembre 2007 à 23:50
Franchement, il faudrait remercier la Libye d'avoir acheté des armes françaises...
vendredi 14 décembre 2007 à 00:20
Ribentrop
Hier j'entendais Mélanchon avoir à peu près la même analyse que moi. Il disait en gros "On invite un chef d'État étranger et depuis son arrivée il se fait couvrir d'insultes, ne soyez pas trop surpris s'il répond à ces affronts."
Il ne faut pas non plus être supris par ces insultes.
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.