Villpin =une Affaire Dreyfuss À L' Envers

EXTRAIT DU JOURNAL FIL-INFO / 31 juillet .Lundi 30 juillet 2007 N° 1724/23120


<< FRANCE : POLITIQUE :

Alors que l'ancien Premier Ministre Dominique de Villepin (photo), a été mis en examen dans l'affaire Clearstream pour "complicité de dénonciation calomnieuse, complicité d’usage de faux, recel d’abus de confiance et recel de vol", prévenu libre moyennant le versement d'une caution de 200 000 euros, le député UMP Jean-Pierre Grand propose son siège à l'Assemblée nationale "si cela peut être utile à la défense de son honneur et de la démocratie". Dans une interview accordée au "Journal du dimanche" JDD du 29 juillet 2007, Jean-Pierre Grand estime "qu'en traitant Dominique de Villepin comme s'il était à la tête d'un réseau de trafiquants de drogue, les juges et les policiers portent atteinte à la démocratie". "Lors de la perquisition à son domicile, les enquêteurs ont été jusqu'à démonter un lit d'enfant. C'est humiliant et inconvenant", dénonce Jean-Pierre Grand. Fait sans précédent sous la 5ème République, Dominique de Villepin a été placé sous contrôle judiciaire et n'a plus le droit de rencontrer Jacques Chirac, ancien Président de la République. Jean-Pierre Grand évoque une "nouvelle affaire Dreyfus". Dominique de Villepin serait la victime d'un complot où comme en 1896, on aurait fabriqué un faux pour accabler un innocent à la place du coupable". Jean-Pierre Grand rappelle sur la chaîne privée LCI (Vidéo du 27 juillet 2007) "qu'au début de l'affaire Dreyfus, celui-ci avait presque tout monde contre lui", tous les médias et même Jean Jaurès. NDLR. Cette affaire est ouverte suite à une plainte déposée pour "dénonciation calomnieuse" par son ex-rival potentiel à l'élection présidentielle de 2007, Nicolas Sarkozy, partie civile depuis le 31 janvier 2006. Les faits allégués qui mettent en cause l'action de l'ancien chef du gouvernement en 2004 et 2005, alors qu'il était ministre des Affaires étrangères puis ministre de l'Intérieur, sont effectivement du ressort de la Cour de justice de la République. Cela, conformément à l'article 68-1 de la Constitution qui stipule que "les membres du gouvernement sont pénalement responsables des actes accomplis dans l'exercice de leurs fonctions et qualifiés crimes ou délits au moment où ils ont été commis. Ils sont jugés par la Cour de justice de la République. La Cour de justice de la République est liée par la définition des crimes et délits ainsi que par la détermination des peines telles qu'elles résultent de la loi". Plus de détails : Affaire Clearstream. Des corbeaux sur la France (Mai 2006) >>


Le même jour aux USA :

<< : Les quotidiens "Washington Post" et "New York Times" ont rapporté dans leur édition du samedi 28 juillet 2007, se basant sur les déclarations d'un haut responsable du Pentagone, sous couvert d'anonymat, que le gouvernement allait annoncé lundi 30 juillet 2007 la signature de plusieurs contrats d'armement évalués à plus 20 milliards de dollars avec l'Arabie saoudite et 5 autres pays du Golfe persique (Emirats arabes unis, Koweït, Qatar, Bahreïn et Oman) "pour contrer l'influence croissante de l'Iran dans la région". Citant d'autres responsables américains ayant requis l'anonymat, les 2 quotidiens affirment que Washington prévoit également 30,4 milliards de dollars d'aide militaire à Israël sur 10 ans (soit une rallonge de 9,1 milliards supplémentaires) pour remplacer un précédent accord qui arrive à expiration en 2007 et 13 milliards à l'Egypte. Selon le "Washington Post", ces contrats d'armement seraient les plus importants négociés sous l'administration du président George W. Bush. ** S'exprimant dans une tribune publiée dimanche 29 juillet 2007 par le quotidien "Washington Post", Walter F. Mondale, vice-président de 1977 à 1981 sous la présidence de Jimmy Carter , a accusé le vice-président actuel, Dick Cheney, "a créé un pouvoir largement indépendant au sein de la vice-présidence" et tenté "non seulement d'orienter la politique de l'administration, mais, ce qui est inquiétant, de limiter les options politiques présentées au président". Walter Mondale a également indiqué que Dick Cheney "a le goût du secret" critiquant "son aversion à l'idée de rendre des comptes" au peuple et au Congrès, concluant : "Je n'ai jamais vu un ancien représentant de la Chambre des représentants faire preuve d'un tel mépris pour le Congrès".>>


Cherchez le point commun !


Que voit-on ? Des institutions démocratiques - en particulier , pouvoir et justice - sont totalement vidées de leur sens !
Un groupe d'individus s'est emparé de tous les pouvoirs , et dispose des biens et des institutions comme un junte factieuse .
Partout , on <<fabrique >> l'info comme une réalité d'apparat grâce à leur possession de tous les médias . Toute info sur le président est patelinement positive , toute info sur ses ennemis est "banalement " dénigrante ( Russie , Vénezuella , pays Arabes ).
Les assemblées ne sont plus que des distributeurs de visas pour des lois écrasant les populations ( prisons pour enfants , impunité pour escrocs des tribs de commerce ) . Ce sont des libres services pour les multinat ( dont ministres et députés sont membres occultes )!
Ces services "distribués " sont = la protection de criminels (assassin commissaire A. Marsant ) et de groupes maffieux (aff mafia juive & vol TVA dénonçé par Bruxelles et étouffé par Sarko ) , et surtout : le mensonge média , piloté par des services spécialisés en formatage d'opinion . C'est un véritable encadrement militaire qui contrôle tout ce qui rédige et lit un prompteur d'information .... C'est une véritable administration d'occupation masquée qu'on voit se renforcer chaque jour , et dont Villepin semble devoir jouer le rôle d'exemple expiatoir .... lancement du signal <<attention ! voila ce qui vous arrivera si vous ne vous soumettez pas >>.....un truc maffieux de base : l' assassinat en pleine rue d'un Général Delle Chiesa ..et tous les juges antimaffieux comprennent .

On a plus l'impression d'assister au fonctionnement d'une direction de multinationale maffieuse qu'à celui d'un gouvernement représentant son peuple .
Chaque acte , chaque décision , manifeste une lutte des hommes de ces pouvoirs CONTRE le peuple dont ils sont
( théoriquement ) les mandataires .
L' affaire Villpin , comme l' étrange psychodramme autour de J. Chirac **( qui aurait acheté son impunité face à l' occupant , en balancant ses collègues & Villpin ) , ressemblent étrangement à cette coutume des dictateurs en républiques bananières = tout anathèmiser de ce que son prédecesseur à fait . Vider les administrations des fonctionnaires trops anciens et trop compétant (Ils sont les véritables gardiens de l' esprit républicain , du fait de leur constance au delà du passage des élus ).
Ainsi , depuis quatre ans , Sarko a injecté dans nos services de police , tout une hiérarchie de "gens à lui " qui remplacent les policiers formés aux idées du bien publique et républicain des Français ( et non à celles d'une entité religieuse subversive et factieuse ).
Ainsi , la justice est aujourd'hui aux mains sures , de magistrats acquis à la cause sioniste ...
Il semble que cette affaire villpin jette le masque que Sarkozy a eu tant de mal à se faire tricotter pour la campagne électorale ! ( le sourire botox , qui lui reste collé à la face comme si devenu un tic = de plus en plus , il ressemble à une grimace , une sorte de paralysie faciale à la Buster Keaton )
Derrière , on retrouve le vrais faciès de violence , de haine et de fanatisme . Un fanatisme profond et déterminé , pour sa propre personne d'abord , mais surtout pour l' entité religieuse et sectaire qui vise au contrôle absolu de tous les pouvoirs de tous les peuples .(et qu'elle est bien près d' atteindre !)
Partout , le pire ennemi du monstre est la démocratie et la transparence .


** Vous avez vu le bizarre film feuilleton de retape sur << la très sainte vie du Pdt Chirac >> sur Arté ,je crois .
Essai surréaliste ? Un scénar ecrit par Matt Groening sous la menace des heavies de la Fox à Murdoch ?
( comme pour l' opération de vente-pub du libéralisme par la relance Frenchisée de la vague Simpsons ) .... personne sait!!

---

Ce message a été modifié par LU6FER - jeudi 02 août 2007 à 12:52.

---

---

Ouf ! J'avais peur que tu n'en parles pas.

---

---

---

Merci de préciser que tu ne parles plus seulement du sionisme.
( Sache que tout bon antisémite se garde de casser cette nuance ).

---

Avec Hervé Ryssen comme référence c'est sûr que ça lutte contre l'horrible domination juive mondiale!

---

Ouais ! Difficile de parler des petits Ôaseaux quand on voit autour de soi se construire les barbelés , miradors et les murs de la honte .
Mais on peut changer les mots , n'est-ce pas . Dire " mur de sécurité " au lieu de "mur de la race pure ", ou appeler " république libérale " , cette dictature en construction .
Si ça peut te faire plaisir ....

---

En effet, on peut changer les mots pour cacher son antisémitisme, ça marche pas mal.

---

Maintenant, il faut critiquer Israël, sur ce point, il n'y a pas de soucis.
Mais dès que vient sur la place publique la tentative de prise de pouvoir du monde par une "entité religieuse et sectaire" et cela sans réelle argumentation, ça devient suspect.

Mais ce n'est que mon avis, bien sûr.

---

---

---

Tiens , la chorale est déja rentrée de vacances ?
Belle reprise , en tout cas , le chorus était parfait .
Mais où sont passés les sages de sion ? Ca manquait pour le final .

---

Oui mais bon, tu te défends assez lamentablement là.

---

---

---

---

---

---

---

Sinon pour en revenir au sujet, se serait cool que l'on puisse avoir un post explicatif moins décousu avec des sources pour étayer les propos du post en question!

---

Ce message a été modifié par uno - jeudi 02 août 2007 à 13:15.

---

---

Antisémite ! Encore ... Savez vous que il existe des dictionnaires avec plein de mots nouveaux ?
Je suis pas antisémite , au fait . J'ai rien contre les arabes .
Seulement , j'aime pas trop les Juifs à tête de plomb . Ceux qui attendent toujours le sens du vent de la pensée du groupe avant d' émettre la leur . D'ailleurs ,on se demande si ils ont une pensée perso , il suffit d'en lire un pour avoir tout lu .(voir les trois derniers posts !)
Comme partout , les élites intellos sont aussi chez eux une minorité . Et avec cette minorité , je n'ai jamais eu de problème , bien au contraire .

---

Ce message a été modifié par LU6FER - jeudi 02 août 2007 à 13:21.

Et Hervé Ryssen auquel tu t'es récemment référé, tu en penses quoi?!

---

---

---

Je ne suis pas sûr que cela serve à grand chose de te parler, tout ce que tu dis pue la haine.

---

---

---

C'est toi , ...ou toi , qui a dit << pour revenir au sujet ..;>> , alors , de quoi parles tu ? Ryssen quoi ?
Dans le sujet en question , tu peux aller t'exprimer là dessus . Mais ici , ça s'appelle du hors sujet avec préméditation ! Voila .
Au fait , caisse qui , dans ce sujet - vous envoie dans les filets des buts du foot antisémite / fana-sémite ?
Je crois que , avant de plonger dans la conclusion < complot mondial juif > , comme vous le faites , il y a des faits à discuter , examiner , contrer etc...
Votre réac ( de gens bien informés, certainement ) tend à accréditer tout de suite le pire du scénar que ces faits peuvent traduire .

---

Je me suis déjà exprimé dans le sujet en question mais tu n'avais pas répondu!
Sinon je pose la question car dans ton cas les juifs c'est une véritable obsession et que tu y fait référence dans tout tes topics qui sont souvent décousus comme c'est le cas ici, difficile donc de ne pas faire le raprochement avec l'auteur antisémite Ryssen qui a exactement la même obsession!
Si tu voulais bien faire l'effort de rédiger tes posts de façon clair et en mettant au moins quelques sources au lieu de toute suite parler d'un clan relio-maffieux, cela permettrait déjà de partir sur de bonnes bases!

---

---

---

Parles en aux grands parfumeurs : l' odorat est un truc totalement subjectif .
Et le subjectif , c'est connu , ça se discute pas ( proverbe sur <<les goûts et les couleurs ..)

Depuis qu'on est sorti du marigot originel , sur nos deux nageoires , on a réussit à séparer les trucs ,( tangible , faits , idées , bobards , axiomes , Al Gorithme , postulats , contes de fés etc..) et leur donner des noms , pour pouvoir en discuter .
Les fourmis marchent à l' odeur . Et chez elles , on ne discute pas .
A toi de jouer , mais faut respecter quelques règles autres que la soumission aux idées de ton papa .

---

---

---

---

Je suis cool ! Je te réponds ! Trop cool .
Je te réponds que je ne peux pas te répondre !
Tu réagis en membre d'une secte . Je n'attaque que des faits , des crimes , des mensonges , des vols , je donne des noms , je cite des histoires connues , des articles de journaux vérifiables ........ et invariablement tu ne réponds jamais sur ces faits !
Je parle crime , puis , défense de groupe du criminel contre une justice normale ... et tu réponds <<sale antisémite >> . Y pas à répondre ! Comme quand un kapo traitait un prisonnier de <<sous homme >> , que pouvait-il répondre ?
Tu réagis comme une termite dont on attaque le termitière : c'est ton seul , unique et constant acte de pensée !
Moi , ma termitière c'est l' ensemble de l' humanité ! Je réagis comme toi face à ce qui attaque et nuit aux humains sans partition de quelqu'ordre .
Voila pourquoi je ne peux te répondre = je ne parle pas termite !!! ( ni pour , ni contre , mais pas du même monde !)

---