Verichip , La Puce Sous-cutanée Pour Humains ...

Certains esprits un peu trop optimistes pensaient que Verichip Corp. connaîtrait très bientôt une déroute financière à cause d'une loi contre la puce sous-cutanée obligatoire pour humains qui a été votée dans le Wisconsin et qui risque de s'étendre à d'autres états aux USA.

C'est évidemment oublier un peu vite le fait que Verichip Corp. ne vend pas que la diabolique puce sous-cutanée pour humains (la verichip), MAIS AUSSI des systèmes de"protection" infantile (Ô leurre abhorré de la sécurité maximale !) ! Et figurez-vous que dans ce secteur-là, les chiffres sont malheureusement assez bons : plus de 4 millions de dollars de recettes, et 900 organisations qui vendent cette merde liberticide !

Vous remarquerez à nouveau que cette mesure concerne les BEBES, les nouveaux-nés et les enfants (que Verichip souhaite pucer dès que possible, à la naissance s'il le faut) ! Et vous remarquerez encore une fois qu'en jouant sur la corde sensible des gens via l'argument DEBILE de la sécurité à tout prix, la population ACCEPTE ces SYSTEMES DE SURVEILLANCE (qui, remarquez-le, peuvent être aussi bien placés dans des hôpitaux que dans... des PRISONS ou des CAMPS D'INTERNEMENT OU DE CONCENTRATION) !!! L'humanité, peureuse, est atteinte d'une folie et d'une lâcheté qui n'ont plus de limites...

Les sytèmes Hugs et HALO de Verichip Corp. utilisent des bracelets sensibles au contact de la peau et contenant des puces RFID, une technologie absolument INFECTE et DANGEREUSE pour les libertés, les droits et la vie privée.

NOUS APPRENONS QUE CE SYSTEME DE SURVEILLANCE INFANTILE VA SE VENDRE... AU KOWEIT !

Eh oui, que voulez-vous : les affaires marchent moins bien aux USA en ce moment ? ON VA CONTAMINER DES PAYS ETRANGERS ! Voilà comment fonctionne la maléfique compagnie Verichip Corp. , dont la puce sous-cutanée pour humains est déjà vendue DANS PLUS DE 30 PAYS (dont le Canada et des pays européens !)...

Il ne faut pas vendre la peau de la Bête avant de l'avoir tuée...

La réaction populaire est toujours absente, PARTOUT SUR LE GLOBE, et la planète est en train de s'enfoncer dans l'HORREUR TOTALITAIRE la plus complète, avec une multitude de lois et de technologies liberticides plus dangereuses les unes que les autres. Nous tombons dans l'abysse, et nous allons le payer vraiment très cher très bientôt...

L'article de PROPAGANDE IGNOBLE que j'ai traduit exclusivement pour vous en français, ci-dessous...

BONNE INSURRECTION, OU BON ESCLAVAGE ! Vic.


Source : http://biz.yahoo.com/bw/060531/20060531005228.html?.v=2

Communiqué de presse

Source : Verichip Corporation

La direction des systèmes de protection infantile HUGS et HALO de VeriChip Corporation ® augmente sa distribution internationale au Koweit

Mercredi 31 mai 9: 00 AM ET

Le revenu annuel dépasse les $4.0 millions

DELRAY BEACH, Floride --(BUSINESS WIRE)-- Le 31 mai 2006 -- VeriChip Corporation, une filiale de Applied Digital (NASDAQ : ADSX http://finance.yahoo.com/q/h?s=adsx -
News : http://finance.yahoo.com/q?s=adsx&d=t ), a annoncé aujourd'hui que ses systèmes de protection infantile de Hugs® et HALO ont ajouté le Koweit à leur distribution internationale. Le revenu annuel de 2006 excède à présent les $4.0 millions, ce qui inclut les ventes record durant le premier trimestre de 40 nouveaux systèmes de protection infantiles en Amérique du Nord et à l'étranger.

Ceci marque la force continue de la compagnie sur le marché de la protection infantile, en Amérique du Nord comme à l'étranger, et qui se base sur plus de 900 infrastructures utilisant déjà les produits de sécurité infantile d'identification par radiofréquence (RFID) de VeriChip.

En utilisant des tags RFID portables placés sur les enfants en bas-âge et les mères et en combinaison avec la surveillance électronique des sorties, les systèmes de VeriChip sont conçus pour aider à protéger les nouveaux-nés contre de possibles kidnappings et pour aider à s'assurer que les mères soient avec le bon bébé durant leur séjour. Le système Hugs® offre la sécurité contre les abductions des enfants tout en requérant peu d'administration et de formation. Le système de protection, infantile HALO® utilise une technologie brevetée de tag qui sent la présence de la peau et est modulaire dans sa conception, ce qui permet aux infrastructures d'y ajouter des fonctions si nécessaire.










les USA sont en train de discuter du fait de rendre OBLIGATOIRE LA PUCE POUR HUMAINS AUX TRAVAILLEURS IMMIGRES !!! Est-il encore réellement besoin de vous faire un dessin ???

Nous devons cette déclaration ABOMINABLE, une fois encore, à... une AUTORITE : l'autorité universitaire, en l'occurence ! Ainsi, un "grand expert universitaire" en "éthique" (oui, mais laquelle ?) vous explique les "merveilles" de la chose, tout en MINIMISANT au maximum (comme à l'habitude) les aspects négatifs de la puce, ET EN N'ABORDANT SURTOUT PAS SES DANGERS LES PLUS TERRIBLES !
Les universités étant financées DIRECTEMENT par le GOUVERNEMENT ou par les GROSSES ENTREPRISES PRIVEES (donc, par les gens que l'on retrouve au sein du Nouvel ordre mondial).

En tout cas, UNE CHOSE EST ABSOLUMENT CERTAINE : avec Verichip Corp. qui possède la majorité de ses bureaux au Canada et qui tente de s'étendre à tout prix, avec des déclarations d'experts et de gouvernementaux qui SOUTIENNENT la puce, LE CANADA EST LE PROCHAIN PAYS SUR LA LISTE ET QUI VERRA LA PUCE CONTAMINER SA POPULATION !!!

A moins qu'une REACTION ne se produise ?????????

L'affreux article propagandiste traduit pour vous en français, ci-dessous, et agrémenté de mes commentaires ...

BONNE REVOLUTION, OU BON ESCLAVAGE ! Vic.


Source : http://www.canada.com/cityguides/winnipeg/...105&k=63106

Alberta : les puces chez les humains sont inévitables

Jodie Sinnema, CanWest News Service ; Edmonton Journal





EDMONTON -- Imaginez un monde où l'on vous embarque, inconscient et sans identification, à l'hôpital. Le docteur scanne la puce implantée dans votre épaule, télécharge votre numéro d'identification médical et se connecte sur un réseau sécurisé qui indique que vous êtes diabétique et allergique au Tylenol. Cela semble idéal.

Commentaire : voyez comment, une fois de plus, on joue sur les PEURS des gens et sur le LEURRE de la SECURITE MAXIMALE pour appâter les pigeons ! La puce sous-cutanée pour humains "semble" idéale ? ELLE N'A RIEN D'IDEAL !!! Il s'agit d'un moyen de CONTROLE, de SURVEILLANCE, de PISTAGE, de SUPPRESSION des libertés, de la vie privée et du libre-arbitre, d'un moyen de CONTROLE COMPORTEMENTAL ET MENTAL !!!

Dans un monde où plus de 230 médecins aux Etats-Unis ont acheté des puces pour l'implantation dans les patients, et où un propriétaire d'un nightclub en Espagne offre d'implanter des puces VIP dans les personnes snob de façon à ce qu'elles n'aient pas besoin de transporter de cartes de crédit ou d'identité, l'éthique de la technologie de la micro-puce pour humains doit être discutée au Canada, dit un professeur à l'Université d'Ottawa.

« Ceci se produit assez vite, » a dit Ian Kerr, un expert en matière d'éthique, de loi et de technologie qui a parlé vendredi à l'Access and Privacy Conference (conférence sur l'accès et la vie privée), à Edmonton. « Je ne pense pas que nous en sommes si loin. »

Commentaire : je dirais même plus : avec une population particulièrement AMORPHE et qui n'est même plus capable de REAGIR ni de se BATTRE POUR SES DROITS ET LIBERTES LES PLUS CRUCIAUX ET LES PLUS BASIQUES, LA PUCE EST TRES TRES PROCHE !!!

Le Canada n'a pas donné son approbation aux puces qui peuvent être implantées chez les humains dans des buts médicaux. Mais depuis 2004, les gens aux États-Unis peuvent se faire insérer sous la peau des puces à radiofréquence coûtant de $100 à $200. L'implant, de la traille d'un grain de riz, libère un code patient spécifique lorsqu'il est scanné. Avec ce code, un professionnel des soins de santé qui t est autorisé peut alors se connecter à un réseau pour trouver l'information concernant les médicaments ou les traitements antérieurs du patient, ce qui est similaire à ce qui pourrait être disponible sur le système de registre électronique de santé de l'Alberta.

Commentaire : ce qui vient d'être souligné est EXTREMEMENT IMPORTANT. VITAL, MEME ! Avez-vous bien lu ? On vous dit que le SYSTEME DE REGISTRE MEDICAL ELECTRONIQUE ET MIS SUR BASE DE DONNEES fonctionne DE FACON SIMILAIRE au système de la puce !
Je vous l'ai TOUJOURS dit : les registres médicaux informatisés sont l'étape qui PRECEDE IMMEDIATEMENT l'arrivée de la puce dans le monde médical !

Que ceci vous fasse bien réfléchir, surtout à l'heure où l'on parle beaucoup en France, en Belgique et ailleurs en Europe, de mettre ce genre de système en application !!!

Aux États-Unis, 97 infrastructures de soin de santé et 230 médecins ont sauté à bord (du projet de puce pour humains). Le dirigeant en chef de l'information de l'école médicale de Harvard en a fait implanter une dans son corps. Le ministre de la Justice du Mexique a fait la même chose de sorte qu'il puisse accéder à des zones sécurisées dans son bureau.

Pour les patients atteints de la maladie d'Alzheimer qui se perdent, la technologie pourrait être particulièrement utile. Kerr a dit que mettre une telle puce sur l'équipement dans un hôpital afin que, disons, une machine cardiaque mobile rare pourrait également aider les médecins à trouver les machines rapidement en cas d'urgence.

Commentaire : il s'agit des MEMES ARGUMENTS que ceux qui sont tenus par les prodiucteurs de la puce, Verichip Corp. ! Cet "expert en éthique et vie privée" aurait-il donc déjà été pucé ? Ou compte-t-il le faire ??? OU EST-IL PAYE PAR LE GOUVERNEMENT ET PAR VERICHIP CORP. POUR FAIRE L'APOLOGIE DE CET IMPLANT DU DIABLE ???

Mais déjà, les gens ont pu cloner les puces. Tandis que cela ne leur fournit pas l'information médicale complète, les problèmes de vie privée et de sécurité doivent être améliorés, a dit Kerr.

VeriChip, la compagnie qui fabrique cette technologie, a ouvert des bureaux à Vancouver et Ottawa. Wal-Mart examine une technologie semblable pour pister son inventaire et les puces sont déjà utilisées dans les animaux de compagnie.

Une école près de Sacramento, en Californie, a outragé des parents lorsque les administrateurs ont fait porter aux étudiants des insignes d'identification équipés de puces. Lorsque les étudiants franchissaient des portes équipées de lecteurs de puce, les professeurs pouvaient surveiller les allées et venues des étudiants via leurs ordinateurs Palm.

« Elle peut être dans un sac à dos, incrustée dans la chaussure de quelqu'un ou implantée dans votre épaule, » a dit Kerr. « Il est difficile de savoir que ce qui nous attend au tournant avec ce genre de choses. Pensons un peu aux implications avant qu'elles se produisent, car parfois vous ne pouvez pas remettre le génie dans la bouteille. » Kerr a dit qu'il est difficile de savoir si le Canada approuvera les puces implantables pour humains. Frank Work, commissaire de la vie privée en Alberta, dit qu'il pense que c'est inévitable.



Commentaire : CE PASSAGE EST CAPITAL POUR CEUX QUI SONT CONSCIENTS ET VIGILANTS ! LA RFID EST DEJA BIEN REPANDUE, ET LA PUCE SOUS-CUTANEE (qui est AUSSI une puce RFID) ARRIVE, A SON TOUR !!!

AMIS CANADIENS, UN TYPE QUI EST SUPPOSE "DEFENDRE" LA VIE PRIVEE DANS VOTRE PAYS (hum, hum ! ) VIENT DE DECLARER QUE LA PUCE, SELON LUI, EST "INEVITABLE" !!! QUI SERT-IL EN REALITE, CROYEZ-VOUS ? Chers amis et amies du Canada, VOTRE SYSTEME EST DEJA GANGRENE ! Ne comptez SURTOUT PAS sur QUI QUE CE SOIT pour vous défendre ! Un bon conseil DEFENDEZ-VOUS VOUS-MEME !!!

« Inquiet ou effrayé, vous savez que s'il y a un avantage à cela (la puce), qu'il soit économique ou médical, quelqu'un va le perfectionner, » a dit Work. « Quelqu'un va l'amener à un point où elle pourra être utilisée dans un avenir proche. « Nous le ferons de façon bien intentionnée, en voulant prendre soin des gens. Mais comme avec n'importe quoi, dès que vous y apportez une application bien intentionnée, quelqu'un y trouvera une application mauvaise. »

jsinnemathejournal.canwest.com
Edmonton Journal (Journal d'Edmonton).







Commentaire et conclusion : ce que cet ignoble crapule vient de dire est une fois de plus CAPITAL. On vous dit TOUT, A VOTRE NEZ ET A VOTRE BARBE, mais à demi-mot afin de mieux vous ARNAQUER !

Tout d'abord, on va PERFECTIONNER cette puce. Par exemple, il existe un prototype chez Verichip Corp. qui permet le PISTAGE PAR SATELLITE. Bien sûr, on ne vous en dit RIEN ! On va aussi, petit à petit, augmenter la FREQUENCE et DIMINUER LA TAILLE de cet implant scandaleux. Certaines agences américaine possèdent déjà des MILLIONS de ces puces prêtes à être implantées le moment venu !!!

Ils ne s'en cachent MEME PAS : on prétextera des AVANTAGES à cette puce et on l'amènera, servie sur un plateau d'argent et enrobée d'un merveilleux emballage marketing MENSONGER. On vous dira que l'on amène cette HORREUR "pour votre bien, avec les meilleures intentions". FOUTAISES QUE TOUT CELA !

Car la suite est connue d'avance : des APPLICATIONS BIEN MOINS POSITIVES EXISTENT, ET RIEN N'A ETE FAIT POUR LES CONTRER. AUCUNE LOI N'EXISTE POUR QUE VOUS EN SOYIEZ PROTEGES, ET LES ABUS ET DERIVES SONT DONC GA-RAN-TIS !

IL EST TEMPS DE VOUS DRESSER TOUS FAROUCHEMENT CONTRE CETTE PUCE SOUS-CUTANEE MALEFIQUE ET DE LA FAIRE INTERDIRE ! LES JOURS QUI ARRIVENT CONSTITUENT VOTRE DERNIERE CHANCE. APRES, IL SERA TROP TARD !!!

Vous êtes prévenus, vous CONNAISSEZ TOUS les tenants et aboutissants, TOUS les risques et dangers de cette puce liberticide. A VOUS DE REAGIR, VOTRE FUTUR EST ENTRE VOS MAINS !!!



http://www.dailymotion.com/video/x16fmg_ve...us-cutanee_news


http://www.onnouscachetout.com/themes/nom/microchip.php

si vous vouler mon avis

cette technologie pourrais être intéressant pour ceux qui doivent transporter des infos sur leur propre personne

exemple ??

-l'armée, pour remplacer les ''dog tag''

-les agents du gouvernement

-les policiers

-etc............


ce genre de personne pourrais voir d'un bon oeuil ce genre de technologie pour leur usage proffessionel


aussis pour les corps médicaux

---

---

---

cette technologie est dangereuse

---

Si je suis contre les puces RFID dans ma carte d'identité, c'est pas pour en avoir sous la peau.
Je ne suis pas du bétail qu'on peut marquer au fer rouge pour savoir à qui j'appartiens.

---

Je viens enfin de comprendre pourquoi nos médias ont organisé l'hystérie généralisée qui touche nos contemporains au sujet de la pédophilie – alors que la pédocriminalité ne touche heureusement qu'une infime partie de la population, et que le nombre de cas n'a pas particulièrement explosé ces dernières années. Il s'agissait donc de la puce à titre préventif, eureka !

---

---

---

Une technologie n'est ni bonne ni mauvaise en soi. Tout dépend de ceux qui l'utilisent.

A partir du moment où on fustige une science ou une technologie, c'est qu'on prend une mauvaise direction

---

Les implants de puces RFID sont cancérigènes


Des experts en recherche sur le cancer ont trouvé que les puces RFID implantées pouvaient causer le cancer chez les animaux testés.

Des rats et souris de laboratoire ont développé la maladie suite à l’injection sous-cutanée des mêmes types de puces que les soldats américains portent en ce moment.L’agence AP rapporte que parfois des tumeurs malignes entouraient la puce RFID de leurs pinces mortelles.

Des experts prétendent qu’il est beaucoup plus facile de provoquer un cancer chez l’animal que chez l’homme. Mais ils reconnaissent tout de même qu’il faut pousser les recherches plus avant sur de gros animaux voire des êtres humains (c’est pas ce que subissent déjà les soldats?).

Les composants que portent bon gré mal gré les soldats proviennent de chez VeriChip qui a implanté 2′000 puces dans le monde entier. La société veut les utiliser sur 45 millions d’américains pour contrôler leur santé.

Le président de VeriChip, Scott Silverman, a déclaré ne pas être au courant d’études “résultant sur des tumeurs malignes chez des rats de laboratoires, des souris et encore moins chez des chiens ou des chats”.

Des millions d’animaux domestiques ont des puces RFID implantées et aucun incident n’a été rapporté, a-t-il encore ajouté.

Il a juste oublié des études conduites en 1996 par le toxicologue Keith Johnson chez Dow Chemical, une autre étude allemande datant de 1997, encore une américaine et une autre française (le site français smallbrothers.org tient à jour toutes les infos sujettes à controverse sur les RFID). Toutes ces études ont prouvé que les puces RFID provoquaient le cancer chez les animaux implantés. On comprend le soucis de Scott Silverman, on n’a jamais le temps de lire tout ce qu’on aimerait lire.

L’article original en anglais sur medicalnewstoday.

http://www.theinquirer.fr/2007/09/11/les_i...ncerigenes.html

Lire aussi :

http://www.gizmodo.fr/2007/09/10/les_puces...es_tumeurs.html

http://www.gizmodo.fr/2007/09/05/la_califo...ns_la_peau.html

---

---

---

La on parle d'un usage particulier pas "d'une technologie".
Le RFID pour controler instantanément le contenu de mon caddie au supermarché, je ne suis pas contre, mais la puce greffée pour un controle à distance de ma personne et à mon insu, merci mais non merci.

---

---

---

La question est : jusqu'où pouvons nous etre controlés ?

Il est evident que cette puce ne va pas agir sur notre intellect, et nous transformer en zombie automates et dociles pret à se plier à la volonté des puissants.
L'interet sera en fait de nous localiser aisément. Mais n'est-ce pas déja le cas aujourd'hui avec les puces de carte bleue, a chaque transfert, retrait ou consultation de solde que nous effectuons ?

---

Il y a un truc qui s'appelle la liberté d'aller et venir. Ca suppose qu'on n'est controlé que dans le cadre d'une enquête ou d'un controle de routine.

Là c'est le contraire, c'est un controle virtuellement constant qui alimente une masse de données qu'on n'a aucune raison d'avoir mais qu'on conserve quand même.

C'est carrément malsain. Demain, le mec qui bosse au controle et qui a accès à la base de données peut faire chanter à peu près n'importe qui pour son bon plaisir.

Et encore je n'envisage pas le cas ou l'état surveille vraiment les données, ce qui devient completement possible.

Autant vendre son âme au diable directement.

---

---

---

Avec un téléphone portable, on peut trouver précisément ou se trouve le possesseur de celui-ci.
Sinon, pour les zombies automates, on devrait y arriver tot ou tard par la nanotechnologie.

---

---

---

Pourquoi? Tu veux pas vivre à San Angeles?

---

RFID : dangers et dérives des puces sous-cutanées
Auteur : Internet-Actu - License CC
A l'instar de n'importe quelle autre technologie de sécurité, les puces RFID, sensées améliorer la traçabilité des produits ou le contrôle d'accès des individus, lutter contre la fraude ou encore sécuriser les passeports électroniques, sont piratables. Le ministère de l'intérieur américain vient ainsi de déconseiller l'utilisation des puces RFID en matière d'identification des êtres humains, et Verichip, leader du marché des implants sous-cutanés, reconnaît lui-même qu'il ne faut pas accorder trop de confiance à sa puce.
Ce qui n'empêche nullement le marché de se développer et d'envisager de nouveaux débouchés, du côté des jeunes branchés, des malades, des cadavres, et des immigrés.

Du piratage des puces RFID (y compris sous-cutanées)L'enquête de la journaliste Annalee Newitz, pour Wired, détaille comment, en quelques secondes seulement, et muni d'un simple PDA et d'une petite antenne, il est possible de modifier le prix des denrées vendues dans certains supermarchés, ou encore de lire puis de cloner le passe permettant d'entrer dans un bâtiment “sécurisé“, une chambre d'hôtel ou une voiture bardée d'électronique.
Plus inquiétant, Annalee Newitz raconte comment Jonathan Westhues, un développeur de 23 ans, a également réussi à cloner la célèbre puce Verichip qu'elle s'était faite implanter dans le bras.
Accessoirement, nombreuses étant les puces RFID accessibles en écriture, il serait également possible d'y placer subrepticement des “cookies”, à la manière de ceux qu'envoient les sites web, afin de suivre à la trace le trajet des objets ainsi identifiés.
Pour Ari Juels, des laboratoires RSA, spécialisés dans la sécurité informatique, “le monde des RFID ressemble à l'internet à ses débuts” : l'un comme l'autre n'ont pas été sécurisés “par défaut“, et ce n'est que des années après que l'on en mesure vraiment les conséquences. On dénombre pourtant d'ores et déjà des dizaines de failles ou d'utilisations détournées des RFID.
Comme le soulignait récemment Marc Olanié, “les RFID ne sont qu'un moyen supplémentaire visant à accroitre la fiabilité d'une identification, ils ne peuvent en aucun cas remplacer les autres outils déjà en usage“. Sauf qu'à l'usage, précisément, trop nombreux sont ceux qui croient aveuglément aux seules vertus “high tech” des technologies de contrôle et de surveillance.
Le problème est d'autant plus sérieux que, à la différence du vol d'un objet physique, ce type d'interception, d'altération, de surveillance ou d'usurpation d'identité numérique est impossible à détecter.



Puce RFID
Le ministère de l'intérieur US déconseille l'identification humaine par RFIDLe rapport sur l'utilisation de la RFID pour l'identification humaine que vient de rendre public le comité en charge de la vie privée au Department of Homeland Security (DHS) américain devrait, à ce titre, faire date.
On y lit en effet que “la RFID offre peu de bénéfices comparée à ce qu'elle induit en termes de vie privée et d'intégrité des données. Elle aurait même plutôt tendance à accroitre les risques en matière de sécurité et de protection des données personnelles, sans avantage commensurable en termes de performances ou de sécurité nationale (…) Pour ces raisons, nous déconseillons l'utilisation de la RFID pour l'identification et la traçabilité des êtres humains“.
Rappelant que “la RFID n'identifie pas les individus“, mais qu'il s'agit d'un moyen commode de lire des données, le DHS tient à préciser que cette facilitation ne signifie pas pour autant, contrairement à ce qui est communément admis, que cela peut contribuer à accélérer la procédure d'identification. Celle-ci relève en effet de la biométrie, dont la prise d'empreinte, et la lecture, ralentit en fait le processus. Afin de limiter les risques de sécurité, le département d'Etat a ainsi conditionné la lecture des passeports électroniques au fait d'entrer un code PIN, rendant quasi-superflu l'utilisation même de la RFID.
La cryptographie s'avère en effet nécessaire, à double titre. D'une part parce que la RFID rend impossible le fait de savoir qui a eu accès à quelles données, quand et à quelles fins, et qu'il convient d'éviter toute lecture ou interception furtives des données par un tiers non autorisé. D'autre part parce qu'il convient aussi de limiter les risques d'altération ou de contrefaçon des données, si d'aventure elles étaient néanmoins interceptées, et clonées. Or, rappelle le DHS, il existe d'autres technologies remplissant, à moindre risque, ces deux conditions : encres spéciales, hologrammes, micro-impression, codes barre, pixelisation, puces avec contact… sans pour autant exposer les détenteurs de tels identifiants aux risques de sécurité et d'atteintes à la vie privée inhérents à la RFID.
Au final, l'utilisation de la RFID poserait plus de problèmes qu'elle n'en résoudrait, d'autant que les risques de surveillance illégale ou illégitime sont loin d'être encore clairement cernés : alors que nous sommes de plus en plus entourés d'objets dotés de puces RFID rendant possible la traçabilité, à leur insu, des individus, de leurs mouvements et activités, bien malin celui qui peut prédire les conséquences que cela engendrera.
Si, malgré tout, un système basé sur la RFID devait être adopté, le DHS recommande, entre autres :

de rendre publiques, à la manière des logiciels open source, l'intégralité de ses spécifications afin de permettre à la société civile d'en vérifier la pertinence, et l'intégrité,
de doter de tels systèmes de mécanismes de désactivation définitifs ou temporaires, voire de filtrage ou de blocage des flux de données, afin de laisser la possibilité aux individus de ne pas être surveillé,
d'indiquer au moyen d'icônes clairement identifiables et à la manière des systèmes de vidéosurveillance, les endroits où se trouvent les scanners RFID,
de déconnecter de l'internet les bases de données des identifiants RFID, et de n'en autoriser l'accès qu'aux personnels, et scanners, du DHS,
de mettre en place une campagne d'information afin d'expliquer à l'opinion ce qu'est (ou non) la RFID, et quels sont les droits et protections accordées aux individus.

Puce RFID
Des puces pour identifier les malades, les cadavres, et les immigrésLe rapport du DHS, faut-il le préciser, ne concerne aucunement les implants sous-cutanés, mais bien l'utilisation de la RFID en tant que telle aux fins d'identification des êtres humains (contrôles d'accès, passeports et cartes d'identité électroniques) par le gouvernement et les services publics de police et de sécurité. Et si les USA, dans la foulée des attentats du 11 septembre, ont réussi à entraîner une bonne partie des pays occidentaux à insérer des puces RFID dans leurs pièces d'identité, le secteur privé n'est pas en reste, loin de là.
Amal Graafstra, auteur d'un livre intitulé RFID Toys (”jouets RFID”) et qui s'est implanté, en guise de clefs, une puce RFID dans chaque main, sait pertinemment qu'on peut lui voler ses identifiants. Mais il n'en fait pas un problème majeur de sécurité, pas plus que de vie privée, et ne craint pas non plus de se faire couper les mains.
Partant du principe que la technologie est neutre, que ce sont ses usages qui peuvent s'avérer problématiques, il préfère se focaliser sur les aspects pratiques, et plus particulièrement ludiques, de tels implants électroniques, qui auraient été adoptés, à ce jour, par quelques 2500 personnes dans le monde.
Ce qui faisait encore peur il y a quelques années, et en effraie encore beaucoup aujourd'hui, participe ainsi d'un phénomène de mode dont le symptôme fut l'ouverture, dans deux boîtes de nuit de Rotterdam et Barcelone, d'espaces VIP réservés à une clientèle ainsi “pucée“.
Surfant sur la vague sécuritaire et le développement de technologies de contrôle et de surveillance, le distributeur mexicain de Verichip avait annoncé le lancement de VeriKid, une puce spéciale enfant, couplée à des scanners installés dans certains points stratégiques, et destinée à lutter contre les enlèvements.
Le projet semble avoir avorté, mais Verichip a déjà pucé le ministre de la justice mexicain et plusieurs des membres de son équipe, ainsi que des employés de CityWatcher, une société de vidéosurveillance américaine.
Interrogé par Annalee Newitz au sujet du piratage de sa puce sous-cutanée, John Proctor, directeur de la communication de Verichip, reconnaît qu'elle ne devrait jamais être utilisée seule, mais couplée à une vérification des papiers d'identité. Ce qui n'empêche nullement la société de continuer à en vanter les mérites pour ce qui est du contrôle d'accès, et plus encore.
Ayant gagné une partie de l'opinion publique à sa cause, la société cible aujourd'hui le secteur de la santé, afin de stocker le dossier médical dans le bras de certains malades (plus de 200 médecins et 90 hôpitaux participent à ce jour à son programme Verimed d'identification des patients).
Verichip vient également de proposer ses services en matière d'identification des cadavres lors des catastrophes naturelles, et des universitaires belges, poussant la logique un peu plus loin, viennent quant à eux de proposer d'implanter une puce RFID dans les dents, et de façon préventive, la dentition constituant la principale technique d'identification des cadavres anonymes.
En réponse à Georges Bush, qui venait d'évoquer le développement de mesures high tech afin d'endiguer l'immigration clandestine, Scott Silverman, président du conseil d'administration de VeriChip, vient enfin de proposer d'implanter ses puces dans les bras des travailleurs immigrés.


http://www.futura-sciences.com/fr/sinforme...-cutanees_9090/

---

Ce topic me rappelle quelque chose ... (et surement a d'autres aussi. )

http://www.comlive.net/Les-Libertes-Indivi...ien,58875,0.htm


ça devrait t'intéresser enis

---

merci

---

http://www.stoppuce.be/
http://www.stoppuce.be/main.php?nav=arg <-------- à lire important !!!

---

http://aietech.com/leblog/2007/2/6/le-scan...eport-rfid.html

---

Agence Science-Presse

Les nanotechnologies sont arrivées: dans la nouvelle machine àlaver de Samsung,

Donny le chien -un toutou antimicrobien-, le papier photo de Kodak,

la crème solaire TiO2, des chaussettes Lexon, les ustensiles de cuisine,

les lentilles photographiques de Nikon, les boissons énergétiques, etc.

En tout, en février 2008, on comptait déjà 606 produits en tout genre,

contenant des nanoparticules, destinés aux consommateurs.

Ces particules sont minuscules sont – de la taille des atomes,

des brins d’ADN ou des virus – mais sont promises à une myriade d’applications.

On les imagine saupoudrées par milliard pour radicalement

transformer toutes les industries: électronique, médecine, pharmaceutique,

matériaux et même alimentaire.

Pas étonnant donc que les nanotechnologies aient fait l’objet de plus

d’une douzaine de présentations au récent congrès de l’Association for the

Advancement of science à Boston. Et la discussion portant sur la façon

de réguler l’avalanche à venir de produits nanotechnologiques sur le marché

donne froid dans le dos à ceux qui y ont assisté.

Car, bien que les nanotechnologies soient déjà chez le consommateur,

on en connaît peu sur elles. «Nous ne savons pas encore s’il faut modifier

la structure des législations actuelles, ni comment les modifier ou

implémenter de nouvelles normes. Il y a trop d’inconnu»,

a admis Hermann Stamm de l’Institute for Health and Consumer Protection

d’Italie devant une salle remplie de scientifiques et de journalistes.

Comment veiller sur la santé des manufacturiers, des consommateurs et

de l’environnement? «Il faudra répondre à trois questions avant de gérer

les risques: quelles seront les caractéristiques de ces particules?

Quelle est leur toxicité? Et dans quelles mesures serons-nous exposés?»

Mais en plus d’êtres nanoscopiques, les nanoparticules seront d’une

diversité inimaginable; il suffit de penser à toutes les industries

dans lesquelles elles interviendront.

Cette diversité qui fait rêver d’applications extraordinaires est

aussi la principale préoccupation des législateurs. Les nanoparticules

seront manufacturées en toutes sortes de tailles, de matériaux

(typiquement ce sont des métaux, des oxydes de métaux ou

des nanotubes de carbone) et introduites à tout moment dans les

chaînes de production.

Certaines s’agglomèrent, se dissolvent ou changent de phase en passant

du liquide au solide, d’autres agissent comme catalyseurs chimiques.

Pour corser le tout, à l’échelle des atomes, les propriétés physico-chimiques

sont imprévisibles. En plus de caractériser ces molécules,

il faudra connaître leurs effets sur notre santé. Car, elles pénètreront

sans difficulté le corps humain, par la peau, les voies respiratoires,

par ingestion. Elles sont si petites qu’elles peuvent infiltrer les organes,

se brancher sur des protéines, se faire ingérer par des cellules et

s’accumuler dans le corps.

Devant la nécessité de cette large collecte de données, Hermann Stamm

a lancé un appel à une collaboration internationale: «C’est une tâche

impossible sans la contribution de tous.

Il faut établir des méthodes systématiques pour évaluer avec fiabilité

les nouvelles nanoparticules, ce qui nécessitera des physiciens, des chimistes,

des biologistes, etc.»

Les chercheurs devront mettre les bouchées doubles pour ne pas perdre

la confiance du citoyen, déjà échaudé par les OGM, le clonage et

autres créations de la science.


En anglais liste de tous les produits : http://www.nanotechproject.org/inventories/consumer


http://www.cyberpresse.ca/article/20080320...1020/CPSCIENCES

http://terresacree.org/nanotechnologies4.htm

---