Vent De Révolte Ailleurs Dans Le Monde Arabe

Tunisie: 50 morts dans les émeutes à Kasserine
Le chaos règne dans cette ville du centre de la Tunisie. Le personnel hospitalier a débrayé pour protester contre la violence des émeutes.

Le bilan continue de s'alourdir en Tunisie. Alors que la présidente de la Fédération internationale des ligues de droits de l'homme (FIDH), Souhayr Belhassen, dénombrait au moins 35 morts dans les émeutes, un responsable syndical indique 50 tués en 3 jours uniquement à Kasserine, chef lieu du centre-ouest.

"C'est le chaos à Kasserine après une nuit de violences, de tirs de snipers, pillages et vols de commerces et de domiciles par des effectifs de police en civil qui se sont ensuite retirés", a indiqué Sadok Mahmoudi, membre de l'union régionale de l'Union générale des travailleurs tunisiens (UGTT, centrale syndicale). Cette version des faits a été corroborée par d'autres témoins.

"Le nombre de tués a dépassé les 50, a-t-il indiqué, citant un bilan recueilli auprès du personnel médical de l'hôpital régional de Kasserine où ont été transportés les corps.

Suite :
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afr...ine_951500.html

"En Tunisie, le voile s'est déchiré sur la réalité"

Les troubles, qui ont déjà fait 14 à 50 morts selon les sources, ébranlent-ils le régime Ben Ali? LEXPRESS.fr a posé la question à Pierre Vermeren, professeur d'histoire du Maghreb à l'université Paris-I.

Etes-vous surpris par les troubles qui touchent l'Algérie et la Tunisie?

Pas vraiment. En Algérie, les problèmes politiques se règlent souvent par une confrontation ouverte. Les autorités et les policiers anti-émeute sont habitués. Ce n'est pas le cas dans la Tunisie voisine, qui n'a pas connu de manifestations de grande ampleur depuis 1991 car la population avait peur et était astreinte au silence. Elle bénéficiait aussi d'une petite croissance économique régulière. Dans l'un et l'autre pays, les conditions socio-économiques se sont durcies avec la crise mondiale apparue il y a deux ans. La difficulté d'émigrer, l'augmentation du chômage, la baisse des investissements contribuent à une situation intenable. Avec le résultat que l'on voit.

Le mouvement en Tunisie est né du chômage des jeunes. Est-il désormais politique?

La question des chômeurs diplômés est, dans ce pays comme dans d'autres, une question ancienne et massive. Au Maroc, par exemple, les manifestations sur ce sujet sont anciennes. En Tunisie, en revanche, la contestation n'est pas possible. De ce point de vue, le voile s'est déchiré sur la réalité socio-économique, en particulier à l'intérieur des terres, à l'écart des régions côtières qui concentrent l'essentiel de l'activité. Le "miracle économique tunisien" était une image de communicant. Et les morts, victimes de la répression, portent atteinte à cette image. La légitimité des dirigeants tunisiens est mise à mal, d'autant que les émeutes ont été beaucoup plus violentes en Algérie, où le sang a pourtant moins coulé.

Le régime est-il menacé?

Il est solide, car il n'y a pas d'alternative crédible. Le système est hyper-centralisé, avec un président qui tient les choses depuis très longtemps. Mais le chef de l'Etat est âgé, et au pouvoir depuis 23 ans. Dans les trois ans qui viennent, avant l'expiration de son mandat, il faudra trouver des solutions.

Quelle forme pourrait prendre l'issue politique?

C'est la grande inconnue. L'opposition démocratique, extrêmement réprimée depuis deux décennies, est très affaiblie. Dans l'entourage du président, qui pourrait assurer une éventuelle relève? Le Premier ministre a 69 ans et il est chef du gouvernement depuis douze ans. Le système semble usé.

Les islamistes peuvent-ils profiter de la situation?

Au sein de la population, il existe une sensibilité islamiste très forte: le discours religieux, moral ou moralisateur, se nourrit de la dénonciation de la corruption et des comportements économiques mafieux. Le terreau est très favorable. A la charnière entre le Proche-Orient et l'Algérie, la Tunisie est aussi soumise, comme tous les pays de la région, à l'idéologie véhiculée par les grands médias du Golfe. Pour autant, le mouvement islamiste semble désorganisé. Et personne, au Maghreb, ne souhaite vivre une tragédie comme celle qu'a connu l'Algérie pendant les années 1990.

Le régime marocain est-il inquiet par un éventuel effet de contagion?

Le système Ben Ali semble usé...
Les manifestations sont liées au chômage des diplômés mais ce sont aussi, plus simplement, des émeutes de la faim. Au Maroc, le gouvernement est très vigilant: il a subventionné l'an dernier, à hauteur de 2 milliards de dollars, les prix de l'alimentation alors que le budget était pourtant serré. Et il fera tout pour assurer encore la paix sociale.

Quelle est la responsabilité de la France et, au-delà, de la communauté internationale?

Au début des années 1990, lors du début des événements dramatiques en Algérie, le pouvoir tunisien a obtenu carte blanche pour maintenir l'ordre et éviter à tout prix un risque de contagion islamiste. Depuis lors, nous n'exigeons aucune contrepartie d'ordre politique. Chirac lui-même estimait que le premier des droits de l'homme, c'est de pouvoir manger. Mais que dire, alors, quand le pain n'est plus assuré?...

A écouter un discours très complaisant, surtout en France, la Tunisie serait un petit paradis, voire une sorte de Singapour en devenir: grâce à la forte croissance, tout irait bien. La réalité est que le niveau de vie est plus faible qu'en Algérie et guère plus élevé qu'au Maroc. A ce niveau de développement, la croissance devrait atteindre 10%, comme en Asie. Mais elle est inférieure à la moyenne africaine depuis dix ans. Les plus riches, localement, n'ont pas intérêt à investir, compte tenu des risques liés à l'absence de l'état de droit. L'argent qui circule vient de l'Union européenne et des milieux proches du pouvoir. Or, cela ne suffit pas. Notre responsabilité est là. En Europe, nous semblons dire que nous sommes indifférents au sort de la population tunisienne, pourvu que le calme règne. Justement, il ne règne plus.

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afr...ite_951493.html

« Mal-vivre et bien-mourir »

En Algérie, comme en Tunisie, le pouvoir reconnaît le malaise de la jeunesse, mais ne voit qu'un défoulement dans la crise actuelle.

« L'Algérie et les jeunes ont les mêmes ambitions ». Le Premier ministre algérien répondait ainsi aux députés, quelques jours avant l'éclatement de la révolte. Et Ouyahia d'ajouter que c'est aux jeunes de se demander « ce qu'ils peuvent donner à leur pays et non l'inverse ».

Un dessin lui répondait à la une du quotidien Liberté dimanche. Le dessinateur Dilem montrait un militaire et le président Bouteflika face à un manifestant ensanglanté, avec cette phrase : « Le pouvoir a enfin trouvé la solution au mal-vivre : le bien-mourir. »

L'éditorialiste du même journal évoque « l'autisme habituel du régime », incapable de saisir le malaise qui s'exprime. Ce point de vue ne choquera pas ce jeune émeutier rencontré par le journal El-Watan, à qui il explique ainsi ses motivations : « Oui, j'ai cassé de l'État ! Mais combien l'État a-t-il cassé ? » Le quotidien algérien accuse l'État d'avoir « cassé tout un pays, déstructuré sa société, dilapidé tout l'argent du Trésor et exilé des milliers de personnes ».

Ce pays où, selon El Watan, « les casseurs parlent aux casseurs », n'est pas seul à tenter de camoufler le malaise de sa jeunesse derrière une sorte de monôme estudiantin. Quand le gouvernement tunisien parle d'un « mouvement social légitime », il le fait en fustigeant « l'acharnement de certains médias étrangers » et les rend « responsables d'actes irrationnels ».

« Une menace potentielle »

Le quotidien tunisien Le Temps, écrivait dimanche que « si des jeunes manifestent, c'est leur fait à eux » tout en rejetant les « récupérations politiciennes ». Le journal reconnaît cependant que « partout, le chômage des jeunes, lorsqu'il devient massif… représente une menace potentielle pour la stabilité sociale ».

La tentation de la récupération politique est évidente. Le fait que le gouvernement français réagisse avec une extrême prudence aux émeutes tunisienne, s'explique également par cette peur de voir la Tunisie sombrer dans ce que l'Algérie a connu au début des années 90. Pour éviter toute récupération, à Alger comme à Tunis, les deux pouvoirs auraient intérêt à sortir de leur bunker.

http://www.lalsace.fr/fr/france-monde/arti...ien-mourir.html

Silence des grandes puissances, ou sont les soi-disant défenseurs de la liberté, ceux qui étaient scandalisés par la réaction du pouvoir d'Ahmadinejad après la révolte des jeunes iraniens ?

La, bizarrement aucune réaction.

Je ne sais pas en quoi consiste le mouvement Algérien

Silence des grandes puissances, ou sont les soi-disant défenseurs de la liberté, ceux qui étaient scandalisés par la réaction du pouvoir d'Ahmadinejad après la révolte des jeunes iraniens ?

La, bizarrement aucune réaction.

J'ai deux sons de cloches en ce qui concerne le cas de la Tunisie. Celui des médias français et celui des chaînes arabes.

ça serait intéressant de connaître l'avis des tunisiens...

Pour ma part, j'ai compris que selon les médias français, les jeunes n'ont pas de boulots et l'augmentation du prix des denrées alimentaires de bases sont la cause de cette rébellion, la presse ne peut pas faire son boulot en Tunisie donc c'est dailymotion ou youtube qui fournissent les images prisent par les tunisiens eux même. Ils réclament aussi un régime démocratique.

Du côté des médias arabes, on parle d'une manifestation contre une proposition de loi qui interdirait le port du voile purement et simplement avec obligations de venir pointer quotidiennement aux commissariats pour les femmes qui souhaiteraient le garder !

C'est quand même pas les mêmes versions là

Je crois que la réponse est là, non ?

Quelle est la responsabilité de la France et, au-delà, de la communauté internationale?
Au début des années 1990, lors du début des événements dramatiques en Algérie, le pouvoir tunisien a obtenu carte blanche pour maintenir l'ordre et éviter à tout prix un risque de contagion islamiste. Depuis lors, nous n'exigeons aucune contrepartie d'ordre politique. Chirac lui-même estimait que le premier des droits de l'homme, c'est de pouvoir manger. Mais que dire, alors, quand le pain n'est plus assuré?...

...

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afr...ite_951493.html



D'autre part, Alliot-Marie a déclaré: "Nous n'avons pas de leçons à donner".

Quelque chose me dit que ce genre de mouvements ont de l'avenir.

Un pays a l'équilibre économique qui trouve le moyen de ne pas investir et d'avoir du chômage, c'est vraiment une honte. On se demande comment un gouvernement pareil peut être en place depuis aussi longtemps.

y a pas moyen de déplacer ceci dans le topic de karim ? je l'avais pas vu

Ce que tu dis backy ça rejoint ce que j'avais compris



donc en résumé: y a ceux qui ont faim et ceux qui veulent un islam radical en tunisie mais comme le président actuel est contre cette montée de islam de barjo, la France le soutient malgré tout reste que le peuple crèvent la dalle pendant que des islamistes cherchent à les endocriner. ça me rappel les conditions de la montée du fashisime en allemagne en 1936... les extrémistes profitent toujours des lacunes et de l'incompétence des "dirigeants"

Non ce n'est pas ce que je voulais dire, il n'est pas question d'islam. C'est véritablement un ras-le-bol au quotidien.

L'inflation, l'inflation et encore l'inflation…
Et puis la répression…

Le PIB ne signifie pas grand chose. Tu peux produire un missile à 1Md$ puis le détruire, tu auras un 1Md$ en plus dans le PIB.