Usa: Prier Pour Faire Baisser Le Prix De L'essence

Le baril de pétrole vient de dépasser les 120 dollars, le carburant commence à devenir une denrée de luxe pour bon nombre de consommateurs qui n'ont plus que leurs yeux pour pleurer ou leurs pieds pour marcher...

Dans le cauchemar de la hausse des prix du pétrole, un petit groupe de chrétien de Washington Dc ont constitué un groupe de prière qui dans une station Shell prie le seigneur pour qu'il fasse baisser le prix du Super!!

source: Prayer at the Pump vidéo

---

A se demander comment on peut être aussi stupide....

---

Seigneur, apprends-nous à vivre, jour après jour, en utilisant moins de pétrole.


Amen ! »

---

Ce message a été modifié par elvagabundo - lundi 05 mai 2008 à 20:31.

Si on suit la logique des catho, Dieu vient des cieux, tout comme les énergies solaires, éolienne et hydrolique.

S'ils cherchent le salut visant un carburant fossile (et donc issu des profondeurs de la terre), ca serait pas plutôt Satan qu'il faudrait prier ?

---

De toutes manières, le prix du pétrole est un facteur important de l'actuelle campagne présidentielle et les clivages ne se situent pas là on le croit : H.Clinton est, sur ce point précis, du même coté que Mc Cain, c'est à dire en pleine démagogie , seul Obama fait preuve de maturité en refusant une baisse de la taxe pétrolière qui n'aurait comme seul résultat que de faire monter la consommation et augmenter les bénéfices de compagnies.
Inutile d'ajouter que les économistes et les experts sont du même avis que Barack.

---

Ce message a été modifié par leucippe - lundi 05 mai 2008 à 21:44.

---

---

Quitte à invoquer le seigneur, pourquoi ne pas carrément lui demander de faire fonctionner les voitures sans carburant ??

---

Hola, c'est une connerie... Si l'essence atteint ce tarif... c'est que les USA ont trop traîné dans leur prochaine invasion pétrolifère, ils ont peut être du mal à trouver un motif qui puisse être avalé aussi facilement que pour l'Irak... mais pas de souci, faut leur dire... Ici on gobe tout... sinon on est anti-américain... ou autre connerie !

---

Ce message a été modifié par Hijack - mardi 06 mai 2008 à 00:35.

Mouahaha !!! Quand je pense que les chrétiens riaient des rites de ceux qu'ils nommaient "primitifs".

Un dessin vaut quelquefois mieux que des explications:

---

hum a coté on a une sorte de monstre idiot qui est censé representé un dieu, de l'autre on a un homme sur la croix ou dieu s'est fait homme c'est à dire l'envoyé de dieu sur terre.
don oui l'un est tres primitif l'autre approche est plus spirituel et l'approche plus humaniste.

---

---

---

Le plus ridicule est encore ces sportifs qui prient pour que dieu donne la victoire a leur club, comme le font les footballeurs brésiliens.
On se demande pourquoi dieu devrait être supporter !

---

---

---

Qu'est ce qui te fais dire que le totem est un "monstre idiot" ?

Pour l'observateur externe que je suis, voir des calottes se prosterner devant un instrument de torture (la croix) avec un type cloué dessus est aussi idiot que l'autre devant son bout de bois.

Quand à "l'approche plus humaniste", je suis mort de rire.

---

---

---

Quel raisonnement simpliste . Apportes moi la preuve , que le monstre idiot n'est pas l'autre .
. Et en quoi , le gars devant son totem n'a-t-il pas plus de spiritualité que la bande d'imbéciles qui rient de lui .

---

Ce message a été modifié par Okomarac - jeudi 08 mai 2008 à 10:02.

---

---

le raisonnement stupide et simpliste c'est de mettre sur le même plan les deux spiritualité

le raisonnement simpliste c'est de me demander des preuves sans faire l'effort de chercher soi meme
la démarche est intellectuelle puisque visiblement elle ne saute pas aux yeux. aussi je vais le démontrer là assez rapidement

pour l'un dieu a une forme tout a fait imaginaire pour ne pas dire saugrenue. nous pourrions dire que c'est une croyance tout a fait primitive avec un aspect assez ridicule. mais je veux bien admettre mon ignorance mais à condition qu'on me trouve une signification acceptable qui justifierait l'apparence grossière du personnage.
pour l'autre dieu n'est absolument pas representé puisque chez les chrétiens Dieu est avant tout un esprit. Il est transcendant.
on a donc face à un dualisme. viens la representation de jésus.. qui est supposé etre le fils de dieu., dieu fait de chair. mais il est sur sa croix, qui symbolise la montée vers le ciel c'est à dire qu'on est devant la mort.
ce culte n'est pas vivant. la statuette ne bouge pas , elle ne parle pas non plus ou que sais je. nul besoin d'offrande; juste le pardon, et les prières intérieures.
cette croix rappelle a tous les hommes croyants ou non croyants que nous sommes tous égaux devant Dieu cela devant la mort qui nous condamne à l'éternité.





l

---

---

j'ai répondu précédemment maintenant a toi de me repondre
en quoi un type qui se moque des croyants et de leur religion ne serait pas un imbécile lui aussi ?

---

---

tu es un observateur externe mais un observateur ne veut pas dire que tu sois un inculte. c'est plutot l'inverse en fait tu ne vois pas, tu n'observes pas car tu ne penses pas. c'est juste un rire, un réflexe nerveux rien de plus.
je repete l'idiot justement c'est celui qui se moque de ce qu'il ne comprend pas.

---

---

tu es mort de rire c'est a dire qu'un homme clouté sur une croix ca te faire rire?
la souffrance humaine ne te touche pas?
ca prouve que cette croyance est beaucoup plus humaniste puisqu'il s'agit pas de se prosterner devant non seulement un corps mort mais surtout meurtri et blessé.
ce qui n'est absolument pas comparable avec
un dieu qui aurait une tête de chien ou des pattes de poulets.

---

---

---

Je trouve cette caricature très pertinente, elle montre la symétrie entre les différents types de croyances :
Les chrétiens rejettent certaines croyances et se moquent d'elle, en disant qu'ils ont tords et sont ridicules. Par contre, les mêmes chrétiens pratiquent des rituels similaire.

En fait, la différence vient du fait qu'ils acceptent leurs propres fétichisme, mais pas celui des autres cultes.

---

---

---

Cette affirmation est purement gratuite, tu ne fais que dire "Comme ma religion détient la vérité, l'autre est ridicule".

Celui qui prie le totem et ceux qui prient la croix pensent tous qu'ils prie une forme de divinité. La raison ne permet pas de les départager (il y a autant de preuves que le Christ soit Dieu que de preuve que les totems représentent les esprits). On devrait donc, en toute logique, considérer les deux points de vue comme équivalent.
Mais l'aveuglement religieux crée la différence

---

---

---

Pour revenir dans le sujet , je ne pense pas qu'il y ait un animiste , un bouddhiste , un confucianiste et même un musulman , au monde assez con pour prier que leur dieu fasse baisser le prix du Super .

Typiquement chrétien .

---

---

---

Je pense que c'est lié à l'aspect "Dieu peut absolument tout faire, il peut résoudre tous nos problèmes".

Pour un animiste, on voit mal comment l'aide des esprits pourrait faire baisser le prix du pétrole, les esprits n'étant pas "tout puissants", ils ne peuvent évidemment pas intervenir directement sur des problèmes macro-économiques.

Pour le bouddhisme ou le confucianisme, pareil, il n'y a pas de "dieu économiste", une telle prière semble donc très difficilement envisageable.
A la limite, il y aurai moins d'obstacles à voir la même chose dans l'Islam (qui est une religion finalement assez proche du christianisme).

---

Tout à fait d'accord , avec toi .

---

---

---

cette affirmation est intrinseque a toutes les religions monotheistes. "Si je crois en mon dieu unique, celui qui croit en un autre dieu a tort car mon dieu est unique et ce n est pas moi qui ait tort"...banalement humain.

---