Usa: Prier Pour Faire Baisser Le Prix De L'essence

---

---

Parce que tu penses avoir compris quelque chose de ce type devant un totem ? Le propos de ce dessin est juste relativiser la vision qu'on a des autres. le rire nait de ce parallèlle.
(punaise il faut même expliquer ce dessin !)

---

---

Je suis surtout mort de rire parceque l'histoire des chrétiens les disqualifie de donner des leçons d'humanisme aux tenants d'autre religions.

---

---

---

c'est du relativisme culturel qui est révélateur d'un manque de connaissance et de logique puisque les propos ne sont pas argumentés,
les seules preuves se fondent sur des apparences. ; le rituel.
en oubliant volontairement la spiritualité, la morale elle même c'est à dire l'approche religieuse qu 'évoquent ces symboles dans le culte.
j'ajoute d'ailleurs pour renseignement que les chrétiens ne considerent pas jésus comme dieu lui meme. La croyance se fonde dans le dualisme qui considere que nous sommes à la foi ame / corps.Dieu s'est simplement révélé en jésus le christ.

---

---

---

Comme quoi, personne ne se convertit jamais mais choisit la religion qui confirme le mieux ses propres préjugés.
On ne juge pas de la valeur d'une religion avec des arguments religieux, d'une spiritualité avec des arguments spirituels, ou d'une morale avec des arguments moraux.
C'est de la tautologie, du raisonnement circulaire.

---

Ce message a été modifié par Amstello - jeudi 08 mai 2008 à 17:38.

---

---

FAUX.
Comme l'indique mon message, je me base sur le fait que les deux cultes reposent sur des preuves équivalentes. Aucun n'est plus prouvé que l'autre.

Il s'agit de faits. On ne peut donc pas parler de relativisme ou d'apparences.

---

mais les apparences les mensonges les illusions se basent toujours sur des faits sauf que ces faits on peut les qualifier de préjugés. ils sont donc révélateur d'un manque d'intelligence.

---

---

---

Tu affirme donc que dire que le christianisme n'apporte pas plus de preuve que les atres religions est un préjugé ?
Dans ce cas, montre moi ces preuves supplémentaires.

---

---

---

Seul le chrétien est donc intelligent .

Apportes les preuves de l'existence de la légende de Jésus et au passage ,dis moi qui en est l'inspirateur , Paul de Tarse ou Appolonius de Tyane .

---

---

---

je dis seulement en vous basant sur un cliché que votre affirmation comme quoi le christianisme serait a mettre sur le meme plan que les autres rites paiens ancestraux est une bétise sans nom
d'ailleurs je ne vois pas pourquoi je prends la peine de discuter de cela.
prenons l'islam par exemple il n'y a pas de representation donc pas de totem ou je ne sais quoi. qu'en déduire ?
qu'ils font des seances de yoga en se prosternant ?
chez les bouddhistes il y a bouddha donc christianisme = bouddhisme.

---

---

ou ai je déclaré que seuls les chrétiens étaient l intelligence incarné?
que jésus ou non ait existé n'a absolument aucune importance pour un croyant.
c'est comme si on me demandait apporte moi la preuve que dieu existe.
Ce qui m'interesse c'est la spiritualité elle même. Il y a des religions plus riches et moins fantaisistes que d'autres c'est comme cela.
par ailleurs affirmer que seul les athées pourraient être intelligents ne releve que de la foi .
etre athée n'empeche pas de croire, être athée n'empeche pas d'etre de culture chrétienne.
En fait à la vérité, ce qui permet de distinguer l'homme de l'animal c'est la culture et en particulier le culte. Vous crachez sur les spiritualités en général pour les mettre dans le même panier. c'est preuve d'arrogance et surtout d'ignorance carvous avez la pretention de tout savoir et tout connaitre. alors que le croyant préfera dire : je ne sais pas.

---

---

---

"L'INSENSE dit : il n'y a pas de dieu"...

---

---

---

Vous dites que je me base sur un cliché.
Moi, je me base sur le fait que le christianisme n'apporte pas plus de preuves que les autres religion.

Logiquement, on en déduit que vous prétendez que dire que le christianisme n'apporte pas plus de preuves est un cliché.
Vous affirmez donc que le christianisme apporte plus de preuves.
Je demande à voir ces preuves.

---

quelle preuve vous voulez? que l'amour existe? qu'il ya une volonté divine? qu'kl y a une culpabilité, le pardon la compassion, la fidélité?
la preuve que vous n'existez pas? que vous n'etes pas un humain? que vous n'avez pas de conscience de morale?
le christianisme apporte plus de vérités que les autres religions c'est un fait incontestable. car il se base sur des principes philosophiques propre à la métaphysique en énoncant des vérités qui sont universelles et humanistes.

par ailleurs je peux aussi me baser sur le fait que l'athéisme et votre relativisme n'apportent pas plus de preuves que les religions.

Tres logiquement, on peut en déduire que tout ce que vous dites sur le christianisme ne sont que des clichés et invalident vos preuves par le simple fait que vous êtes ignorant. car vous avez été incapable de me démontrer comme quoi tous les cultes se valaient. j'ai déja démontré dans un de mes messages que votre argumentation de tenait pas de debout.

---

---

---

Oui mais le christianisme est un faux monothéisme .

Primo : La trinité

Secundo : Le culte de la vierge Marie qui prime dans certaine région , sur celui de Jésus.

Tercio : Le culte des saints , en baisse depuis Vatican2 en Europe , mais qui continue en Amérique du Sud .

Je laisse les anges en paix .....

---

---

---

Vous bottez en touche.
J'attends toujours que vous m'indiquiez une seule de ces preuves.

PS : Si vous voulez, on peut ouvrir un autre sujet sur la métaphysique dans les religions. Je pense que le christianisme n'est pas la religion qui utilise le plus la philosophie.

---

---

---

On ne peut pas scinder les religions, il y a toujours une part de philo dedant.

---

---

---

elle est assez facile, il suffit de constater la croyance monothéiste a balayer tous les autres cultes paiens pour rentrer dans lecoeur de tous les hommes sur tous les continents.

---

---

---

L'essentiel de cette progression historique s'est faite par les armes. Rappelons-le.
De plus, dire que plein de gens y croient n'est pas un argument.
En outre, vous confondez christianisme et monothéisme. Vous prétendiez tout à l'heure que le christianisme avait plus de preuve que les autres.
Pour finir, la 3ème religion au monde est l'hindouisme.

---