Saturday 26 April 2008 à 06:23
Friday 25 April 2008 à 22:30 Bien sur, ce que j'éspére c'est que les USA laissent tomber la connerie de dégats collatéraux et frappe un bon coup, style tallion arabe, tu me donnes un coup sur la machoire, je t'explose la téte façon guernica.
Le Hezbollah est lache car il se cache et commet des actes terroristes souvent avec l'appuie des civils et la convention de genéve est explicite, un civil perd son statut lors d'action millitaire comme le renseignement ou l'apport moral et logistique.
240 morts, c'etait avant, maintenant, ce serais 2 millions de libanais morts, regarde l'Iraq qui se bat entre elle, c'est un plan d'enfer, pour 3000 morts US, il y a plus de 1 millions de morts irakiens sans que les USA soient impliqués. A ce rythme la, il ne resteras plus que les USA dans ce pays.
Tu parles comme si j'ai souhaite que le Hezbollah declenche une guerre qui entrainerai une invasion americaine...
Si jamais les americains envahissent, l'armee libanaise sera impuissante, c'est un fait... Les USA interdisent au Liban de s'armer convenablement, metant le veto sur n'importe quel pays qui souhaiterait nous vendre ou meme nous offrir des armes...
Ainsi, la Belgique a voulu nous offrir des chars Leopards, les Emirats Arabes Unis 3 avions de chasse et des vedettes, Qatar des helicopteres, ect... LEs USA ont mis leur veto et ont fais pression pour que ces livraisons ne se fassent pas...
LEs USA ne voudraient pas que le Liban soit capable de resister a une invasion israelienne, ou americaine...
Le seul endroit ou les USA ne pourraient pas penetrer, c'est au Sud... On a bien vu ce qui est arrive a Israel, qui pourtant est cense avoir une certaine experience du terrain, et a des centaines de kilometres de frontiere avec le Liban...
Sinon, je parlais d'un Liban a majorite occupe... Dans un cas pareil, tout acte de resistance est legitime, qu'il soit du Hezbollah, ou de qui que ce soit... Et de n'importe quelle facon, attentat, attaque frontale, ect. Je ne vois donc pas pourquoi, dans ce contexte, tu parles de civils, d'actions de renseignements, ect. Je parle bien de militaires, tout comme les 240 marines etaient des MARINES, des SOLDATS et non des civils ou des agents de logistique et d'espionage...
Ils meritaient donc bien ce qu'ils ont eu,et ils le meriteront encore...
Aussi, une note a part: Hezbollah ne commet pas d'actes terroristes, et ne se cache pas derreire les civils... Je rapelle ainsi que seul 4 pays, meme pas l'ONU, considerent le Hezbollah mouvement terroriste... Et que Amnesty International, la Croix Rouge Internationale la FINUL et Human Rights Watch , ont ous nie que le Hezbollah aurait utilise des civils comme bouclier, et qu'il n-y'a absolument aucune preuve de cela...
Les vieux cliches donc sont obsoletes, et ne servent qu'aux simples d'esprits qui ne peuvent pas se debarasser de leurs idees fixes...