mardi 04 septembre 2007 à 16:22
mardi 04 septembre 2007 à 13:59 Faux, 'Ali Dilem a affirmé qu'il ne caricaturerait jamais le Prophète et qu'il était contre car ceci blessait des 1,5 millards de personnes.
Il a peut-être affirmé le contraire sur ARTE...
Extrait d’une interview de Dilem :
KabyleS.com : Vous qui avez été condamné à mort par les islamistes en Algérie en raison de vos dessins, vous sentez-vous solidaire des caricaturistes danois aujourd’hui menacés ?Dilem : Solidaire dans le sens où personne ne mérite de mourir pour un dessin, c’est évident. Comme je peux tout à fait comprendre que ces dessins, surtout celui représentant Mahomet enturbanné d’une bombe, puissent choquer. D’ailleurs à part celui-ci que je trouve un peu tendancieux, les autres ne me semblent pas très choquants.
Mais ce que je ne comprends pas c’est la logique qui pousse des musulmans à essayer d’appliquer les préceptes de l’Islam à des non-musulmans, c’est un peu idiot. On commence aujourd’hui par leur interdire de dessiner des choses sur l’Islam et demain quoi ? On va leur interdire de manger du jambon ? Chacun sa religion et les vaches seront bien gardées.
.....
Doit-on pouvoir tout caricaturer, y compris dans le monde musulman ?Je suis tout à fait d accord pour non seulement caricaturer mais exprimer un avis sur tout. La critique doit exister dans tous les domaines, y compris les religions. Mais ce qu’il faut comprendre c’est que des gens avancent plus lentement que d’autres dans ce domaine. N’oubliez pas que dans un passé pas si lointain que cela, en Italie, on a brûlé des gens qui disaient que la terre était ronde. On doit avoir la liberté de dessiner, tout comme on a la liberté d’être choqué. Maintenant, dans l’affaire en cours, à mon avis les proportions prises par cette histoire et les expressions de colère à ce sujet sont un peu maximalistes des deux côtés.
.......
Ce message a été modifié par karim06 - mardi 04 septembre 2007 à 16:22.