Tuesday 04 September 2007 à 10:10
En fait, elle était censée illustrer un sujet particulier cette caricature?
Tuesday 04 September 2007 à 11:05
Nouveau feuilleton Tv en réaction aux caricatures insultant le Prophète Mohamed
La série sera diffusée par des médias arabes durant le mois de Ramadan (qui débutera à la mi-septembre).
Le scénario est basé sur le voyage d'Ibn Fadhlan en Scandinavie. Le but principal de cette série est de clarifier l'Islam et d'essayer de défendre le Prophète Mohamed qui avait été attaqué par les caricatures danoises en 2005.
-
--
Najdat Anzour un réalisateur syrien a déclaré qu'il produira une nouvelle série de TV appelée « Saqf Al Alam» ou " The roof of the world" "le toit du monde" afin de parer aux sentiments anti-islamiques qui sont apparus pendant la polémique danoise des caricatures.
Anzour, qui a réalisé des feuilletons tels que « Salah Ad-Din » (Saladin),indique que la nouvelle production est prévue pour rappeler aux Arabes leur héritage etleur identité.
Il a l'intention de tourner la nouvelle série en Syrie et dans les pays Scandanaves.
Octobre 2006
http://www.waleg.com/archives/005463.html
Anzour, qui a réalisé des feuilletons tels que « Salah Ad-Din » (Saladin),indique que la nouvelle production est prévue pour rappeler aux Arabes leur héritage etleur identité.
Il a l'intention de tourner la nouvelle série en Syrie et dans les pays Scandanaves.
Octobre 2006
http://www.waleg.com/archives/005463.html
La série sera diffusée par des médias arabes durant le mois de Ramadan (qui débutera à la mi-septembre).
Le scénario est basé sur le voyage d'Ibn Fadhlan en Scandinavie. Le but principal de cette série est de clarifier l'Islam et d'essayer de défendre le Prophète Mohamed qui avait été attaqué par les caricatures danoises en 2005.
Tuesday 04 September 2007 à 11:11
layal1
Tu ne veux regarder le problème que du côté "islamisme","terrorisme" "attentats"..., il faut regarder parfois les choses plus simplement,
tiens, pense un peu par exemple à des musulmans très simples qui analysent "à leur manière" l'affaire des caricatures, c'est leur problème me dira-tu, imagine qu'ils en concluent que par exemple que "les danois ou les suédois ne leur portent pas dans leur coeur" ou un truc dans le genre, leur petit garçon qui ne comprend rien à l'affaire, en te voyant le lendemain passer sur son chemin de l'école, conclut naïvement que "tu" fais partie de "ceux qui "n'aiment pas ses parents" ou "les musulmans"...et qui décide de régler les comptes à sa manière en t'adressant un jet de pierre ou en te mattant le pneu de ta voiture à plat, juste parce que tu es "blond" et donc par conséquent "scandinave" et " tu n'aime pas les musulmans"!
Je ne pense pas que tu prendrais les choses avec philosophie et que tu va dire "ouais, je suis prêt à encaisser des coups rien que pour la "liberté d'expression pour faire des insultes aux musulmans"!
Un autre exemple: imagine que tu travaille dans un pays musulman et que tout va très bien pour toi, t'es bien intégré, t'es très bien payé, bref tout baigne dans l'huile, et qu'un jour tu reçois un communiqué de ton ambassade qui te demande de quitter les lieux car tu pourrais être une cible potentielle à certains malades potentiels" et que "si tu te décide à rester quand même, tu serais responsable de ton sort" tu ne prendras pas les choses avec lucidité je pense...
tiens, pense un peu par exemple à des musulmans très simples qui analysent "à leur manière" l'affaire des caricatures, c'est leur problème me dira-tu, imagine qu'ils en concluent que par exemple que "les danois ou les suédois ne leur portent pas dans leur coeur" ou un truc dans le genre, leur petit garçon qui ne comprend rien à l'affaire, en te voyant le lendemain passer sur son chemin de l'école, conclut naïvement que "tu" fais partie de "ceux qui "n'aiment pas ses parents" ou "les musulmans"...et qui décide de régler les comptes à sa manière en t'adressant un jet de pierre ou en te mattant le pneu de ta voiture à plat, juste parce que tu es "blond" et donc par conséquent "scandinave" et " tu n'aime pas les musulmans"!
Je ne pense pas que tu prendrais les choses avec philosophie et que tu va dire "ouais, je suis prêt à encaisser des coups rien que pour la "liberté d'expression pour faire des insultes aux musulmans"!
Un autre exemple: imagine que tu travaille dans un pays musulman et que tout va très bien pour toi, t'es bien intégré, t'es très bien payé, bref tout baigne dans l'huile, et qu'un jour tu reçois un communiqué de ton ambassade qui te demande de quitter les lieux car tu pourrais être une cible potentielle à certains malades potentiels" et que "si tu te décide à rester quand même, tu serais responsable de ton sort" tu ne prendras pas les choses avec lucidité je pense...
Déjà il faut être très con pour conclure que l'ensemble des Danois ne porte pas les musulmans dans leur coeur parce qu'un journal danois blasphémé sans même s'en prendre au musulmans! Alors comment je réagirait si un gamin musulman me balance des pierres sous prétexte qu'un journal de mon pays a simplement usé de sa liberté d'expression?! Simple j'en déduit que le gamin est foutrement mal éduqué car il a le haine il est violent!
De la même manière prenons l'exemple de propos vraiment racistes et haineux à savoir ceux du président Mugabe qui sortis plusieurs saloperies sur les blancs avant d'expulser ces dernier du Zimbawe, alors si mon gosse voit ça aux infos et qu'il croise un zimbawéen ou plus simplement un noir (car les zimbabwéens sont noir), tu trouverais peut être normal qu'il se mette à agresse ce dernier à coup de pierre?! Alors si je venais à me faire agresser simplement parce que je suis blond j'en déduirait ni plus ni moins que c'est du racisme, point bar, de plus dans le cas des caricatures il n'y a même pas de racisme (contrairement au cas de Mugabe) mais un simple blasphème et si même des gamins vont jusqu'à tomber dans le racsiem en réaction à un blasphème j'en désuit que c'est dans le milieu, où grandissent ceux-ci, qu'il y a un problème, un grave problème d'obscurantisme religieux, ni plus ni moins!
Franchement Layal tu sembles trouver normal qu'on réagisse de part la violence au blasphème, bref tu semble légitimer la violence et donc le fanatisme!
layal1
Bien sûr qu'ils diraient cela, avoue que c'est tout de même plus raisonnable que d'aller faire des déclarations capables de mettre de l'huile sur le feu et d'engendrer des incendies dans les banlieues et tout ce qui va s'en suivre...
Même s'ils se sentaient blessés, ils n'iraient pas mettre le pays en danger, donc tu vois, il faut parfois faire des concessions...
L'Islam est une religion qui vise à apaiser les tensions, et à bannir la haine, si une minorité de malades ne connaissant rien à l'Islam qui se mettent à agir avec barbarie et aveuglement à tout acte de provocation, et qui sont mis en valeur par des médias à l'affût de tout évènement "tape à l'oeil" donc "ils les servent à propager leurs pensées haineuses et leurs actes barbares" en les diffusant, si c'est ça la liberté d'expression, qu'ils parlent aussi de toutes les tentatives de dialogues faites par des musulmans et qu'ils parlent des artistes et des médias arabes qui font des efforts pour améliorer les choses dans le bon sens...
Même s'ils se sentaient blessés, ils n'iraient pas mettre le pays en danger, donc tu vois, il faut parfois faire des concessions...
L'Islam est une religion qui vise à apaiser les tensions, et à bannir la haine, si une minorité de malades ne connaissant rien à l'Islam qui se mettent à agir avec barbarie et aveuglement à tout acte de provocation, et qui sont mis en valeur par des médias à l'affût de tout évènement "tape à l'oeil" donc "ils les servent à propager leurs pensées haineuses et leurs actes barbares" en les diffusant, si c'est ça la liberté d'expression, qu'ils parlent aussi de toutes les tentatives de dialogues faites par des musulmans et qu'ils parlent des artistes et des médias arabes qui font des efforts pour améliorer les choses dans le bon sens...
Tu viens de me parler de l'histoire d'un gamin réagissant de façon violente suite à ces caricatures et donc dans tous les cas l'islam ne semble pas être très efficace pour apaiser les tensions puisque ces dernières ont été plus que virulentes de plusieurs pays musulmans!
Ah oui bien que je suis d'accord que l'on critique les médias je te prie de t'intéresser à certaines émissions intéressantes où il est question de reportage intéressant dans des pays musulmans où l'on peut découvrir les merveilles culturelles et architecturales de ces derniers il y a aussi des émissions donnant la parole à des musulmans éclairés, bref les médias ne parle pas que des islamistes!
Les caricatures n'ont pas mis le feu, ceux qui ont mis le feu ce sont les islamistes, ces derniers sont effectivement une minorité mais elle sait comment allumés certaines foules et donc comment foutre la merde!
Alors non ce n'est pas sur les caricatures qu'il faut taper, ces dernières n'y sont pour rien, le problème ce sont les fanatiques religieux ce sont eux qui génèrent la violence et la hainne!
Quelle question! Je pensais quand même que tu t'étais renseigné un minimum de ton côté mais apparemment non!
Yaqoob Qureshi, un ministre de l'État indien de Uttar Pradesh a offert une récompense de 6 millions de livre sterling à qui tuerait un des caricaturistes et un imam pakistanais a, lui, offert 1 million de dollar US.[4].
Le 11 mai 2006, le Libyen Mohammed Hassan, appelé "cheikh al-Libi", membre d'Al-Qaeda, exhorte les musulmans à frapper la France, le Danemark et la Norvège, pour la publication des caricatures de Mahomet[24]. Il annonce dans un enregistrement vidéo : « O musulmans, vengez votre Prophète (…). Nous voulons vivement que le petit État du Danemark, la Norvège et la France, l'ennemie du voile, de la pudeur et qui a nui à Dieu et à son Prophète, soient durement frappés et détruits ».
- L'imam danois Abu Laban, responsable de la tournée dans les pays arabes et de la confusion/mystification sur les fameuses « trois fausses caricatures » serait un proche des frères musulmans. Pendant sa tournée, il fournit, sans les rencontrer, ses documents à l'influent Al-Qaradawi président du Conseil Européen de la Fatwa et de la recherche qui s'est illustré en publiant des fatwas justifiants les attentats suicides et à son vice-président Mawlawi. Surtout, Al Qaradawi s'est vanté lui-même d'être un important responsable de la confrérie.
- La contribution d'Al Qaradawi et de Malawi dans l'escalade:
« En janvier, lors du Hadj, le pèlerinage à la Mecque, des prédicateurs proches des « Frères » ont chauffé les foules de fidèles. Puis, profitant de son importante surface médiatique dans le monde arabo-musulman, (il est, entre autres, l’invité permanent de l’émission Ash-Sharî`ah Wal-Hayâh - La Législation islamique et la Vie - sur la chaîne panarabe Al-Jazirah), Chaikh Al-Qaradawi a lancé une fatwa demandant de faire du 3 février une « Journée de colère » »
- Une reconnaissance des modes d'actions de la confrérie (notamment double langage suivant qu'on s'adresse aux musulmans ou aux médias européens, très bonne organisation et absence de traces et de revendications des appels à manifester)
- Des accusations des services secrets européens. Alain Chouet, ancien de la DGSE affirme notamment:
« Si l’on pointe du doigt la Confrérie des Frères musulmans, c’est que, partout, ils semblent être à l’origine du phénomène de contestation violente. En France, au sein du Conseil Supérieur du Culte Musulman, la différence d’attitude entre Dalil Boubakeur et le représentant de l’Union des Organisations islamiques de France, réputée « proche » des Frères Musulmans et appliquant avec zèle la pensée politique de Cheikh Al-Qaradawi est symptomatique. Au Liban, l’embarras des religieux, Mufti de la République en tête, est perceptible. Leur intervention personnelle et directe face aux émeutiers menés par des Frères est révélatrice de l’identité des instigateurs réels de la violence »
- Le fait que les manifestations spontanées sont normalement empêchées par les gouvernements autoritaires, spécialement en Syrie rend la manipulation criante. Alain Chouet précise:
« En les laissant incendier la représentation danoise, les autorités syriennes adressent un double message. À leurs islamistes elles indiquent qu’ils peuvent se défouler sur le Danemark si le cœur leur en dit, tant qu’ils ne contestent pas le régime. Aux Occidentaux, elles indiquent les dangers qu’ils courent si ils continuent à vouloir affaiblir le régime. L’influence syrienne qui reste forte au Liban à travers les services spéciaux de Damas demeurés sur place, permet d’y jouer le même jeu. En Palestine, le Hamas y trouve un bon prétexte de renvoyer la balle dans le camp des Européens qui le battent froid. »
Wikipedia
Ce message a été modifié par uno - Tuesday 04 September 2007 à 11:16.
Tuesday 04 September 2007 à 11:34
si ils doivent offrirt de l'argent pour faire assassiner un des caricaturistes, c'est dire comme ils font confiance dans la grande foi religieuse de leurs adeptes fanatique .
et montre par la leurs grand courage.
et montre par la leurs grand courage.
Tuesday 04 September 2007 à 11:41
CITATION(uno @ mardi 04 septembre 2007 à 11:11) 
Déjà il faut être très con pour conclure que l'ensemble des Danois ne porte pas les musulmans dans leur coeur parce qu'un journal danois blasphémé sans même s'en prendre au musulmans! Alors comment je réagirait si un gamin musulman me balance des pierres sous prétexte qu'un journal de mon pays a simplement usé de sa liberté d'expression?! Simple j'en déduit que le gamin est foutrement mal éduqué car il a le haine il est violent!
Comme il faut être très con pour conclure que les musulmans ne sont pas pour la liberté d'expression, mais contraires à l'idée de recevoir des insultes allant contre leurs croyances...
Ah maintenant tu viens parler de mauvaise éducation, c'était pourtant pas le cas avec l'exemple de ton grand père.
Et c'est pareil, les musulman, ont le droit de penser que l'artiste n'est pas bien éduqué pour avoir agi de la sorte
CITATION(uno @ mardi 04 septembre 2007 à 11:11)
De la même manière prenons l'exemple de propos vraiment racistes et haineux à savoir ceux du président Mugabe qui sortis plusieurs saloperies sur les blancs avant d'expulser ces dernier du Zimbawe, alors si mon gosse voit ça aux infos et qu'il croise un zimbawéen ou plus simplement un noir (car les zimbabwéens sont noir), tu trouverais peut être normal qu'il se mette à agresse ce dernier à coup de pierre?! Alors si je venais à me faire agresser simplement parce que je suis blond j'en déduirait ni plus ni moins que c'est du racisme, point bar, de plus dans le cas des caricatures il n'y a même pas de racisme (contrairement au cas de Mugabe) mais un simple blasphème et si même des gamins vont jusqu'à tomber dans le racsiem en réaction à un blasphème j'en désuit que c'est dans le milieu, où grandissent ceux-ci, qu'il y a un problème, un grave problème d'obscurantisme religieux, ni plus ni moins!
Franchement Layal tu sembles trouver normal qu'on réagisse de part la violence au blasphème, bref tu semble légitimer la violence et donc le fanatisme!
[/color]
Franchement Layal tu sembles trouver normal qu'on réagisse de part la violence au blasphème, bref tu semble légitimer la violence et donc le fanatisme!
[/color]
Je zappe sur le racisme, ce n'est pas le sujet ici.
Je ne trouve pas normal, je ne fais qu'essayer de t'ouvrir les horizons pour penser à d'autres réalités que des gens vivent à travers cette planète, je ne te parle pas de théorie et d'interprétations à la limite du rocambolesque...
Tu continue à croire des choses trop bizarres sur moi
CITATION(uno @ mardi 04 septembre 2007 à 11:11)
Tu viens de me parler de l'histoire d'un gamin réagissant de façon violente suite à ces caricatures et donc dans tous les cas l'islam ne semble pas être très efficace pour apaiser les tensions puisque ces dernières ont été plus que virulentes de plusieurs pays musulmans!
Non mais quelle conclusion et quelle objectivité!
CITATION(uno @ mardi 04 septembre 2007 à 11:11)
Quelle question! Je pensais quand même que tu t'étais renseigné un minimum de ton côté mais apparemment non!
Yaqoob Qureshi, un ministre de l'État indien de Uttar Pradesh a offert une récompense de 6 millions de livre sterling à qui tuerait un des caricaturistes et un imam pakistanais a, lui, offert 1 million de dollar US.[4].
Le 11 mai 2006, le Libyen Mohammed Hassan, appelé "cheikh al-Libi", membre d'Al-Qaeda, exhorte les musulmans à frapper la France, le Danemark et la Norvège, pour la publication des caricatures de Mahomet[24]. Il annonce dans un enregistrement vidéo : « O musulmans, vengez votre Prophète (…). Nous voulons vivement que le petit État du Danemark, la Norvège et la France, l'ennemie du voile, de la pudeur et qui a nui à Dieu et à son Prophète, soient durement frappés et détruits ».
- L'imam danois Abu Laban, responsable de la tournée dans les pays arabes et de la confusion/mystification sur les fameuses « trois fausses caricatures » serait un proche des frères musulmans. Pendant sa tournée, il fournit, sans les rencontrer, ses documents à l'influent Al-Qaradawi président du Conseil Européen de la Fatwa et de la recherche qui s'est illustré en publiant des fatwas justifiants les attentats suicides et à son vice-président Mawlawi. Surtout, Al Qaradawi s'est vanté lui-même d'être un important responsable de la confrérie.
- La contribution d'Al Qaradawi et de Malawi dans l'escalade:
« En janvier, lors du Hadj, le pèlerinage à la Mecque, des prédicateurs proches des « Frères » ont chauffé les foules de fidèles. Puis, profitant de son importante surface médiatique dans le monde arabo-musulman, (il est, entre autres, l'invité permanent de l'émission Ash-Sharî`ah Wal-Hayâh - La Législation islamique et la Vie - sur la chaîne panarabe Al-Jazirah), Chaikh Al-Qaradawi a lancé une fatwa demandant de faire du 3 février une « Journée de colère » »
- Une reconnaissance des modes d'actions de la confrérie (notamment double langage suivant qu'on s'adresse aux musulmans ou aux médias européens, très bonne organisation et absence de traces et de revendications des appels à manifester)
- Des accusations des services secrets européens. Alain Chouet, ancien de la DGSE affirme notamment:
« Si l'on pointe du doigt la Confrérie des Frères musulmans, c'est que, partout, ils semblent être à l'origine du phénomène de contestation violente. En France, au sein du Conseil Supérieur du Culte Musulman, la différence d'attitude entre Dalil Boubakeur et le représentant de l'Union des Organisations islamiques de France, réputée « proche » des Frères Musulmans et appliquant avec zèle la pensée politique de Cheikh Al-Qaradawi est symptomatique. Au Liban, l'embarras des religieux, Mufti de la République en tête, est perceptible. Leur intervention personnelle et directe face aux émeutiers menés par des Frères est révélatrice de l'identité des instigateurs réels de la violence »
- Le fait que les manifestations spontanées sont normalement empêchées par les gouvernements autoritaires, spécialement en Syrie rend la manipulation criante. Alain Chouet précise:
« En les laissant incendier la représentation danoise, les autorités syriennes adressent un double message. À leurs islamistes elles indiquent qu'ils peuvent se défouler sur le Danemark si le cœur leur en dit, tant qu'ils ne contestent pas le régime. Aux Occidentaux, elles indiquent les dangers qu'ils courent si ils continuent à vouloir affaiblir le régime. L'influence syrienne qui reste forte au Liban à travers les services spéciaux de Damas demeurés sur place, permet d'y jouer le même jeu. En Palestine, le Hamas y trouve un bon prétexte de renvoyer la balle dans le camp des Européens qui le battent froid. »
[color="#0000ff"]Wikipedia
Yaqoob Qureshi, un ministre de l'État indien de Uttar Pradesh a offert une récompense de 6 millions de livre sterling à qui tuerait un des caricaturistes et un imam pakistanais a, lui, offert 1 million de dollar US.[4].
Le 11 mai 2006, le Libyen Mohammed Hassan, appelé "cheikh al-Libi", membre d'Al-Qaeda, exhorte les musulmans à frapper la France, le Danemark et la Norvège, pour la publication des caricatures de Mahomet[24]. Il annonce dans un enregistrement vidéo : « O musulmans, vengez votre Prophète (…). Nous voulons vivement que le petit État du Danemark, la Norvège et la France, l'ennemie du voile, de la pudeur et qui a nui à Dieu et à son Prophète, soient durement frappés et détruits ».
- L'imam danois Abu Laban, responsable de la tournée dans les pays arabes et de la confusion/mystification sur les fameuses « trois fausses caricatures » serait un proche des frères musulmans. Pendant sa tournée, il fournit, sans les rencontrer, ses documents à l'influent Al-Qaradawi président du Conseil Européen de la Fatwa et de la recherche qui s'est illustré en publiant des fatwas justifiants les attentats suicides et à son vice-président Mawlawi. Surtout, Al Qaradawi s'est vanté lui-même d'être un important responsable de la confrérie.
- La contribution d'Al Qaradawi et de Malawi dans l'escalade:
« En janvier, lors du Hadj, le pèlerinage à la Mecque, des prédicateurs proches des « Frères » ont chauffé les foules de fidèles. Puis, profitant de son importante surface médiatique dans le monde arabo-musulman, (il est, entre autres, l'invité permanent de l'émission Ash-Sharî`ah Wal-Hayâh - La Législation islamique et la Vie - sur la chaîne panarabe Al-Jazirah), Chaikh Al-Qaradawi a lancé une fatwa demandant de faire du 3 février une « Journée de colère » »
- Une reconnaissance des modes d'actions de la confrérie (notamment double langage suivant qu'on s'adresse aux musulmans ou aux médias européens, très bonne organisation et absence de traces et de revendications des appels à manifester)
- Des accusations des services secrets européens. Alain Chouet, ancien de la DGSE affirme notamment:
« Si l'on pointe du doigt la Confrérie des Frères musulmans, c'est que, partout, ils semblent être à l'origine du phénomène de contestation violente. En France, au sein du Conseil Supérieur du Culte Musulman, la différence d'attitude entre Dalil Boubakeur et le représentant de l'Union des Organisations islamiques de France, réputée « proche » des Frères Musulmans et appliquant avec zèle la pensée politique de Cheikh Al-Qaradawi est symptomatique. Au Liban, l'embarras des religieux, Mufti de la République en tête, est perceptible. Leur intervention personnelle et directe face aux émeutiers menés par des Frères est révélatrice de l'identité des instigateurs réels de la violence »
- Le fait que les manifestations spontanées sont normalement empêchées par les gouvernements autoritaires, spécialement en Syrie rend la manipulation criante. Alain Chouet précise:
« En les laissant incendier la représentation danoise, les autorités syriennes adressent un double message. À leurs islamistes elles indiquent qu'ils peuvent se défouler sur le Danemark si le cœur leur en dit, tant qu'ils ne contestent pas le régime. Aux Occidentaux, elles indiquent les dangers qu'ils courent si ils continuent à vouloir affaiblir le régime. L'influence syrienne qui reste forte au Liban à travers les services spéciaux de Damas demeurés sur place, permet d'y jouer le même jeu. En Palestine, le Hamas y trouve un bon prétexte de renvoyer la balle dans le camp des Européens qui le battent froid. »
[color="#0000ff"]Wikipedia
Ah, donc tu ne parlais pas de la récente affaire! quand tu disais que:
CITATION
Les islamistes, ils ont tout de suite sortis leur habituelles menaces de morts ainsi que les états ayant lancé le boycott, car le boycott revient simplement à dire "Vous ne faîtes pas comme nous on veut alors on n'achètes plus vos produits"!
Tuesday 04 September 2007 à 11:43
Tuesday 04 September 2007 à 11:55
si tu lis j'ai bien écrit adepte fanatique , extrémiste fanatisme , je vois guére de différence ,
Tuesday 04 September 2007 à 11:59
Tuesday 04 September 2007 à 12:12
layal1
Comme il faut être très con pour conclure que les musulmans ne sont pas pour la liberté d'expression, mais contraires à l'idée de recevoir des insultes allant contre leurs croyances...
La liberté d'expression autorise à ce qu'on s'en prenne aux convictions d'autrui y compris aux convictions religieuses ainsi en occident le blasphème, y compris le blasphème à caractère satirique est autorisé, on ne compte notamment plus le nombre de satire sur le christianisme!
Ah oui je n'ai jamais conclut pareille chose d'autant plus que j'avais déjà déjà donné l'exemple de musulmans soutenant le droit de plublier pareilles caricatures!
-
--
Ah maintenant tu viens parler de mauvaise éducation, c'était pourtant pas le cas avec l'exemple de ton grand père.
Et c'est pareil, les musulman, ont le droit de penser que l'artiste n'est pas bien éduqué pour avoir agi de la sorte
Et c'est pareil, les musulman, ont le droit de penser que l'artiste n'est pas bien éduqué pour avoir agi de la sorte
Hahahahaha ils ont le droit de penser cela en effet, ils ont le droit de dire qu'ils rouvent ces caricatures mauvaises et débiles, en revanche il y a unsacré marge entre critiquer les caricatures et le caricautristes et agressé un blondinet à coup de pierre simplement parce qu'on est tombé dans l'amalgmae "blond =ennemi"!
-
--
Je zappe sur le racisme, ce n'est pas le sujet ici.
C'est pourtant le cas, tu me parle d'un "petit garçon qui décide de régler les comptes à sa manière en t'adressant un jet de pierre ou en te mattant le pneu de ta voiture à plat, juste parce que tu es "blond" et donc par conséquent "scandinave" et " tu n'aime pas les musulmans"! Bref tu es entrain de me parler d'un gamin qui agresserait un type simplement parce que ce dernier est blond et qu'il nourrit donc un amalgame haineux à l'encontre de ces derniers!
C'est un peu comme si mon gamin se mettait à agresser les musulmans simplement parce qu'il a vu aux infos que certains musulmans n'aimaient pas les occidentaux! Et encore dans le cas des caricatures il n'était nullement dit que l'on aime pas les musulmans il ne s'agissait que de blasphème à l'encontre du religion comme ça a déjà été moult fois e cas contre le christianisme!
-
--
Je ne trouve pas normal, je ne fais qu'essayer de t'ouvrir les horizons pour penser à d'autres réalités que des gens vivent à travers cette planète, je ne te parle pas de théorie et d'interprétations à la limite du rocambolesque...
Tu continue à croire des choses trop bizarres sur moi
Tu continue à croire des choses trop bizarres sur moi
De quel horizons me parles-tu?! Tu suggères d'interdire le blasphème à l'encontre des religions oui on non?! Tu suggère de plus faire de satire à l'encontre des religions sous le simple prétextes que certains croyant pourraient se sentir offensés, oui ou non?!
Dans le cas où tu répond bel et bien oui à au moins l'une des deux question, cela veut alors dire que tu ne me proposes nullement de m'ouvrir de nouveau horizons tu veuxx au contraire limiter ces derniers car tu ne fait que soutenir la censure religieuse!
-
--
Non mais quelle conclusion et quelle objectivité!
Ben oui! Car si l'islam appèse va falloir qu'on m'explique comment il a pu laisser des extrémistes réagir avec autant de violence au nom de l'islam!
-
--
Ah, donc tu ne parlais pas de la récente affaire! quand tu disais que:
Ben oui! Cette récente affaire est justement en lien avec la précédente d'ailleurs tu faisais toi même référence à l'affaire des caricatures de 2005 lorsque tu disais que publier pareille caricature n'est pas quelque chose d'intelligents au vue des probéème que cela à générer en 2005!
Tuesday 04 September 2007 à 12:16
layal1
Nouveau feuilleton Tv en réaction aux caricatures insultant le Prophète Mohamed
La série sera diffusée par des médias arabes durant le mois de Ramadan (qui débutera à la mi-septembre).
Le scénario est basé sur le voyage d'Ibn Fadhlan en Scandinavie. Le but principal de cette série est de clarifier l'Islam et d'essayer de défendre le Prophète Mohamed qui avait été attaqué par les caricatures danoises en 2005.
La série sera diffusée par des médias arabes durant le mois de Ramadan (qui débutera à la mi-septembre).
Le scénario est basé sur le voyage d'Ibn Fadhlan en Scandinavie. Le but principal de cette série est de clarifier l'Islam et d'essayer de défendre le Prophète Mohamed qui avait été attaqué par les caricatures danoises en 2005.
salut Layal,
pourrais tu me dire dans quelle chaine stp?
Tuesday 04 September 2007 à 12:16
Le caricaturiste ne fait que couler de l'encre ceux qui font couler le sang ce sont les fanatiques qui usent de la violence pour interidre le droit de caricaturer leur prophète!
Tuesday 04 September 2007 à 12:33
Ahline rimette, kifèk? mnihè?
Je ne sais pas trop en fait sur quelles chaines il sera diffusé, mais je pense qu'avec cette affaire, il se faire bien vendre, ça tombe à pic
Je pense que la Lebanese Broadcast Channel LBC le diffusera car ses journalistes étaient présents sur des lieux de trournage.
Tuesday 04 September 2007 à 12:39
layal1
Ahline rimette, kifèk? mnihè?
Je ne sais pas trop en fait sur quelles chaines il sera diffusé, mais je pense qu'avec cette affaire, il se faire bien vendre, ça tombe à pic
Je pense que la Lebanese Broadcast Channel LBC le diffusera car ses journalistes étaient présents sur des lieux de trournage.
Je ne sais pas trop en fait sur quelles chaines il sera diffusé, mais je pense qu'avec cette affaire, il se faire bien vendre, ça tombe à pic
Je pense que la Lebanese Broadcast Channel LBC le diffusera car ses journalistes étaient présents sur des lieux de trournage.
Ahlan Layal, ana mniha, lhamdoulilah w inti??
merci pour le tuyeau
Tuesday 04 September 2007 à 12:52
Tuesday 04 September 2007 à 13:16
lol... t'es trop forte! c'est toi qui nous parle des risques de boycott depuis le début, et tu demandes des sources?
Tuesday 04 September 2007 à 13:24
Fahaheel2
C'est en effet etrange de se cacher derriere la liberte d'expression.
Emprisonner un journaliste parce qu'il critique le pouvoir est une atteinte a la liberte d'expression, executer des opposants politiques pour leurs idees est une atteinte a la liberte d'expression.
Dessiner le prophete d'un milliard et demi d'individu en sachant que cette caricature va blesser est une insulte et rien d'autre.
Emprisonner un journaliste parce qu'il critique le pouvoir est une atteinte a la liberte d'expression, executer des opposants politiques pour leurs idees est une atteinte a la liberte d'expression.
Dessiner le prophete d'un milliard et demi d'individu en sachant que cette caricature va blesser est une insulte et rien d'autre.
Je suis tout à fait d'accord avec toi .
Tuesday 04 September 2007 à 13:31
didam
lol... t'es trop forte! c'est toi qui nous parle des risques de boycott depuis le début, et tu demandes des sources?
Je ne sais pas si t'a compris, mais je te quote Layal:
-
--
Nouveau feuilleton Tv en réaction aux caricatures insultant le Prophète Mohamed (............)Le but principal de cette série est de clarifier l'Islam et d'essayer de défendre le Prophète Mohamed qui avait été attaqué par les caricatures danoises en 2005.
Tuesday 04 September 2007 à 13:36
rimette79
Oui il faut interdire ces conneries de caricatures et celà pas juste pour l'islam mais pour toute les religions!
Tu as le droit de le penser, mais je pense que nous serons plusieurs milliards ( croyants compris ) à ne pas laisser cette censure digne d'un état totalitaire voir le jour.
Tuesday 04 September 2007 à 13:43
Immortel95
Tu as le droit de le penser, mais je pense que nous serons plusieurs milliards ( croyants compris ) à ne pas laisser cette censure digne d'un état totalitaire voir le jour.
Je ne changerai pas les donnes du monde...mais je reste convaincue que ces dessins n'apportent rien de culturel (contrairement à une critique sensée ou une analyse d'une telle ou telle religion) et ont pour seuls buts d'insulter les adeptes d'une telle ou telle religion...bref un racisme
Derniers Sujets
- Est-on Sûr Que Dieu N'existe Pas ?
- La Belgique Explose
- Le Coran à Prédit La Victoire De Byzance
- Bibliographie De La Religion Et Du Surnaturel
- Mahomet a t'il vraiment existé ?
- Emergence , Le Nouveau Temple
- Liban XII, Suite
- Le Super Jeu De La Partie Sciences!
- Vos Funérailles,qu'envisagez-vous .
- Etapes 17 - 18 & 19 ... Td F 2008
News
- Ces Chinois qui ne verront pas les Jeux
- "La carte militaire française répondait aux objectifs de la guerre froide"
- Ce que l'autonomie va changer pour l'université de Troyes
- A Berlin, Barack Obama appelle à "faire tomber les murs" entre les pays
- Edvige, Cristina, Ardoise : la difficile mobilisation contre les fichiers de police
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.