Une Grande Coalition Nationale Française

Certains critiquent l'extreme gauche (LO, LCR, PT, PCF), certains critiquent l'extreme droite (FN, MNR, MPF) mais je crois que nombreux sont ceux qui sont prêts à condamner autant l'extreme gauche que l'extreme droite.

Pourquoi le débat publique est il devenu si idéologue et peu pragmatique ?

Parce que je crois que les extremes, même s'ils pointent ponctuellement des problèmes, s'accaparent les débats comme le Traité Constitutionnel Européen, le CPE, l'immigration, l'élargissement européen, le chômage ... et les transforment en des tribunes de leur populisme, de leur démagogie idéologue.

Les grands partis le PS, l'UDF et l'UMP sont donc obligés de dépenser leur énergie à répondre à ces populisme attaquant de part et d'autre, et ne peuvent donc pas se concentrer de façon plus claire sur des débats et trouver de vraies solutions.

Voici les résultats des extremes aux élections présidentielles en France au 1er tour

Daniel Gluckstein
132 686 votes
0,32% des inscrits
0,47% des exprimés

Arlette Laguiller
1 630 045 votes
3,96% des inscrits
5,72% des exprimés

Olivier Besancenot
1 210 562 votes
2,94% des inscrits
4,25% des exprimés

Robert Hue
960 480 votes
2,33% des inscrits
3,37% des exprimés

Christine Boutin
339 112 votes
0,82% des inscrits
1,19% des exprimés

Jean Saint-Josse
1 204 689 votes
2,92% des inscrits
4,23% des exprimés

Bruno Mégret
667 026 votes
1,62% des inscrits
2,34% des exprimés

Jean-Marie Le Pen
4 804 713 votes
11,66% des inscrits
16,86% des exprimés

Ce qui fait un total de
10 949 313 votes
26,57% des inscrits
38.43% des exprimés

On a donc environ 1/3 des Français qui votent extremes .. et encore je n'ai pas pris d'autres petits partis qui ne sont pas extremistes (genre Chevènement, Taubira ou Lepage), mais qui participent à la même deshérance politique.

On a le droit de voter pour qui on veut, mais quand les débats publiques d'une façon générale et pas seulement pendant une campagne, sont pollués par l'idéologie, comment est il possible de mettre en place de grandes réformes concrètes ?

Dans un message adressé à Ségolène Royal et dans un autre adressé à Nicolas Sarkozy, je leur ai dit la chose suivante :
Les extremes semblent moins nombreux mais sont les plus vindicatifs et les plus virulents en utilisant une pensée simpliste et populiste. Ils inondent les débats d'idées dévoyées.

Je vois en Royal et en Sarkozy des potentiels très forts pour la France, et je leur ai demandé de créer une coalition nationale des grands partis PS et UMP (et UDF si ça les tentent) suite aux élections afin de repousser les extremes, de les remettre à leur place et de retrouver des vrais débats constructifs en France.

Le but est aussi de créer un grand consensus national afin de redonner une force nouvelle au pays et faire des réformes essentielles, un peu à l'image de la coalition CDU-SPD d'Angela Merkel, en Allemagne

J'imagine que certains vont dire que c'est idéaliste et moi je dis que l'urgence nécessite non pas de l'idéalisme mais du courage et de la créativité.

Qu'en pensez vous ?


Ce message a été modifié par Yorgat - Thursday 13 April 2006 à 23:49.

Je serai bien moins virulent que Giulia38 (qui retombe exactement dans le débat stérile droite/gauche) cependant j'ai du mal à voter un "oui" qui viendrait du coeur.

Très franchement ça me fait un peu mal de me dire "on se met d'accord pour éviter le pire" ... ça ne me parrait ni très constructif ni très viable à moyen terme ...

Dépasser les clivages avec grand plaisir; créer une coalition dont la seule raison d'existence serait "repousser les extrêmes" me parrait être un projet politique fort peu crédible !

... A moins que je n'ai pas totalement compris le sens de la proposition ...

Ce message a été modifié par princedubronx - Friday 14 April 2006 à 00:27.

J'ai bien évidemment voté non. La droite et la gauche n'ont pas grand chose à voir l'une avec l'autre c'est certain. Il existe de fait un clivage très peu souvent rompu (est ce bien ? est ce mal ? je ne me prononcerai pas.) Je trouve dommage que tu considères le PCF comme un parti extrémiste, ce dont il est loin à mon avis.

---

Je suis CONTRE ! LEs concenssus on voit ce que ca donne dans les pays qui le font c'est le bordel ! De plus rien a voir entre l'UMP, le PS, l'UDF et le PCF ou les VERTS! Le multipartisme c'est la démocratie !! Et puis contre l'extreme droite, comme en 2002 les gens sont assez responsables pour lui faire barrage !

---

D'un point de vue théorique, pourquoi pas. C'est pour cela que j'ai voté 'oui'.
Ce genre de solution est plutôt pragmatique. Pourtant, ce genre de rapprochement aurait du mal à tenir s'il n'existe que pour contrer les extrèmes, il faudrait aussi qu'il existe pour construire quelque-chose.

Or, notre pays, comme d'autres (voir l'Italie), a une tradition de combativité entre les partis qui met à mal la possibilité pratique d'un gouvernement de coalition comme l'Allemagne en a fait un.
La coalition en elle-même ne met pas à mal le multi-partisme, ce n'est que l'envie de travailler ensemble lorsqu'on se rend bien compte que la division pose souci. C'est d'ailleurs ce que certains partis ont fait lorsque leurs divisions internes étaient trop voyantes.

On s'en fout, on les connait les arguements; et on ne les partage pas. Tu appartiens à un extrême, il est question ici de lutter contre tes idées, pas d'en discuter.

PS : ton 1er post dans ce topic est une excellent illustration du fait que vos pourrissez les débats.

Ce message a été modifié par princedubronx - Friday 14 April 2006 à 08:31.

cf mon post précédent; merci de ne plus participer à ce sujet auquel tu n'es pas invité, appartenant toi-même aux extrêmes qu'il est question de combattre ici.

PS : au lieu de flooder tu pourrais regrouper tes interventions, ce serait plus pratique pour tout le monde.

Ce message a été modifié par princedubronx - Friday 14 April 2006 à 08:33.

et pis tu parlait de mon premier post. tu peux me dire ce qu'il y a d'extrême dedans ?

---

Edit : nous sommes HS donc j'arrête.

---

Ce message a été modifié par princedubronx - Friday 14 April 2006 à 09:02.