Une Campagne De Publicité Gay Friendly Fait Scandale !

Ta démonstration est ambigue ...
De la même façon il est possible d'interpréter ainsi :

Sexualité : un droit.
Contraception : un choix.
Avortement : un liberté.

et la dsl mais l'avortement même si bien sur cela doit rester une possibilité, elle doit être un dernier recourt.

Ce n'est qd même pas compliquer de mettre une capote, de prendre la pillule ... ou de finir en éjac faciale

et dsl mais avec Marc nous sommes d'accord : juxtaposer des mots sur une même affiche (qq soit l'odre ou la répartition) c'est déjà les mettre en parallèle ... les associer ... les mettre sur un même plan (ne serait-ce qu'au sens géométrique/spacial du terme )

Non mais s'ils en parlent dans un ensemble c'est parce que ça a un rapport, l'avortement a un rapport avec la contraception qui a un rapport avec la sexualité... enfin ça ça tombe sous le sens.
Après faut peut-être s'intéresser à ce que fait le planning familial, ses actes et conseils au quotidien, hein. Jamais on te dira au planning familial que t'as pas besoin de prendre des contraceptifs, parce que y'a l'avortement qui est là.

Vous êtes prêts à gober n'importe quoi
Déjà c'est facile, un film avec une voix off est beaucoup plus marquant qu'une affiche, et eux, non seulement ils affichent, mais en plus ils font ce film, donc ils répètent deux fois la même chose. En face, le planning familial n'a eu qu'une affiche, et il me semble que dans ce film personne ne l'a entendu se défendre des accusations

Chers clients, Chers internautes,

Matelsom a lancé une nouvelle campagne de publicité dans le métro depuis mi-février, afin de communiquer sur un nouveau positionnement de la marque sur le thème du sommeil.

Cette nouvelle campagne se veut très qualitative, participative, innovante, citoyenne, en prise avec son temps, bref, à l’image de notre entreprise. Elle se compose de 5 affiches.

Hier, un blog de catholiques extrémistes a posté un message que je trouve parfaitement intolérant et insupportable que vous pouvez lire en cliquant là : http://e-deo.net/?p=2140

L’article publié sur ce blog catholique incite les internautes à manifester leur désapprobation par rapport à la campagne Matelsom, en écrivant à marketing et direction@matelsom.com et aux services consommateurs des marques publiées sur les affiches. Il invite également à boycotter Matelsom et toutes les marques représentées. Ce message a suscité pas mal de commentaires et de mails, notamment d’internautes choqués, soit par cette affiche, soit par cet article intolérant. Vous pouvez également suivre l’évolution des débats sur le blog Matelsom : http://etvouscommentdormez-vous.com

Notre position sur le sujet est très claire et ne bougera pas, puisque cela fait partie, selon moi, de nos valeurs de marque et d’entreprise :

A travers sa nouvelle campagne, Matelsom s’adresse à son coeur de cible d’actifs urbains (d’où les 5 visuels : 1 couple hétérosexuel, 1 couple homosexuel, 1 mère et son enfant, 1 femme seule, 1 couple de seniors) en leur posant une question « et vous, comment dormez-vous ? »

Certains dénoncent la mise en scène d’un couple gay par Matelsom, dans le but (selon leurs dires) de promouvoir l’homosexualité. Matelsom ne peut accepter ce type d’accusations et tient à répondre sur 5 points :

Il est tout d’abord extrêmement réducteur de ne montrer et de ne parler que du visuel avec les deux hommes, sans le restituer dans la globalité de la campagne.

Il n’y a aucune image à caractère pornographique dans l’affiche avec les 2 hommes : l’évocation par certains de « sodomie » n’est qu’interprétation malveillante. Matelsom n’a d’ailleurs jamais eu la volonté de choquer qui que ce soit avec cette campagne.

Le BVP a par ailleurs rendu un avis favorable sur le sujet, acceptant toute représentation publicitaire de personnages ouvertement homosexuels, à condition que les postures ne soient pas hypersexualisées et les propos non choquants pour le grand public.

Matelsom s’adresse à des gens en phase avec leur époque : l’homosexualité existe, elle fait partie de la société, qu’on le veuille ou non. Sa présence dans la publicité permet au contraire de ne pas cacher cette situation, comme s'il s'agissait de quelque chose de honteux. Le discours clairement rétrograde de certains présentant l’homosexualité comme un mal ou une maladie, est grave.

Matelsom, entreprise citoyenne, démontre ici ses valeurs d’ouverture et de tolérance. Matelsom entre clairement dans l’ère du web 2.0 en suscitant autant de réactions (positives et négatives) : c’est le signe d’une grande marque et d’une entreprise engagée. Elle se réjouit d’alimenter et de faire avancer un nouveau débat qui est devenu : « Et vous, avec qui dormez-vous ? »

M. Emery Jacquillat
Président MATELSOM

"homofou" => L'homosexualité n'a rien d'une maladie mentale et cela est reconnue par l'OMS depuis plus de 15 ans maintenant (ou seulement devrais-je dire...). Enfin finalement 15 ans ce n’est rien par rapport au retard séculaire de votre idéologie.

"Khmers roses" => Il faudra m'expliquer la pertinence de se qualificatif ? Ils me semblent que par le passé et malheureusement encore aujourd'hui ce sont des gens partageant vos idées qui font couler le sang des homosexuel(le)s et non l'inverse.

des chiffres .. des chiffres => Vous annoncé ici des chiffres de nombre de connection et de mail sans les démontrer et plus grave vous vous permettez d'annoncer des vérités que vous n'êtes en aucun cas en mesure de prouver ... et pour cause. Vous affirmé que les sites LGBT sont déserts car leurs lecteurs ne vous ont pas assailli ... Cela ne vous est pas venu à l'idée que ces personnes n'en on tout simplement rien a faire de vous. Cela fait des 10aines années que les LGBT sont obligé de subir des propos comme les votres, ils ont appris à les ignorer. Mais je vous inviterais à la retenu étant donné que le grand lobbi rose a réussi à faire voter des lois condamnant les propos homophobes

Censure => Vous avez décidé d'effacer tous les posts liés à cette affaire ? La censure est en effet plus simple que le débat ... Mais après tout peut-être n'étiez vous pas apte à soutenir ce dernier ? Manque d'arguments solides peut-être ?

Je vais me contenter de suivre le conseil de Beaumarchais et m'empresser de rire de tout cela ... de peur d'avoir à en pleurer.

Cette images avec 2 hommes hormonalement ou psychiquement déréglés me dégoûte. Je note le nom de la marque, et sais donc que je ne l’achèterai pas.

Moi j’ai la nausée quand je lis les posts des clowns homophiles et des integristes homos ci dessus , à les lire je comprends mieux pourquoi l’homosexualité était considéré par l’OMS comme étant une maladie mentale , compte tenu de l’absence de capacité de discernement , et du sectarisme de leurs auteurs .

La tolérance , mot à la base religieux , signifiant en Français “accepter par indulgence” ou “accepter ce qu’on est en mesure d’interdire” , on est bien obligé d’admettre que le cap de la tolérance est dépassé depuis belle lurette !
N’est ce pas Sade qui disait d’ailleurs , la tolérance n’est elle pas la vertu des faibles ?…. ne dit-on pas aussi que derrière la tolérance , le fanatisme n’est jamais loin ? le lobbying homosexuel depuis 1982 confirme cet état de fait …..

L’homosexualité c’est un comportement anormal , c’est une perversion sexuelle car c’est un comportement contraire à l’ordre biologique , et un comportement anti-social basé sur le rejet du sexe opposé , et j’estime que nulle n’a à imposer l’homosexualité comme modèle sociale normatif au reste de la société , et a imposer ces images obscènes en public à des gens normaux qui n’ont rien demandé .

Si les homos , ou plutot les personnes qui pratiquent a temps plein ou occasionnellement cette deviance sexuelle ( le sondage de l’INED dit 4% , ce qui ne veut pas dire 4% d’homos , mais 4% de personne ayant eu aumoins une fois dans leur vie une experience homo-sexuelle ) , ont certe le droit d’exister en tant qu’être humain , en tant que citoyen , mais moi je fais parti des gens qui estiment que l’homosexualité ne devrait pas exister , si les “homos” veulent vivre leur homo-sexualité , qu’il reste chez eux , mais qu’il ne viennent pas nous imposer leurs moeurs !……et d’ailleur , suite à des discutions avec certains homos non-integristes ( eh oui , il y en a quelques uns , y’a même des homos homophobes qui demandent a se faire soigner , et qui reçoivent des menaces de mort de la part d’homos et d’homophiles intégristes ) , ils m’ont dit qu’ils condamnaient ce genre de propagande , ainsi que les tarés de la gay pride , estimant que ce genre d’action les dessers plutot qu’autre chose , et renforce le climat d’hostilité à leur encontre .

Pour repondre a Serge , E=M6 en 2002 , sur un reportage sur l’homosexualité , avec témoignages à la clef , a revélé que l’environnement homosexuel favoriser l’homosexualité ……en 2007 je lis une étude sur l’homoparentalité , qui résulte que 1 enfants sur 3 élevé par des homos fini homo , donc vous ne pouvez nier l’impact psycologique de l’homosexualité sur les plus jeunes .

A Alexandre , je ne fais pas de la tolérance une religion , et l’indulgenge ne doit pas être une obligation .
Tu es athé , je vais t’instruire alors , les athés sont les plus grands criminels du 20eme siécle , le communisme à imposé l’atheisme forcé partout ou il a été, resultat , plus de 100 000 000 de morts dans le monde !

Laura , soyez intelligente , utilisez un synonyme de ce fourre tout etymologiquement contradictoire , qu’est le mot “homophobe” , terme négatif inventé par les intégristes homo americains pour designer leurs opposants , mais je vais tous vous mettre d’accord , moi aussi je me battrais contre l’homophobie , car l’homophobie , c’est comme l’homosexualité , ça ne devrait pas exister !

Et estimez vous heureux de vivre en France qui fait plus que vous tolerer , alors respectez les autres , y’a des pays qui sont ferme et qui ne s’encombrent pas avec vos revendications décadente et votre lobbying , et à force de pousser , ça finira par exasperer et a saouler la majorité qui refusera l’homosexualisation de la société , et ça se retournera contre vous .

“Obéissant au Seigneur qui l’a fondée et qui lui a fait don de la vie sacramentelle, l’Eglise célèbre dans le sacrement du mariage le dessein divin d’union, amoureuse et donatrice de vie, entre l’homme et la femme. Ce n’est que dans la relation conjugale que l’usage des facultés sexuelles peut être moralement droit. Aussi, quand elle fait un usage homosexuel de ses facultés, la personne agit de façon immorale.

Opter pour une activité sexuelle avec une personne du même sexe revient à annuler le riche symbole et la signification (pour ne rien dire des fins) du dessein de la sexualité selon l’intention du Créateur. L’activité homosexuelle n’exprime pas la complémentarité d’une union capable de transmettre la vie et ainsi, elle est en contradiction avec la vocation d’une existence vécue sous la forme de ce don de soi dans lequel l’Evangile voit l’essence même de la vie chrétienne. Cela ne signifie pas que les personnes homosexuelles ne soient pas souvent généreuses et capables du don d’elles-mêmes, mais quand elles entretiennent une activité homosexuelle , elles cultivent en elles une inclination sexuelle désordonnée, foncièrement caractérisée par la complaisance de soi.

Comme dans tout désordre moral, l’activité homosexuelle entrave la réalisation et la satisfaction personnelle, parce qu’elle est contraire à la Sagesse créatrice de Dieu. En rejetant des opinions erronées concernant l’homosexualité, l’Eglise ne limite pas, mais défend plutôt la liberté et la dignité de la personne entendues d’une façon réaliste et authentique. ”
Cardinal Ratzinger (1 octobre 1986)