Pages : < 1 2 3 4 5 >
Livenet > Forum > Quotidien et société
Thursday 17 April 2008 à 22:57
Citer +Citer
Non juste que j'ai envis de lui écraser mon 46 en pleine figure smile.gif
Thursday 17 April 2008 à 23:01
Citer +Citer

_A_
Thursday 17 April 2008 à 22:26
Je ne pense pas que le but était "de faire scandale", c'est les cathos qui crient au scandale, certainement les mêmes qui ont fait une campagne de contre-pub pour une pub sur le droit à la sexualité et l'avortement.

La contre-campagne :


http://www.dailymotion.com/relevance/searc...lite-d_politics

Personnellement, quand j'ai vu la pub officielle, celle pour l'avortement, un large sourire est apparut sur mes lèvres et j'étais vraiment heureuse de la voir. D'autant plus, qu'on y voit un ou deux couples homosexuels.
Lorsque je suis tombée, totalement par hasard en faisant des recherches vidéos sur dailymotion, sur la vidéo que je viens de vous donner, ça a été comme une coup de couteau en plein coeur...

Voir que ça recommence, alors qu'on a le plaisir de voir enfin des homosexuels représentés dans des espaces publiques, au même titre que des couples hétérosexuels, c'est encore un pas en arrière. Les gens qui s'opposent à ce genre d'initiatives sont toujours les mêmes, il s'agit de religieux presque fanatiques qu'on retrouve dans les "30 ans ça suffit !" en train de manifester pour "sauver les âmes du génocide de l'IVG". Ce sont des gens qui n'ont pas évolués d'un iota depuis des siècles et qui prônent des valeurs discriminatoires, voire haineuses, à l'encontre de certaines catégories de personnes, ce sont des gens qui vivent dans leur monde, en n'ayant aucune idée de la réalité et qui du reste, ne cherchent pas à la comprendre. Ce sont ces gens-là qui n'hésiteront pas à insulter et tabasser des gens sous le simple soupçon d'une homosexualité, et ce sont ces gens qu'il faut condamner, pas les publicités auxquelles ils s'opposent. Ils n'existent apparemment que pour interdire les libertés d'autrui, libertés qu'on a eu tant de mal à acquérir et pour lesquelles on se bat encore aujourd'hui.

Alors non, cette pub n'est pas scandaleuse bon sang, il existe des publicités représentant des couples hétérosexuels qui devraient être beaucoup plus sujettes à la controverse, surtout lorsqu'on invoque des "enfants" comme argument, hein, les pubs où monsieur et madame se foutent à poil pour une canette de coca par exemple, ou sont en train de faire une partie de jambe en l'air pour une marque de jean, à mon avis ces publicités auraient beaucoup plus de raisons d'être censurées au nom de cette morale qu'ils invoquent que deux mecs qui se tiennent par le bout des doigts, faut redescendre un peu sur terre là.




Je trouve quand même que tu t'emballes beaucoup par rapport au ton du clip vidéo que tu nous proposes. Je ne vois pas de haine dans le propos de ce clip. Je crois qu'il n'est pas insultant pour les autres d'exprimer la contrariété que l'on peut ressentir à voir que la simple contraception peut être mise sur le même plan que l'avortement. J'ai noté une phrase dans l'un des commentaires qui accompagne ce clip : "même si ça fait chier de bousiller une vie qui commence..." Bah oui, c'est quand même ça l'avortement, c'est bousiller une vie qui commence. Alors que certaines personnes puisse penser que c'est quand même un acte suffisamment grave pour qu'on ne le situe pas au même plan que la simple préconisation de l'usage de la capote ou de la pilule, ça ne me choque pas. C'est intellectuellement et moralement une idée qui peut être exposée sans qu'on la qualifie de fasciste.


Ce message a été modifié par marc1756 - Thursday 17 April 2008 à 23:08.
Thursday 17 April 2008 à 23:01
Citer +Citer
CITATION(p0p0v @ jeudi 17 avril 2008 à 22:57) *
Non juste que j'ai envis de lui écraser mon 46 en pleine figure smile.gif


Suca la Haine ! sleep.gif


http://fr.youtube.com/watch?v=AkVnRFKaHZ8&...feature=related
Thursday 17 April 2008 à 23:02
Citer +Citer

Nathalie
Thursday 17 April 2008 à 21:39
Hep hep la. Laissez bisous tranquille, Ce n'est pas elle qui a suprimé ton post pour la simple raison qu'elle ne peut pas le faire. On continue par mp, ok?




Toutes mes excuses.
mon post n'as pas disparu... c'est moi qui sait pas lire. icon_redface.gif
Thursday 17 April 2008 à 23:06
Citer +Citer

connasse
Thursday 17 April 2008 à 23:01
Suca la Haine ! sleep.gif



Je sais c'est pas bien sad.gif
Thursday 17 April 2008 à 23:10
Citer +Citer

p0p0v
Thursday 17 April 2008 à 22:57
Je sais c'est pas bien sad.gif




Va donc expier, tu nous en reviendra tout ramolli... happy.gif
Thursday 17 April 2008 à 23:19
Citer +Citer
Expier ? hummmm qu'est ce que ce mot ? smile.gif
Thursday 17 April 2008 à 23:22
Citer +Citer
Réparer un crime, une faute, en subissant une peine, en se l'imposant soi-même.

Thursday 17 April 2008 à 23:26
Citer +Citer
Tu es gentille smile.gif


Ce message a été modifié par p0p0v - Thursday 17 April 2008 à 23:26.
Thursday 17 April 2008 à 23:35
Citer +Citer

marc1756
Thursday 17 April 2008 à 23:01
Je trouve quand même que tu t'emballes beaucoup par rapport au ton du clip vidéo que tu nous proposes. Je ne vois pas de haine dans le propos de ce clip. Je crois qu'il n'est pas insultant pour les autres d'exprimer la contrariété que l'on peut ressentir à voir que la simple contraception peut être mise sur le même plan que l'avortement. J'ai noté une phrase dans l'un des commentaires qui accompagne ce clip : "même si ça fait chier de bousiller une vie qui commence..." Bah oui, c'est quand même ça l'avortement, c'est bousiller une vie qui commence. Alors que certaines personnes puisse penser que c'est quand même un acte suffisamment grave pour qu'on ne le situe pas au même plan que la simple préconisation de l'usage de la capote ou de la pilule, ça ne me choque pas. C'est intellectuellement et moralement une idée qui peut être exposée sans qu'on la qualifie de fasciste.



Non, alors déjà je n'ai jamais dit que c'était fasciste, là c'est toi qui t'emballes trop, et je n'ai jamais dit que ce clip était haineux, c'est les comportements qu'on constate à côté qui le sont, et surtout les énormes mensonges véhiculés par ces personnes, notamment lors de leurs manifestations.
Après, qu'on soit pour ou contre l'avortement, c'est une autre question, je montrai cette publicité à titre d'exemple, pour dire que ça n'est pas la première fois qu'un "scandale", qui à mon sens n'a pas lieu d'être, éclate. Ce n'est un scandale que pour ces gens-là.
Mais là où tu te trompes, et là où les auteurs de cette contre-campagne réussissent bien leur jeu, c'est que tu dis que la pub met contraception et avortement sur le même plan... c'est faux et archi-faux ! c'est ce qu'ils veulent te faire croire, et c'est pourquoi je n'ai pas mis cette vidéo avant, parce qu'elle est trop bien faite smile.gif
Le planning familial n'a jamais fait l'amalgame entre contraception et avortement, et cette pub ne le fait pas non plus. Tu vois bien que les trois mots sont "Sexualité, contraception, avortement", et ces trois idées sont séparées l'une de l'autre, si la contraception et l'avortement étaient représentées sur le même plan, les deux auraient été mis ensemble, et surtout qu'avec cette argumentation, on ne voit pas ce que vient foutre le mot "sexualité' là dedans. De toutes façons, je pense qu'il faut déjà préciser le message de la pub d'origine, car le mot qui est sous entendu avant chacun des mots c'est "le droit". Le droit à la sexualité. Le droit à la contraception. Le droit à l'avortement.
(Et il me semble que le premier mot nous concerne tous ici, puisque par "droit à la sexualité" on entend évidemment là un message de tolérance par rapport à l'homosexualité, ce qui est d'ailleurs appuyé par les photos des couples homosexuels en arrière plan -pour la parenthèse qui est en fait la seule chose qui n'est pas hs).

Et bref, c'est surtout leur manière de faire qui me déplait. Ils bâillonnent leurs opposants pour prendre la parole au lieu de le faire directement. Les autres ont tout autant le droit de s'exprimer qu'eux.
Friday 18 April 2008 à 00:37
Citer +Citer
z'en avez pas marre de faire des posts de plus de 5 lignes ?
Personne ne veut lire un post trop long... sleep.gif
Faut faire concis... dire simplement "t'es qu'un connard j'ai raison"... sleep.gif
Friday 18 April 2008 à 00:39
Citer +Citer
Mais c'est pas un connard huh.gif
Friday 18 April 2008 à 00:40
Citer +Citer

_A_
Thursday 17 April 2008 à 23:35
Mais c'est pas un connard huh.gif



Ah ben tu vois c'était trop long, on pouvait croire que ça voulair dire ça...
Faut faire court !!! sleep.gif
Friday 18 April 2008 à 01:15
Citer +Citer

Express
Thursday 17 April 2008 à 22:35
J'en dis que les grands gagnants sont la marque et les annonceurs de cette pub... les pro-gays brandissent le drapeau de la liberté, les cathos réacs en appellent à la Sainte Morale... et pendant ce temps, Matel machin empoche le blé. Bien vu.



Complètement d'accord avec toi bluebiggrin.gif
Le tapage fait par l'asso catho fait plus de bruit que la pub elle même.
Friday 18 April 2008 à 12:28
Citer +Citer
parfois un droit de réponse vaut mieux que toutes le polémiques...


quant à trouver que l'annoncer se fait un sacré coup de pub, il ne faut pas non plus nous prendre pour des naïfs ; ça tombe sous le sens.
Depuis quand la publicité est humaniste ?
Friday 18 April 2008 à 13:38
Citer +Citer

p0p0v
Thursday 17 April 2008 à 21:00
Ohhh fait Tazou on te voit pour la gaypride ?
Tu sais que tu manques à beaucoup de gens à PAris sad.gif




J'avais essayer de me libérer ... un ptit séjour à Paris fin Juin cela semble envisageable sleep.gif


Sinon accessoirement je passe à Paris à la fin du mois wink.gif
Friday 18 April 2008 à 13:42
Citer +Citer

sweetwolf
Thursday 17 April 2008 à 21:43
ou comment faire la meme chose que benetton , mais en moins bien ....

alors pour vendre sa boite de petits pois , cassegrain va montrer un mec entrain de nourrir son mec ....
Faut juste vous arretez .... ca va pas trop loin ? C'est meme pas histoire de communiquer sur les gays, mais c'est juste faire parler de soi en faisant scandale.





C'est le fait que cette publicité choc qui est un scandal. mellow.gif

En quoi le fait de montrer un couple gay en pyjama dans un lit serait plus scandaleux que de montrer Adriana Karembeu à poil ?
Dans les 2 cas ce sont des pub pour de la literie et dsl mais pour moi un couple gay dormant en pyjama dans un lit est plus proche de la réalité qu'une mannequin maquillé de la tête au pied venant se vautrer entièrement nu sur son nouveau lit... devant les livreurs.

Les PD existent et comme tout le monde ils mangent, ils dorment ... il va falloir se faire à l'idée que, de temps en temps, cela apparaissent dans les média (reportage télé, journaux, séries, films ...) et notamment dans la pub. Merde à la fin.
Friday 18 April 2008 à 13:44
Citer +Citer

_A_
Thursday 17 April 2008 à 22:26
Je ne pense pas que le but était "de faire scandale", c'est les cathos qui crient au scandale, certainement les mêmes qui ont fait une campagne de contre-pub pour une pub sur le droit à la sexualité et l'avortement.

La contre-campagne :


http://www.dailymotion.com/relevance/searc...lite-d_politics




Dsl mais en l'occurence sur cette campagne du planning familiale je ne suis pas loin de leur donner raison ... l'IVG n'est en aucun cas un moyen de contraception.
Friday 18 April 2008 à 13:48
Citer +Citer

marc1756
Thursday 17 April 2008 à 23:01
Je trouve quand même que tu t'emballes beaucoup par rapport au ton du clip vidéo que tu nous proposes. Je ne vois pas de haine dans le propos de ce clip. Je crois qu'il n'est pas insultant pour les autres d'exprimer la contrariété que l'on peut ressentir à voir que la simple contraception peut être mise sur le même plan que l'avortement. J'ai noté une phrase dans l'un des commentaires qui accompagne ce clip : "même si ça fait chier de bousiller une vie qui commence..." Bah oui, c'est quand même ça l'avortement, c'est bousiller une vie qui commence. Alors que certaines personnes puisse penser que c'est quand même un acte suffisamment grave pour qu'on ne le situe pas au même plan que la simple préconisation de l'usage de la capote ou de la pilule, ça ne me choque pas. C'est intellectuellement et moralement une idée qui peut être exposée sans qu'on la qualifie de fasciste.




Copain !!! !!!

Je suis un grand défenseur du droit à l'avortement ... mais il n'en reste pas moins qu'il faut rester conscient que psychologiquement ce n'est pas simple pour celle qui se fait avorter.
Donc le rapprochement contraception/avortement m'énerve. smile.gif
Friday 18 April 2008 à 13:57
Citer +Citer

_A_
Thursday 17 April 2008 à 23:35
Non, alors déjà je n'ai jamais dit que c'était fasciste, là c'est toi qui t'emballes trop, et je n'ai jamais dit que ce clip était haineux, c'est les comportements qu'on constate à côté qui le sont, et surtout les énormes mensonges véhiculés par ces personnes, notamment lors de leurs manifestations.
Après, qu'on soit pour ou contre l'avortement, c'est une autre question, je montrai cette publicité à titre d'exemple, pour dire que ça n'est pas la première fois qu'un "scandale", qui à mon sens n'a pas lieu d'être, éclate. Ce n'est un scandale que pour ces gens-là.
Mais là où tu te trompes, et là où les auteurs de cette contre-campagne réussissent bien leur jeu, c'est que tu dis que la pub met contraception et avortement sur le même plan... c'est faux et archi-faux ! c'est ce qu'ils veulent te faire croire, et c'est pourquoi je n'ai pas mis cette vidéo avant, parce qu'elle est trop bien faite smile.gif
Le planning familial n'a jamais fait l'amalgame entre contraception et avortement, et cette pub ne le fait pas non plus. Tu vois bien que les trois mots sont "Sexualité, contraception, avortement", et ces trois idées sont séparées l'une de l'autre, si la contraception et l'avortement étaient représentées sur le même plan, les deux auraient été mis ensemble, et surtout qu'avec cette argumentation, on ne voit pas ce que vient foutre le mot "sexualité' là dedans. De toutes façons, je pense qu'il faut déjà préciser le message de la pub d'origine, car le mot qui est sous entendu avant chacun des mots c'est "le droit". Le droit à la sexualité. Le droit à la contraception. Le droit à l'avortement.
(Et il me semble que le premier mot nous concerne tous ici, puisque par "droit à la sexualité" on entend évidemment là un message de tolérance par rapport à l'homosexualité, ce qui est d'ailleurs appuyé par les photos des couples homosexuels en arrière plan -pour la parenthèse qui est en fait la seule chose qui n'est pas hs).

Et bref, c'est surtout leur manière de faire qui me déplait. Ils bâillonnent leurs opposants pour prendre la parole au lieu de le faire directement. Les autres ont tout autant le droit de s'exprimer qu'eux.




Ta démonstration est ambigue ...
De la même façon il est possible d'interpréter ainsi :

Sexualité : un droit.
Contraception : un choix.
Avortement : un liberté.

et la dsl mais l'avortement même si bien sur cela doit rester une possibilité, elle doit être un dernier recourt.

Ce n'est qd même pas compliquer de mettre une capote, de prendre la pillule ... ou de finir en éjac faciale sleep.gif

et dsl mais avec Marc nous sommes d'accord : juxtaposer des mots sur une même affiche (qq soit l'odre ou la répartition) c'est déjà les mettre en parallèle ... les associer ... les mettre sur un même plan (ne serait-ce qu'au sens géométrique/spacial du terme mrgreen.gif)

Pages : < 1 2 3 4 5 >




Derniers Sujets

News

A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.