Un professeur comme

Un professeur menacée après avoir publié un texte sur l'islam
Par EuroNews


Des volets fermés et une protection policière ininterrompue

Depuis un peu plus d'une semaine un professeur français de philosophie doit vivre caché. Robert Redeker a publié une tribune sur l'Islam dans le quotidien conservateur le Figaro. Il se montre critique quant aux fondements de la religion et pose une question : ''Face aux intimidations islamistes que doit faire le monde libre?'' Depuis, le professeur et sa famille reçoivent des menaces de mort par téléphone et par courrier. Robert Redeker vit dans un lieu tenu secret, en change tous les jours et ne peut plus donner ses cours dans un lycée de la banlieue de Toulouse, au sud du pays. Les auteurs des menaces ne sont pas connus. Le Premier ministre français, Dominique de Villepin, a jugé cela inacceptable. Il a rappelé ''qu'en démocratie chacun doit pouvoir s'exprimer librement, dans le respect des autres''.
(Plus de vidéos d'actualité sur EuroNews)

robert redeker a andre glucksmann

Cher André, Bonjour.

Je suis maintenant dans une situation personnelle catastrophique. De nombreuses menaces de mort très précises m’ont été adressées, et j’ai été condamné à mort par des organisations de la mouvance al-qaïda. L’UCLAT et la DST s’en occupent, mais…je n’ai plus le droit de loger chez moi (sur les sites me condamnant à mort il y a un plan indiquant comment venir à ma maison pour me tuer, il y a ma photo, celle des lieux où je travaille, des numéros de téléphone, et l’acte de condamnation). Mais en même temps on ne me fournit pas d’endroit, je suis obligé de quêmander, deux soirs ici, deux soirs là…Je suis sous protection policière permanente. Je dois annuler toutes les conférences prévues. Et les autorités m’obligent à déménager. Je suis un SDF. Il en suit une situation financière démente, tous les frais sont à ma charge, y compris ceux eventuels d’un loyer d’un mois ou deux éloigné d’ici, de deux déménagements, de frais de notaire, etc…C’est bien triste. J’ai exercé un droit connstitutionnel, et j’en suis puni, sur le territoire même de la République. Cette affaire est aussi une attaque contre la souveraineté nationale: des lois étrangères, décidées par des fanatiques criminophiles, me punissent d’avoir exercé un droit constitutionnel français, et j’en subis, en France même, grand dommage.

http://extremecentre.org/2006/09/28/robert...dre-glucksmann/

Ce message a été modifié par FEUILIEN - Friday 29 September 2006 à 13:30.

Pourquoi ce genre de personnes s’attardent elles toujours sur la haine que véhicule de Coran sans même évoquer des bouquins qui l’on précédé et qui étaient tout autant, si ce n’est plus, violents et haineux ?
En plus il vise les musulmans de manière plus ou moins indirecte.

Perso.je ne crois ni à l'existence de dieu,d'allah ou boudha.Donc qd je vois que l'on peut tuer pour defendre "qq chose" qui n'existe pas cela me revolte.Bref...
Il est cependant certain que si demain je me fous ouvertement du pape,les grenouilles de benitier vont me repondre et peut etre me traiter de tous les noms.Mais on en restera là.Mais si je fais la meme chose avec "le prophete" alors là,danger.Je risque ni plus ni moins ma vie.
Qq 'un pourrait il me dire pourquoi ?

Le Figaro» et la liberté d’expression

Dans Le Figaro daté de vendredi, le directeur de la publication et le directeur de la rédaction du quotidien réagissent à la mise sous protection policière d’un philosophe menacé de mort pour avoir écrit une tribune très critique sur l’islam dans les colonnes du Figaro.

DEPUIS une dizaine de jours, un professeur de philosophie est menacé de mort pour avoir écrit dans Le Figaro une tribune très critique sur l’islam. Il a dû interrompre ses cours, quitter son domicile et se placer sous la protection de la police.

Le Figaro est un journal ouvert à des opinions diverses. Tous les jours, nous accueillons dans nos colonnes des points de vue contradictoires, des débats, des controverses. Bien entendu, nous avons une ligne éditoriale forte et nous ne partageons pas toutes ces idées, loin de là, ni la façon dont elles s’expriment parfois. Mais nous considérons que, au-delà de l’information, le rôle d’un journal est de fournir à ses lecteurs tout ce qui peut leur permettre d’analyser en profondeur l’actualité. Or, pour comprendre notre monde, pour se faire une opinion, il faut aussi savoir regarder ceux qui vivent autrement et écouter ceux qui pensent différemment.

Nous condamnons donc avec la plus grande fermeté les graves atteintes à la liberté de penser et à la liberté d’expression que cette affaire a provoquées.



Une seule religion condamne à mort ceux qui la critique et dénie à quiconque le droit de la critiquer

Même si je suis abassourdis par les menace qu'a reçu Redeker, il faut aussi connaître le personnage. Depuis de longue années il développe des idées particulièrement agressive de type essentialiste envers l'Islam. Par essence, cette religion serait pour lui incapable de s'adapter au monde moderne. Le conflit est obligatoire entre les civilisation raisinnées et l'islam obscurentiste. c pourquoi il a toujours monté en épingle le moindre acte négatif de l'Islam (oubliant tout le reste). Au fond, ce qui lui arrive et quasiment ce qu'il a finit par souhaiter pour montrer la validité de ses thèses. Il est regrettable que tous ces groupes extrémistes tombent dans le panneau aussi facilement !

---

Voici l'article du Gus:

Cet article n'est pas choquant
ils ne suportent aucunes critiques objectives

Ce message a été modifié par twinsusers - Friday 29 September 2006 à 15:34.