A voir sur Livenet :


Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3 4 >
Livenet > Forum > Histoire
Sunday 13 August 2006 à 08:12
Citer +Citer
QUOTE (Dune... @ 13 Aug 2006 à 00:30)
La polémique entre la Pologne et l'Allemagne est d'une autre nature.
Les Allemands devraient avoir le droit de défendre la mémoire de leurs compatriotes chassés de l'Est de l'Europe en 1945 (12 millions d'expulsés, 1.4 millions de morts dans l'exode!) C'est autrement plus grave que de savoir si untel était SS à 17 ans dans le reich n**i! [/QUOTE]
Peux tu appronfondir, j'avoue ne pas voir de quoi tu parle et peut-être ne pas savoir de quoi tu parle. merci smile.gif

C'est une polémique d'actualité: le premier ministre polonais proteste contre une exposition à Berlin sur le théme des réfugiés européens au XXe siècle.
A la chute du Reich, des millions d'Allemands ont étés chassés de leurs terres, notamment en Prusse Orientale: les frontiéres déplacés de 200kms et un territoire russe créé de toute piéce à Konisgsberg!
+ Pour en savoir plus +

Sunday 13 August 2006 à 11:39
Citer +Citer
QUOTE (diogenes @ 13 Aug 2006 à 03:00)
immortel95: n'importe quel fonctionnaire obeissait a l'etat.

Faux.
Il aurait pu démissioner.
Certains l'ont fait d'ailleurs.

QUOTE
Mais le poids de l'acte d'accusation a pesé aussi sur les historiens cités comme témoins. Ceux cités par le ministère public ou par les parties civiles, influencés par l'acte d'accusation, répondirent à la question  qui leur semblait posée : "Maurice Papon aurait-il pu démissionner ?"  Ils pensaient donc que Maurice Papon avait effectivement participé à l'organisation de la déportation des juifs et qu'il était poursuivi pour avoir obéi à sa hiérarchie. Jean-Pierre Azéma  affirma que : "Nul n'était obligé, à quelque rang qu'il soit, d'aller contre sa conscience pendant l'occupation. Il y avait toujours des échappatoires de manière à éviter la complicité de crime contre l'humanité".


QUOTE
En effet, Maurice Papon a toujours admis qu'il aurait pu démissionner, en particulier devant le jury d'honneur, mais pour lui, cela eût été, justement, l'échappatoire. Pour lui, il devait rester à son poste pour protéger les administrés, quels qu'ils soient, et l'examen des faits a démontré qu'il l'avait fait. Il devait aussi rester parce que, à cette époque, c'était les SS qui désignaient les remplaçants, et un tel remplaçant ne l'aurait certainement pas relayé dans son action de Résistance.
.

Source :

http://www.maurice-papon.net/hist/yenta.htm
D'ailleurs j'étais allé à Bordeaux voir une partie du procés Papon et un historien qui était dans la salle n'avait cessé de dire qu'il aurait tout à fait pu démissioner, comme ce fut le cas avec d'autres, afin de ne pas executer certains actes.


QUOTE
Au plan légal et juridique ressurgit toute la problématique de la collaboration. Mais c’est la surface. Etait-il possible, pour un homme travaillant dans la haute administration, de s’opposer à Vichy, et donc de s’opposer aux Allemands ? Pourquoi Papon n’a-t-il rien fait - parce qu’il aurait pu le faire - pour empêcher ces déportations ? En même temps, si c’était impossible de rester littéralement humain avec Vichy, il aurait pu démissionner.

Source : http://www.humanite.presse.fr/journal/1997...97-10-08-789011

Papon a fait des actes inhumains alors qu'il avait le choix de ne pas les faire.

Ce message a été modifié par Immortel95 - Sunday 13 August 2006 à 11:48.
Sunday 13 August 2006 à 13:21
Citer +Citer
merci de remettre les pendules à l'heure
Sunday 13 August 2006 à 13:44
Citer +Citer
QUOTE (Immortel95 @ 13 Aug 2006 à 12:39)
Faux.
Il aurait pu démissioner.
Certains l'ont fait d'ailleurs.

non ce n'est pas faux, c'est juste que tu attribus des sens aux mots selon tes convenances et tes aprioris

car un cheminot ou un postier obéissait lui aussi aux ordres de l'etat
ils auraient pu démissionner
Sunday 13 August 2006 à 13:48
Citer +Citer
QUOTE (cjibe @ 13 Aug 2006 à 14:21)
merci de remettre les pendules à l'heure

et je pense comme maurice druon qu'il n'aurait jamais du être jugé
l'épuration s'est occupé de son cas après la guerre
c'est bizare ce proces

mais on est sur le sujet nobel, et non papon
Sunday 13 August 2006 à 13:49
Citer +Citer
QUOTE (diogenes @ 13 Aug 2006 à 15:44)
QUOTE (Immortel95 @ 13 Aug 2006 à 12:39)
Faux.
Il aurait pu démissioner.
Certains l'ont fait d'ailleurs.

non ce n'est pas faux, c'est juste que tu attribus des sens aux mots selon tes convenances et tes aprioris

car un cheminot ou un postier obéissait lui aussi aux ordres de l'etat
ils auraient pu démissionner

mais certains cheminots l'ont fais et sont entres en résistance.

Sunday 13 August 2006 à 13:49
Citer +Citer
huh.gif

La question est, il me semble, Maurice Papon pouvait-il démissionner ?

La réponse est, de toute part et de tout sens, oui.
Sunday 13 August 2006 à 13:53
Citer +Citer
QUOTE (Immortel95 @ 13 Aug 2006 à 15:49)
huh.gif

La question est, il me semble, Maurice Papon pouvait-il démissionner ?

La réponse est, de toute part et de tout sens, oui.

je me demande comment , lui , ses enfants peuvent vivre avec cela comme heritage.
Sunday 13 August 2006 à 13:55
Citer +Citer
QUOTE (cjibe @ 13 Aug 2006 à 14:53)
QUOTE (Immortel95 @ 13 Aug 2006 à 15:49)
huh.gif

La question est, il me semble, Maurice Papon pouvait-il démissionner ?

La réponse est, de toute part et de tout sens, oui.

je me demande comment , lui , ses enfants peuvent vivre avec cela comme heritage.

dry.gif franchement c'est du n'importe quoi ta phrase sad.gif
Sunday 13 August 2006 à 13:58
Citer +Citer
QUOTE (Immortel95 @ 13 Aug 2006 à 14:49)
huh.gif

La question est, il me semble, Maurice Papon pouvait-il démissionner ?

La réponse est, de toute part et de tout sens, oui.

je te remet la texte
QUOTE (diogenes @ 13 Aug 2006 à 03:00)
QUOTE
De toute manière, cet homme est une honte.
Il aurait pu démissioner. Il a collaborer.

immortel95: n'importe quel fonctionnaire obeissait a l'etat.

est ce que tu as oublié qu'il a aussi aidé la france libre?
(ou alors ca aussi c'est un crime? en tout cas c'est de la traitrise envers l'etat)
tu ne te demandes pas si le postier et le cheminot obéissait a l'état, comme tous les autres fonctionnaires.

en tout cas papon c'est HS
Sunday 13 August 2006 à 14:03
Citer +Citer
QUOTE (diogenes @ 13 Aug 2006 à 14:58)
est ce que tu as oublié qu'il a aussi aidé la france libre?
(ou alors ca aussi c'est un crime? en tout cas c'est de la traitrise envers l'etat)
tu ne te demandes pas si le postier et le cheminot obéissait a l'état, comme tous les autres fonctionnaires.

en tout cas papon c'est HS

La justice française a reconnu Papon coupable.
Fin du HS pour ma part.
Sunday 13 August 2006 à 14:08
Citer +Citer
idem
Sunday 13 August 2006 à 14:28
Citer +Citer
alors n'extrapolez pas
Monday 28 August 2006 à 14:23
Citer +Citer
QUOTE
Il me semble qu'il parle de la fin de la deuxième guerre mondiale, lorsque l'allemagne a perdu tous les terrains (pays) qu'elle occupait.
Les allemands qui s'étaient installés sur lesdits pays ont été chassés. Ce fut l'exode.
Certains connurent la mort.

Enfin à confirmer quoi.
Bon, je remonte un sujet qui date, mais comme j'étais pas là ! happy.gif
L'exode ne concerne pas les Allemands installés dans des pays suite à la conquête nazzie, mais des allemands installés dans des régions allemandes/germaniques ( car pas d'Allemagne avant 1871....) depuis des siècles : pour rappel, une bonne partie des villes de l'ouest polonais ont à l'origine des noms allemands ( Poznan, Dantzig, Breslau, ou pour la Prusse Orientale : Königsberg ) car ces régions étaient peuplées d'allemands depuis des siècles et aucun polonais ne s'y trouvait auparavant.
Cet exode concerne aussi les Allemands des Sudètes, vivant en Tchécoslovaquie, qui furent tous expulsés sans exception ( alors qu'il reste une infime minorité allemande en Pologne) et les Allemands de Slovénie et de Roumanie ( colons saxons des Siebenbürgen appelés là au XIIème siècle).
Simple rappel historique pour ceux qui demandaient des précisions.

Pour Express

QUOTE
Permanence de l'absurdité de l'administration: comme à présent, tu demandes une mutation à Toulouse, on t'envoie à Lille... ben là c'est le même processus, il demande à servir sous les ordres de Donitz et de la marine, corps de l'armée allemande le moins attaquable sur ses méthodes de guerre, et il finit chez les SS, les pires bouchers... en quoi est-il responsable de cette décision absurde?

D'après ce qui est indiqué, il voulait servir chez les sous-mariniers, corps spécial de la Marine qui n'était pas non plus réputé pour sa tendresse ( les sous mariniers ne devaient pas prendre de prisonniers à leur bord, ce qui peut se comprendre, mais devaient également "finir" les naufragés des navires isolés torpillés afin que ceux ci ne révèlent pas la zone d'action du U-Boot, et ce par ordre spécial de AH contresigné par Dönitz, ce qui valut d'ailleurs en partie la condamnation de ce dernier à Nuremberg pour crimes de guerres, même si ce n'était pas la seule inculpation)

Par contre, je suis quand même étonné : les SS étaient recrutés sur la base du volontariat, et les critères étaient drastiques, car ce corps avait pour vocation d'être l'élite politico-militaire de la nouvelle Allemagne....les pratiques ont peut être changées à la fin de la guerre, mais j'ai quand même un doute.... wink.gif

Il n'empêche que, malgré tout, je ne vois pas pourquoi on reprocherait à quelqu'un qui s'amende ses erreurs passées ( puisqu'ils s'amende), il a fait une connerie, il ose le dire et demander pardon : c'est déjà pas mal....si tous les criminels de droit commun le faisaient, ça serait même plutôt bien et personne n'y trouverait à redire, au contraire !

Ce message a été modifié par Gilcad - Monday 28 August 2006 à 14:24.
Monday 28 August 2006 à 17:43
Citer +Citer
Ce sujet a plus sa place en Histoire je pense.
Tuesday 29 August 2006 à 11:30
Citer +Citer
Cette revelation ne me choque, croire que 1945 serait l'année zéro en Allemagne serait se tromper lourdement, de nombreux indivus qui ont servis le nazisme parfois dans son entreprise meurtrière ont continué une vie quasi normale après la guerre surtout en allemagne de l'Ouest...


Ce message a été modifié par Hadora - Tuesday 29 August 2006 à 11:30.
Tuesday 29 August 2006 à 11:42
Citer +Citer
servis le nazisme wacko.gif
Tuesday 29 August 2006 à 11:49
Citer +Citer
QUOTE (diogenes @ 29 Aug 2006 à 12:42)
servis le nazisme wacko.gif

oui ??
Tuesday 29 August 2006 à 12:13
Citer +Citer
QUOTE (Hadora @ 29 Aug 2006 à 12:49)
oui ??

ils servaient surement que ce qu'ils pouvaient

d'autre ont servi le communisme: tout dependait de la ou l'on été né.
et pas vraiment d'un choix
Tuesday 29 August 2006 à 12:23
Citer +Citer
Il y a servir et servir.....
Une légère différence entre, par exemple, celui qui fabriquait des obus ou se battait sur le front : il "servait" parce qu'il n'avait pas vraiment le choix.....alors que le SS des camps, le membre du SD ou de la Gestapo, l'informateur de la Gestapo ou le dignitaire du coin avait un peu choisi, quand même.....

Ce message a été modifié par Gilcad - Tuesday 29 August 2006 à 12:24.

Pages : < 1 2 3 4 >





A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2009  IPS, Inc.