Un enfant à 39 ans ?

punawa

27 ans (H)

Luxembourg

comrank

72è

jeux

Thursday 08 February 2007 à 15:34

J'ai utilisé le meme vocabulaire que ma copine adorée

Je suis déjà un vieux crouton à 25 ans pr elle, alors bon on est dans le même bateau

tunisiana95

19 ans (F)

France

comrank

100+

jeux

Thursday 08 February 2007 à 15:34

QUOTE (cath_avignon @ 08 Feb 2007 à 15:33)

QUOTE (_punawa_ @ 08 Feb 2007 à 15:24)

Faut faire attention, j'ai une copine très fiable et qui connait bien la vie des êtres humains vu qu'elle est medecin chef renommé, qui met en garde les vieux de +35 ans . Le risque d'un enfant trisomique est bcp plus élevé.

Voila c'est dit.

merci pour les vieux

Je n'irai pas jusqu'ici quand même

à 40 ans on n'est pas vieux.

cath_avignon

51 ans

Polynésie Française

comrank

100+

jeux

Thursday 08 February 2007 à 15:35

QUOTE (tunisiana95 @ 08 Feb 2007 à 15:20)

QUOTE (_cath_avignon_ @ 08 Feb 2007 à 15:13)

pour le post avant le mien qui parle d'une maman fatiguée à 45 ans avec une petite de 7 ans, je pense qu'elle serait plus en forme s'il n'y avait pas les autres à gérer AUSSI !

car comme le dit l'adage, "petits enfants, petits soucis, grands enfants, grands soucis"

Non justement, j'ai 18 ans, ma soeur en a 20, ma mère n'a personne à " gérer " mis-à-part la petite de 7 ans. Je pourrai même dire que je l'assiste beaucoup en ce qui concerne son éducation, car je suis proche de ma petite soeur et je m'en occupe souvent. Bien évidemment, je ne parle pas que du cas de ma mère, mais autour de moi, les mamans de plus de 40 ans qui ont des enfants en bas âge ne sont pas très " fraîches " avec leurs mômes. Souvent épuisées du boulot ou la différence d'âge avec leur enfant qui est très prononcée les limite un peu dans l'énergie qu'elles devraient dépenser envers l'enfant. Je ne fais de généralité, et je ne remets pas en cause que tu puisses être une bonne mère, mais bon, je pense que l'inconvénient pourrait être celui-ci. Quand je vais chercher ma petite soeur à la sortie de l'école, il y a des mamans qui passeraient presque pour les grand-mères des enfants, alors pour l'enfant c'est pas toujours évident quoi.

pardon, je ne voulais pas te vexer

ma soeur a eu une fille à 42 ans - je l'ai trouvée aussi très laxiste aussi avec la petite, plus qu'avec ses 3 frères aînés
à la sortie, la petite a 16 ans maintenant, elle est adorable, ma soeur vient d'avoir 58 ans, et régulièrement on la croit plus jeune que moi

alors, encore une fois, chaque cas est différent

tunisiana95

19 ans (F)

France

comrank

100+

jeux

Thursday 08 February 2007 à 15:44

Tu ne m'as pas du tout vexée t'en fais pas

.

C'est clair. L'important c'est aussi d'être jeune dans sa tête. Car certaines mamans qui vieillissent commencent à saturer des " gamineries " ou de la jeunesse de leurs ados. La mère d'une copine a 56 ans, et elles ne s'entendent pas à cause d'un gros choc de générations. Puis comme tu l'as dis, le laxisme envers le petit dernier ou l'enfant unique est favorisé avec l'âge.

MissTanjawéeStyle

(F)

France (78)

comrank

100+

jeux

Thursday 08 February 2007 à 15:48

QUOTE (systaleaz @ 08 Feb 2007 à 15:21)

Petit article

QUOTE

Le "record" ne cesse d'être battu. Une Espagnole de 67 ans est devenue la femme la plus âgée à avoir jamais mis un enfant au monde après avoir donné naissance samedi soir à des jumeaux par césarienne, a annoncé l'hôpital Sant Pau à Barcelone.

Selon une porte-parole de l'hôpital, la mère et les enfants, dont le sexe n'a pas été précisé, se portent bien et pourraient sortir d'ici quelques jours. Les jumeaux, selon un média local, ont été placés en incubateur.

La femme, dont ce sont les premiers enfants, avait bénéficié d'un traitement hormonal et de fécondation in-vitro "à l'étranger", a précisé dimanche cette porte-parole. Selon plusieurs médias, les deux embryons ont été obtenus en éprouvette en mélangeant plusieurs ovules à des spermatozoïdes. Ils ont ensuite été introduits dans l'utérus de la mère.

Une Roumaine avait aussi eu des jumeaux

Le précédent record appartenait à une Roumaine, Adriana Iliescu, qui avait également donné naissance à des jumeaux, mais l'un d'eux était mort quelques heures après la naissance et seule une petite fille avait survécu. Son âge au moment de la naissance, en janvier 2005, avait été annoncé comme 67 ans, mais, selon l'hôpital espagnol, une enquête avait ensuite révélé qu'elle n'avait alors que 66 ans. Le précédent record était détenu par une Italienne, qui avait donné naissance à un garçon à l'âge de 62 ans.

La législation espagnole sur la reproduction humaine assistée ne fixe pas de limite d'âge aux femmes souhaitant avoir recours à la fécondation in vitro. Mais la plupart des cliniques spécialisées espagnoles ont adopté des codes d'autorégulation qui excluent ce type de traitement pour des femmes ayant dépassé l'âge de 50 ans

source: http://tf1.lci.fr/infos/sciences/sante/0,,...-mere-ans-.html

Mon Dieu mais c'est honteux, quelle preuve d'égoïsme, horrible ça devrait être interdit

Un gosse à 66 ans, qqes années avec les parents, le reste en famille d'accueil

[P.S :

]

AcidNazz

5 ans

comrank

100+

jeux

Thursday 08 February 2007 à 16:36

Non le risque pour la trisomie depend d'une personne a une autre, ma cousine agée de 20 ans à du faire une amniosynthese, son risque d'avoir un enfant trisomique est de 1/100 ce qui equivaut au risque d'une femme de 38 ans

lavienrose

2 ans (H)

Belgique

comrank

100+

jeux

Thursday 08 February 2007 à 16:39

QUOTE (systaleaz @ 08 Feb 2007 à 15:21)

Petit article

QUOTE

Le "record" ne cesse d'être battu. Une Espagnole de 67 ans est devenue la femme la plus âgée à avoir jamais mis un enfant au monde après avoir donné naissance samedi soir à des jumeaux par césarienne, a annoncé l'hôpital Sant Pau à Barcelone.

Selon une porte-parole de l'hôpital, la mère et les enfants, dont le sexe n'a pas été précisé, se portent bien et pourraient sortir d'ici quelques jours. Les jumeaux, selon un média local, ont été placés en incubateur.

La femme, dont ce sont les premiers enfants, avait bénéficié d'un traitement hormonal et de fécondation in-vitro "à l'étranger", a précisé dimanche cette porte-parole. Selon plusieurs médias, les deux embryons ont été obtenus en éprouvette en mélangeant plusieurs ovules à des spermatozoïdes. Ils ont ensuite été introduits dans l'utérus de la mère.

Une Roumaine avait aussi eu des jumeaux

Le précédent record appartenait à une Roumaine, Adriana Iliescu, qui avait également donné naissance à des jumeaux, mais l'un d'eux était mort quelques heures après la naissance et seule une petite fille avait survécu. Son âge au moment de la naissance, en janvier 2005, avait été annoncé comme 67 ans, mais, selon l'hôpital espagnol, une enquête avait ensuite révélé qu'elle n'avait alors que 66 ans. Le précédent record était détenu par une Italienne, qui avait donné naissance à un garçon à l'âge de 62 ans.

La législation espagnole sur la reproduction humaine assistée ne fixe pas de limite d'âge aux femmes souhaitant avoir recours à la fécondation in vitro. Mais la plupart des cliniques spécialisées espagnoles ont adopté des codes d'autorégulation qui excluent ce type de traitement pour des femmes ayant dépassé l'âge de 50 ans

source: http://tf1.lci.fr/infos/sciences/sante/0,,...-mere-ans-.html

ça va ...me suis trompé de 2 ans pas plus.....

Yorgat

28 ans (H)

France (93)

comrank

100+

jeux

Thursday 08 February 2007 à 17:37

QUOTE (Marcony @ 08 Feb 2007 à 14:17)

Ma grand mere a eu ma tante à 40 ans, maintenant du haut de ses 18ans elle m'oblige à l'appeler "tata" devant tout le monde!!!

Attends, ça veut dire que ta grand mère à 58 ans ?

Qu'il y a 36 ans d'écart entre toi et ta grand mère ? Et que si on fait une moyenne, ta grand mère a eu ta mère à 17 ans et ta mère t'a eu à 17 ans ?

chichouille06

19 ans

France (79)

comrank

100+

jeux

Thursday 08 February 2007 à 18:38

il faut penser à l'enfant aussi... dans 20 ans sa maman sera aps jeune