Un Site Pour Sauver Les Forêts Tropicales

Dans le cadre de la semaine verte sur Comlive, je propose ce sujet.
Je le place en sciences puisqu'il n'y a pas de section environnement.

Au préalable, je vous invite à lire l'article ci-dessous puis à vous rendre sur le site de Cool Earth pour comprendre de quoi il retourne. -> http://www.coolearth.org


Un site pour acheter et sauver les forêts tropicales
Le Monde | 28.06.07 | Par Clotilde Cadu

D'un simple clic de souris, devenir propriétaire d'une parcelle de forêt tropicale et lutter du même coup contre le réchauffement de la planète ?

L'idée, loin d'être saugrenue, a germé dans l'esprit de Johan Eliasch, le propriétaire de la marque d'accessoires de sport Head. Ce milliardaire anglo-suédois aux multiples casquettes, producteur de films notamment, s'est toujours montré très préoccupé par le sujet : "Le niveau des mers monte, les glaciers fondent, de grands espaces sont en train de disparaître. Le seul moyen d'éviter tout ça, c'est de réduire les émissions de CO2 et donc de lutter contre la déforestation, l'une des premières causes de ces émissions", prêche-t-il.

Pour mettre ses idées en application, il a racheté en 2005 à une exploitation forestière 160 000 hectares de forêt amazonienne afin de la protéger. "Le député anglais Frank Field est venu me voir et m'a demandé : "comment puis-je faire la même chose ?"", raconte-t-il. C'est ainsi que le concept a vu le jour : et si chacun pouvait ainsi - selon ses moyens bien sûr - acheter un lopin de forêt en Amazonie, en Afrique centrale ou en Indonésie pour la protéger ?

Deux ans plus tard, en 2007, les deux hommes créent l'association caritative Cool Earth. Le site Internet a été mis en ligne le 5 juin. http://www.coolearth.org

À partir de 35 livres sterling, tout le monde peut s'offrir une demi-acre de forêt amazonienne, soit 0,2 hectare pour un peu plus de 50 euros. Avec en prime la possibilité de voir son terrain grâce aux images de Google Map.

"Agir concrètement"

L'objectif de Cool Earth est double : "Protéger les forêts et ceux qui y vivent et devenir une voix importante dans la lutte contre le réchauffement, explique Johan Eliasch. Les gouvernements ont du mal à se mettre d'accord. Nous voulons agir concrètement."

Une fois le terrain virtuellement acquis sur coolearth. org, l'association s'engage à le protéger avec l'aide des populations locales.

À la clé : réduction de la déforestation et travail pour les habitants qui surveillent la forêt et peuvent utiliser gratuitement ses ressources naturelles. "Nous avons passé un accord", explique Johan Eliasch. Un pacte qui a permis, selon lui, de créer 1 500 emplois en Amazonie grâce à sa première initiative de 2005. Mais, revers de la médaille, son action a aussi provoqué le licenciement du millier d'employés qui travaillaient dans l'exploitation forestière volontairement fermée.

Reste que l'initiative connaît un joli succès. L'organisation bénéficie de nombreux soutiens : 10 000 membres en tout, particuliers, écologistes, businessmen ou politiques. Plus important encore : depuis le lancement de coolearth. org, plus de 10 000 hectares ont déjà été achetés.



Voilà. Ce n'est pas de la pub, ni une orientation vers un escroquerie de plus sur Internet. Du moins, je ne le pense pas car tout cela me semble parfaitement crédible (les termes du contrat sont clairs et cette association caritarive est identifiée).

Il s'agit de participer à la sauvegarde de nombreux hectares de forêts tropicales situées au Brézil et en Équateur qui sont menacées de déforestation. Ces forêts retiennent des tonnes de carbone qui, une fois détruites, libéreraient leurs équivalent en dioxyde de carbone avec la conséquence que l'on sait : le réchauffement climatique. Et je pourrais aussi parler du maintien de la diversité de la faune.

Cette opération ne vise pas à devenir réellement propriétaire de parcelles (à les "acheter" comme il est écrit dans l'article) mais à contribuer au financement de leur protection avec l'aide des populations locales. Tout ceci est expliqué sur le site en question.

Pour ma part, j'ai trouvé ce principe très intéressant. En participant à cette opération, c'est une excellente façon de supporter une action écologique concrète avec ses moyens, fussent-ils minimes et même si c'est par le biais du porte-monnaie. Pour une fois qu'un milliardaire comme Johan Eliasch qui est à l'initiative de ce projet met à disposition ses thunes pour acheter des hectares dans un but non spéculatif, on ne va pas bouder...

Comment procéder (je l'ai fait récemment) :

1- S'inscrire sur le site de Cool Earth.
2- Choisir parmi les territoires forestiers qui sont proposés celui qui vont convient.
Vous pouvez alors "acheter" autant d'acres que vous souhaitez (1 acre = 0,4 hectare) pour un prix allant de 35 à 45 £ le demi-acre selon le lieu. (1£ sterling = 0,67 euro)
3- Le réglement se fait par carte en sécurisé avec justifs et tout.
4- L'emplacement de votre parcelle est ensuite visible via une fenêtre Google Earth (la latitude et la longitude sont également spécifiées).

Pour ma part, je me suis porté acquéreur - enfin disons protecteur - d'un 1/2 acre (env. 2000 m2) pour un 45£ au Brésil dans le Mato Grosso, région du Cristalino. Voir photos ci-dessous.

C'est trop beau...





Que pensez-vous de l'initiative de cette association et envisagez-vous de participer à la protection d'un coin de forêt tropicale à distance ?

Autre source-> http://www.timesonline.co.uk/tol/news/article664544.ece

---

Ce message a été modifié par aureliano - lundi 02 juillet 2007 à 00:13.

Bien que n'ayant pas les moyens, pour moi c'est le meilleur moyen de protéger la foret.

---

C'est génial ce truc;

Je vais en parler a mon frère et on va s'"acheter" une parcelle tous les deux.

---

heu je suis perplexe ce morceau de terrain devien notre propriété?
qu'est qui m'empêche ou empêchera mes descendant de raser les arbres pour y bâtir une villa ou chasser de l'or?
ya une charte de bonne conduite pour les aquéreurs?
en fait ça me partage:1/on doit effectivement stopper la destrction du poumons terrestre
2/fragmenter la forêt en multiples parcelles propriété je sais pas si c'est judicieux

le milliardaire qui a acheté une grosse partie il a quand même une super réserve d'eau douce alors pur altruisme ou interressé?
je vais poser une question con mais con.......acheter un terrain au brésil n'entraine pas des impots locaux?

---

Il n'y a pas que l'Amazonie qu'il faut acheter. En ce moment, l'Indonésie est en train de raser des hectares de forêt tropicale avec une biodiversité très riche pour en faire des terrains agricoles ou planter des palmiers, l'huile de palme étant très prisée et de plus en plus pour des agro carburants.

Donc si on se bouge pas de nombreuses espèces vivantes pourraient disparaitre dont celle ci !

---

---

---

Arf, nan, nan.... En aucun cas les parcelles "virtuellement achetées" deviennent notre "bien" avec un titre de propriété et tout. Foncièrement, elle appartiennent à Johann Eliash qui a acquis un paquet d'hectares pour réaliser ce projet de sauvegarde (cf. l'article au début).

Autrement dit, il s'agit ni plus ni moins d'une souscription grâce à laquelle l'association Cool Earth s'engage à protéger la parcelle acquise (acquise, encore une fois... "virtuellement") par les donneurs. C'est juste symbolique, histoire de dire que quelque chose t'appartient en retour... Le principe peut paraître marketing, mais tant mieux s'il séduit le plus de souscripteurs possibles. En tout cas il est conçu à bon escient et pour une cause louable je crois.

Face à des populations entières qui se demandent au quotidien : "mais qu'est-ce que je peux faire concrètement à mon niveau pour agir sur l'environnement ?", eh bien je trouve que ce genre d'initiative par association interposée est un élément de réponse crédible. En espérant aussi que d'autres fonds se débloqueront dans les années à venir, et pas que par des bénévoles. Ils doivent surtout provenir des milieux institutionnels : banque, finances, multinationales de toutes sortes, milliardaires en quête d'une mission, etc. Bref, de là où se trouve l'essentiel du pognon pour l'investissement de base. Autrement dit, celui-ci ne servirait pas qu'à produire de l'argent qui produirait encore de l'argent qui...etc. Quitte à spéculer, autant le faire pour des causes d'utilités générales.

Et comme le dit Yorgat, ces puits de carbones ne concernent pas que l'Amérique du Sud car la déforestation est méchamment avancée en Indonésie (les pôvs 'tits z'orang-outans qui n'ont plus d'espace... Certains tigres aussi il me semble.)

P.S. : j'ai déjà participé à une opération semblable par le passé, dans le principe du moins : il s'agissait d'acquérir symboliquement un mètre d'une voie ferrée secondaire dont la SNCF avait stoppé l'exploitation. Les sommes versées étaient destinées à une association pour la faire revivre à des fins touristiques (entretien de voies, des gares, du matériel roulant, etc). J'ignore aujourd'hui ce qu'il est advenu de cette ligne tiens... Faudrait que je me renseigne. Si ça se trouve mon mètre de voie a été ferraillé depuis.

---

Ce message a été modifié par aureliano - lundi 02 juillet 2007 à 19:23.

mais attends je comprends pas, ça veut dire que ces parcelles achetés font partie des 160 000 ha acquis par Eliash au départ ? Il ne s'agit pas de nouvelles parcelles "en plus" si je puis dire ?

---

C'est ce que j'ai compris en tout cas... Qu'est-ce qui te chiffonne ? Que les dons servent à entretenir les terrains dont il est déjà proprio et non pas pour en acquérir de nouveaux ?

Et bien je crois que c'est le cas dans un premier temps...

Les contributions servent aussi à faire vivre les populations locales et à les aider à prendre conscience qu'il s'agit de leur (notre) patrimoine naturel en le protégeant. De même qu'on disait plus haut en parlant d'Indonésie que ceux qui étaient autrefois chasseurs et commerçants d'orang-outangs et autres espèces, sont aujourd'hui devenus leurs protecteurs sous l'impulsion d'associations.

L'homme agit avant tout pour sa survie quel que soit le moyen pour y parvenir, si destructeur soit-il. Or, si on lui dit de faire le lendemain le contraire de ce qu'il a fait la veille et que ça lui donne autant à bouffer, il n'aura pas forcément d'état d'âme... C'est pareil pour les autochtones des forêts tropicales par rapport leur habitat sylvestre dans le cadre de la démarche de Cool Earth. Avant ils tronçonnaient les arbres, désormais ils sont censés les protèger. Ce programme contient aussi une part d'"éducation".

Le principe de cette démarche pourrait-être à rapprocher de celui du commerce équitable de par la redistribution ?

Extrait des FAQs du site - clic -

Which kind of activities can be supported to manage and conserve land?
Answer: In order to protect and secure the land you sponsor, Cool Earth and its partners use a range of strategies including
- employing local rangers,
- establishing management entities and management plans,
- supporting environmentally friendly income generating activities and
- providing environmental education and awareness.

What do local people get out of Cool Earth?
Answer: Conservation only works if local communities benefit. Helping to ensure that local people have better livelihoods working with rainforest protection is key to Cool Earth's success. As well as making sure that, with every project, local people are employed in monitoring and protecting the forest, we also make sure there is full access for local people to protected areas for rubber tapping, nut and fruit extraction and other traditional trades. The employment we create also helps to keep communities and families together, while logging or ranching can take men hundreds of miles from their families for months on end.

---

Ce message a été modifié par aureliano - lundi 02 juillet 2007 à 20:22.

wahahaha en fait on lui donne du blé pour qu'il rembourse son investissement au mec.....
franchement je me serais bien acheté un hectare de forêt vierge si j'en était bien proprio je l'aurais laissé tel quel en demandant parfois a des gens de là bas si ça se passe bien si ya des animaux de visibles et tout et tout.....ça c'est vraiment de la sauvegarde acheter son bout de poumon et le préserver...mais là ça fait donation pour rembourser une créance
l'amazonie devrais être encore plus prioritaire que le réchauffement climatique

---

Ouais mais le prix d'achat de l'acre (env. 4000m2) n'aurait peut-être été que de 35 à 50 £...

---

---

Si c'est le cas, le type il est grillé et la prochaine fois qu'il monte une telle opération il devra le faire sur une autre planète. Enfin, je ne suis peut-être pas assez méfiant que sais-je, mais je ne vois pas le truandage partout non plus....

J'ai juste tendance à faire confiance dans cette action. Si je me suis trompé par la suite, eh bien tant pis j'aurais paumé 45£ et basta. On ne m'y reprendra plus et je me dirais que c'était le prix à payer pour ma naïveté.

---

Ce message a été modifié par aureliano - lundi 02 juillet 2007 à 20:20.

---

---

Bah ce qui me chiffone c'est qu'au final, ça revient un peu a ce que dit Chat noir : on lui rachète son terrain quoi.

Je trouve ça un peu léger. Ces parcelles sont déja achetés, donc en quelques sortes déja protégées. Je pensais qu'on achetait de nouvelles parcelles qui s'ajoutait a celles du milliardaire, et qu'il s'engageait donc a les protégé via l'association Coolearth.

C'est sur que cela reste de la protection, mais je serais tenté de dire que ça ressemble quand meme a un franc foutage de gueule.

Mais je garde un doute sur cette interprétation du projet. C'est pas très clair dans l'article : est ce que se sont les parcelles déja achetés par Eliash, ou est ce de nouvelles parcelles ? .... A vérifier je pense.

---

Arrête, tu me mets le doute là... Je comprend bien votre questionnement (c'en est un que j'ai eu aussi avant d'entrer dans le projet). Enfin, de toute manière, si l'avenir montre qu'il n'y a aucun relais ni suivi concret, les donateurs dont je fais partie se seront fait entuber. Pas bien profond pour les petits donateurs, mais jusqu'à la garde pour sa totalité. Tant pis. Mais comme je l'ai dit, j'ai tendance à faire confiance sur ce coup. La suite nous le dira...

En tout cas, je vais relire ligne à ligne et mot à mot tout ce qui existe sur le sujet en traquant une éventuelle faille dans leur communication. Et si c'est merdique, je chope un avion puis une pirogue et je vais bitumer toutes ses parcelles !

---

Ce message a été modifié par aureliano - lundi 02 juillet 2007 à 20:37.

Peut être qu'en remboursant son investissement, comme vous dites, il aura des fonds qu'il utilisera pour recommencer l'opération sur une autre section de la forêt et pas pour s'acheter un yacht.

---

C'est ce que j'ai effectivement tendance à espérer...

Et puis, comme je l'écrivais plus haut, ce projet comporte aussi un volet de sensibilisation et d'éducation, tant vis-à-vis des populations locales que de nous autres, situés à des milliers de kilomètres de ces forêts tropicales que nous ne voyons qu'à travers des écrans en nous demandant parfois si elle ne sont pas qu'un simple décor...

Le fait de solliciter par une contribution financière, même si ça peut paraître louche dans un monde de magouilles diverses et variées, est souvent comment dire... un geste symbolique qui amène chacun à s'impliquer et à se responsabiliser en ayant mis la main à son porte monnaie. Bah ouais je sais, tout passe par le fric, c'est ainsi. C'est d'ailleurs la logique de toutes les souscriptions et appels aux dons (téléthon, sidaction, restaus du coeur, sauvez l'orque machin, etc et plus largement la Croix-Rouge). Si on demande à chacun de mettre directement les mains dans le camboui il ne le fera pas forcément.

---

Ce message a été modifié par aureliano - lundi 02 juillet 2007 à 21:04.

au fait je doute qu'il y ai besoin de thunes pour entretenir les terrains....le principe d'une jungle tropicale c'est qu'elle a pas besoin d'être élaguée...
tu files 45 balles pour une photo satellite avec une crois rouge...imagine sur place ya plus de forêt mais un bordel ou un bidonville...moi je le sent pas...et j'aurais procédé d'une autre manière j'aurais vendu les terrains avec acte de propriété aux gens avec une contrat sur l'honneur déclarant la parcelle inconstructible et invendable a toute société d'exploitant

---

C'est moi qui a rajouté la croix. Me suis fait avoir alors...
Sur la photo originale (un pop up Google Earth) il y avait juste une punaise.

---

Ce message a été modifié par aureliano - lundi 02 juillet 2007 à 21:13.

je serai toi je poserais des questions aux gens a qui t'as filé du blé...et la prochaine fois je me renseignerais via plusieur organismes de protection de l'environnment genre greenpeace....eux doivent savoir ce que vaut ce genre d'opération voir a carrément mettre une lumière une supercherie

en tout cas c'est une idée a retenir: entuber des jet seteur en leur vendant une fausse île déserte

---

Et bien c'est à suivre... Pour l'instant, cette opération est encore trop récente pour en tirer un constat, même négatif. S'il s'avère que c'est une escroquerie, tu auras eu raison et j'aurai perdu 45£, peu importe...

Ensuite, je tiens quand même à préciser aux forumeurs jet-setteurs en mal d'exotisme qui seraient eux aussi tentés de s'offrir un e-coin de lianes avec une e-cabane dans les arbres que c'est leur liberté de choix. Je ne pousse quiconque à y participer s'il ne sent pas le truc. C'était juste pour passer l'info sur un projet que je trouve intéressant.

Alors on va ma dire : "Ouiiiiiiiii, mais gnin-gnin-gnin, c'est pas nouveau et de toute t'façon ça ne sert à rien tout ça !".
C'est vrai qu'il existe des tas d'autres associations du même tonneau, dont par exemple celle pour laquelle 1 km d'expédition parcouru permet de reverser 10 euros pour la reforestation. ( http://www.11secondes.com ). En gros, il demandent d'adopter un arbre. J'imagine que c'est pour toucher des donateurs citadins en manque grave d'arbres. Peut-être qu'elle ne servira à quedalle et qu'il s'agit d'un coup de truande de plus.

Mais je suis toujours parti du principe que si l'on ne s'investissait ou que l'on investissait dans rien, il ne se passait jamais rien t'façon. À chacun son état d'esprit.

P.S. : je retiens la suggestion de contacter Greenpeace.

---

Ce message a été modifié par aureliano - lundi 02 juillet 2007 à 22:10.

Aureliano l'écolo

---

Voui, même que je lave mon PQ avant de m'en resservir (dix fois de suite) !

---