Un Rapport Américain Minimise La Menace Iranienne
mardi 04 décembre 2007 à 16:12
Selon les seize agences gouvernementales américaines, l’Iran aurait stoppé son programme d’arme nucléaire en 2003 et ne l’aurait pas relancé depuis.
L'administration Bush qui basait ses discours depuis plusieurs années sur la menace potentielle du nucléaire irannien est agacée !!
Voila une belle démonstration des manipulations de Bush, pas de bol, cette fois, ça s'est vu !
L'administration Bush qui basait ses discours depuis plusieurs années sur la menace potentielle du nucléaire irannien est agacée !!
Voila une belle démonstration des manipulations de Bush, pas de bol, cette fois, ça s'est vu !
mardi 04 décembre 2007 à 16:22
Le problème de cette administration c'est que tu peux leur sortir toutes les preuves que tu veux, si ils ont un objectif précis, ca ne va pas les en détourner.
On l'a vu avec l'Irak.
En réalité, ils font ce qu'ils veulent parce qu'ils savent qu'ils ont un tas de républiques bananières à leurs bottes, et que la protestation ne se manifestera que sous forme de critiques venant de régimes qu'ils ont contribué a décridibiliser, et de manifestations populaires a travers le monde.
Ce message a été modifié par Ehrgeiz - mardi 04 décembre 2007 à 16:24.
On l'a vu avec l'Irak.
En réalité, ils font ce qu'ils veulent parce qu'ils savent qu'ils ont un tas de républiques bananières à leurs bottes, et que la protestation ne se manifestera que sous forme de critiques venant de régimes qu'ils ont contribué a décridibiliser, et de manifestations populaires a travers le monde.
Ce message a été modifié par Ehrgeiz - mardi 04 décembre 2007 à 16:24.
mardi 04 décembre 2007 à 16:24
Comme quoi les meilleurs pour contrer les conneries de certains Américains, ce sont d'autres Américains .. merci la CIA.
mardi 04 décembre 2007 à 16:45
sauf que pour une fois, l'info arrive AVANT que ça ne soit aller trop loin...
mais est-ce que ça suffira à empecher les conneries de Bush... Pas sur !
qu'en pense notre chere crazylatina ?
mais est-ce que ça suffira à empecher les conneries de Bush... Pas sur !
qu'en pense notre chere crazylatina ?
mardi 04 décembre 2007 à 16:52
J'vais répondre à sa place:
raport manipuler pffff topic plein d'antiamericain antisemites bush c le meileur y fau enrayer la menase terorist dé molah iranien ki cach dé information et veule detruir le monde et israel
Ce message a été modifié par Ehrgeiz - mardi 04 décembre 2007 à 16:53.
mardi 04 décembre 2007 à 16:59
ouais, ok, mais c'est pas drôle, c'est pas elle_euh !!!
en même temps, on y croirait presque avec les fautes et tout... on voit que t'as bien potassé ton sujet !
en même temps, on y croirait presque avec les fautes et tout... on voit que t'as bien potassé ton sujet !
mardi 04 décembre 2007 à 17:15
mardi 04 décembre 2007 à 18:48
H-Barre
Selon les seize agences gouvernementales américaines, l'Iran aurait stoppé son programme d'arme nucléaire en 2003 et ne l'aurait pas relancé depuis.
L'administration Bush qui basait ses discours depuis plusieurs années sur la menace potentielle du nucléaire irannien est agacée !!
Voila une belle démonstration des manipulations de Bush, pas de bol, cette fois, ça s'est vu !
L'administration Bush qui basait ses discours depuis plusieurs années sur la menace potentielle du nucléaire irannien est agacée !!
Voila une belle démonstration des manipulations de Bush, pas de bol, cette fois, ça s'est vu !
Evidemment ! Cela ne pouvait en être autrement ! les agences gouvernementales, prévoyant le pire, sont obligés de se découvrir au cas où... ils ont à présent un alibi !
Donc, comme on le prévoyait, les USA allaient nous refaire le même coup qu'avec l'Irak, mais faut les excuser, le monde entier avait accepté à genoux, sauf notre Chichi et quelques autres, mais une minorité ! Mais que les va t-en guerre ( contre des faibles de préférence ) ne se fassent pas de souci, car sauf évènement majeur qui puisse faire contrepoids, les USA ne vont pas se gêner de trouver un autre mobile pour l'Iran !
mardi 04 décembre 2007 à 18:52
Ehrgeiz
J'vais répondre à sa place:
raport manipuler pffff topic plein d'antiamericain antisemites bush c le meileur y fau enrayer la menase terorist dé molah iranien ki cach dé information et veule detruir le monde et israel
raport manipuler pffff topic plein d'antiamericain antisemites bush c le meileur y fau enrayer la menase terorist dé molah iranien ki cach dé information et veule detruir le monde et israel
Recalé ! Pas le niveau ! N'est pas ............ qui veut !
mardi 04 décembre 2007 à 19:55
On entends souvent dire que l'Iran se doterait de l'arme nucléaire en prévision d'attaque depuis Israel (qui possède l'arme nucléaire en toute illegalité soit dit en passant), meme si il s'agit d'un scenario relativement douteux, l'exercice de raid aerien en Syrie pouvait etre considéré comme un exercice en vue d'un possible attaque sur le sol iranien.
Néanmoins, l'improbabilité d'un tel scenario pourrait etre mis en doute car malgré les rapports qui démentent l'esprit belliqueux de Teheran, la machine a désinformer qui sévit dans le monde occidental est toujours très puissante et je ne pense pas que le bourbier Irakien y change quoi que ce soit (la désinformation concernant le Vénézuela en est un exemple parfait).
Bush est ses amis bénéfiecerait de grandes largesses en cas de nouvelle guerre, car ils pourraient engraisser encore plus l'industrie de l'armement.
Imaginons une seconde que les milliards de dollars dépensé dans la guerre avaient été investis dans le dévelopement du tiers monde... je crois que le paysage mondial serait grandement changé aujourd'hui. Malheureusement, ca rapporte plus de construire des missiles, que de construire des écoles.
Néanmoins, l'improbabilité d'un tel scenario pourrait etre mis en doute car malgré les rapports qui démentent l'esprit belliqueux de Teheran, la machine a désinformer qui sévit dans le monde occidental est toujours très puissante et je ne pense pas que le bourbier Irakien y change quoi que ce soit (la désinformation concernant le Vénézuela en est un exemple parfait).
Bush est ses amis bénéfiecerait de grandes largesses en cas de nouvelle guerre, car ils pourraient engraisser encore plus l'industrie de l'armement.
Imaginons une seconde que les milliards de dollars dépensé dans la guerre avaient été investis dans le dévelopement du tiers monde... je crois que le paysage mondial serait grandement changé aujourd'hui. Malheureusement, ca rapporte plus de construire des missiles, que de construire des écoles.
mardi 04 décembre 2007 à 23:59
St'f
On entends souvent dire que l'Iran se doterait de l'arme nucléaire en prévision d'attaque depuis Israel (qui possède l'arme nucléaire en toute illegalité soit dit en passant), meme si il s'agit d'un scenario relativement douteux, l'exercice de raid aerien en Syrie pouvait etre considéré comme un exercice en vue d'un possible attaque sur le sol iranien.
Tout à fait d'accord !
mercredi 05 décembre 2007 à 10:59
en même temps, faut les comprendre les américains !
la guerre, c'est le seul moyen qu'ils aient trouvé pour faire des progrés en géographie !
la guerre, c'est le seul moyen qu'ils aient trouvé pour faire des progrés en géographie !
mercredi 05 décembre 2007 à 11:40
J'ai entendu ce truc hier à la radio, assorti d'un commentaire qui précise que Bush persisterait contre cet avis.
Mais je suis incapable de trouver cette prétendue déclaration de Bush ou de la Maison Blanche.
Par contre Israel -une fois n'est pas coutume c'est moi qui le met sur le tapis- conteste cette analyse et prétend que l'Iran essaye toujours d'acquérir la bombe.
Donc la grande question c'est qui a balancé ce rapport à la presse ou qui a donné l'ordre de balancer ce rapport à la presse.
En effet un rapport conjoint de 16 agences de renseignements Americaines, aurait très bien pu rester secret. Peut-être même l'aurait-il du. Alors qui ? Et pourquoi ?
Mais je suis incapable de trouver cette prétendue déclaration de Bush ou de la Maison Blanche.
Par contre Israel -une fois n'est pas coutume c'est moi qui le met sur le tapis- conteste cette analyse et prétend que l'Iran essaye toujours d'acquérir la bombe.
Donc la grande question c'est qui a balancé ce rapport à la presse ou qui a donné l'ordre de balancer ce rapport à la presse.
En effet un rapport conjoint de 16 agences de renseignements Americaines, aurait très bien pu rester secret. Peut-être même l'aurait-il du. Alors qui ? Et pourquoi ?
mercredi 05 décembre 2007 à 12:05
Bref article dans le monde
La Maison Blanche maintient l'existence d'un danger nucléaire iranien
Le rapport des seize agences américaines de renseignement, rendu public lundi 3 décembre, et selon lequel l'Iran aurait gelé son programme nucléaire militaire "à la fin de l'année 2003" suscite des réactions contrastées.
Washington maintient l'existence d'un danger nucléaire iranien et l'option d'un recours à la force contre la République islamique. Pour le président américain, qui s'exprimait mardi lors d'une conférence de presse,"l'Iran était dangereux, l'Iran est dangereux et sera dangereux" s'il a la capacité de fabriquer une arme nucléaire. La "meilleure diplomatie" est celle avec laquelle "toutes les options sont sur la table", a-t-il dit.
La Maison Blanche maintient l'existence d'un danger nucléaire iranien
Le rapport des seize agences américaines de renseignement, rendu public lundi 3 décembre, et selon lequel l'Iran aurait gelé son programme nucléaire militaire "à la fin de l'année 2003" suscite des réactions contrastées.
Washington maintient l'existence d'un danger nucléaire iranien et l'option d'un recours à la force contre la République islamique. Pour le président américain, qui s'exprimait mardi lors d'une conférence de presse,"l'Iran était dangereux, l'Iran est dangereux et sera dangereux" s'il a la capacité de fabriquer une arme nucléaire. La "meilleure diplomatie" est celle avec laquelle "toutes les options sont sur la table", a-t-il dit.
mercredi 05 décembre 2007 à 12:08
Je viens de regarder sur le site de la maison Blanche
Today's National Intelligence Estimate offers some positive news. It confirms that we were right to be worried about Iran seeking to develop nuclear weapons. It tells us that we have made progress in trying to ensure that this does not happen. But the intelligence also tells us that the risk of Iran acquiring a nuclear weapon remains a very serious problem. The estimate offers grounds for hope that the problem can be solved diplomatically - without the use of force - as the Administration has been trying to do. And it suggests that the President has the right strategy: intensified international pressure along with a willingness to negotiate a solution that serves Iranian interests while ensuring that the world will never have to face a nuclear armed Iran. The bottom line is this: for that strategy to succeed, the international community has to turn up the pressure on Iran - with diplomatic isolation, United Nations sanctions, and with other financial pressure - and Iran has to decide it wants to negotiate a solution.
Ce message a été modifié par H-Barre - mercredi 05 décembre 2007 à 12:08.
Today's National Intelligence Estimate offers some positive news. It confirms that we were right to be worried about Iran seeking to develop nuclear weapons. It tells us that we have made progress in trying to ensure that this does not happen. But the intelligence also tells us that the risk of Iran acquiring a nuclear weapon remains a very serious problem. The estimate offers grounds for hope that the problem can be solved diplomatically - without the use of force - as the Administration has been trying to do. And it suggests that the President has the right strategy: intensified international pressure along with a willingness to negotiate a solution that serves Iranian interests while ensuring that the world will never have to face a nuclear armed Iran. The bottom line is this: for that strategy to succeed, the international community has to turn up the pressure on Iran - with diplomatic isolation, United Nations sanctions, and with other financial pressure - and Iran has to decide it wants to negotiate a solution.
Ce message a été modifié par H-Barre - mercredi 05 décembre 2007 à 12:08.
mercredi 05 décembre 2007 à 18:41
Ribentrop
Donc la grande question c'est qui a balancé ce rapport à la presse ou qui a donné l'ordre de balancer ce rapport à la presse.
En effet un rapport conjoint de 16 agences de renseignements Americaines, aurait très bien pu rester secret. Peut-être même l'aurait-il du. Alors qui ? Et pourquoi ?
En effet un rapport conjoint de 16 agences de renseignements Americaines, aurait très bien pu rester secret. Peut-être même l'aurait-il du. Alors qui ? Et pourquoi ?
Le Sénat et la chambre des représentants ne peuvent-ils pas rendre public un tel rapport ?
Si c'est le cas, ils auraient tout intérêt à faire éclater la vérité, car ils sont détennus par les démocrates
mercredi 05 décembre 2007 à 18:52
J'y ai bien pensé, mais je n'ai pas trouvé de confirmation. Ceci dit, je suis une quiche pour trouver des informations sur le web.
Et il y a d'autres options sur la table.
- Un directeur d'agence concient qu'il y aura la guerre s'il ne le fait pas. (ou un groupe de directeurs), un simple patriote en quelque sorte.
- Une personne non autorisée qui bosse pour le compte de l'Iran.
- Quelqu'un d'impliqué qui veut faire la nique à Bush.
- Quelqu'un d'impliqué qui veut faire la nique à Israël.
Le terme "rapport rendu public" laisse penser que ça a été autorisé, on doit donc pouvoir savoir par qui.
Savoir qui peut nous dire aussi pourquoi.
Ce message a été modifié par Ribentrop - mercredi 05 décembre 2007 à 18:53.
Et il y a d'autres options sur la table.
- Un directeur d'agence concient qu'il y aura la guerre s'il ne le fait pas. (ou un groupe de directeurs), un simple patriote en quelque sorte.
- Une personne non autorisée qui bosse pour le compte de l'Iran.
- Quelqu'un d'impliqué qui veut faire la nique à Bush.
- Quelqu'un d'impliqué qui veut faire la nique à Israël.
Le terme "rapport rendu public" laisse penser que ça a été autorisé, on doit donc pouvoir savoir par qui.
Savoir qui peut nous dire aussi pourquoi.
Ce message a été modifié par Ribentrop - mercredi 05 décembre 2007 à 18:53.
On est en droit de se poser la question, nous
avion déjà eu la diffusion de L'Atlas De La
Création d'Harun Yahya et de toues ses vidéo
2008 © Comlive 2008, un site du réseau Livenet. Powered By IP.Board
© 2008 IPS, Inc.
Suggestions sur Livenet - Aide - Questions - Suggestions - Bugs - Contact - Publicité
Suggestions sur Livenet - Aide - Questions - Suggestions - Bugs - Contact - Publicité
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD