jeudi 14 juin 2007 à 20:58
jeudi 14 juin 2007 à 20:00 Un Khalifa?! Tient donc grossomodo quel serait la politique de cet état?!
Si on prend pour modele l'empire Ottoman auquel s'est refere Salima d'or ca donnerait a peu pres ca...
jeudi 14 juin 2007 à 20:00 Quel pouvoir aurait le peuple?!
A priori aucun. Dans l'empire Ottoman le pouvoir etait, officiellement, exclusivement entre les mains du Sultan mais dans les faits, les eunuques et les certains esclaves avaient un tres grand pouvoir
D'un autre cote l'Empir Ottoman etait un etat de type feodal, on peut esperer qu'un Califat moderne partagerait mieux le pouvoir.
jeudi 14 juin 2007 à 20:00 Aurait-t-on le droit de critiquer l'islam?! Si non quel peine encourue en cas de blasphème?!
Quel statut pour les minorités religieuses ainsi que pour les minorités non-croyantes?! (Doivent-elle par exemple payer d'avantage d'impots?!)
L'organisation de l'empire Ottoman se faiait autour des communautes religieuses. Celles ci etaient relativement libres. Il n'y avait pas, ou tres peu, de discrimination religieuse. D'ailleurs il y a eu plusieurs vagues d'immigration vers l'empire Ottomans puisque les autres pays d'Europe avaient a leur egard une politique bien moins laxiste.
Pour ce qui est de l'impot je sais que cela s'est fait dans d'autres etats, mais je n'en ai jamais entendu parler pour l'eñpire Ottoman...
jeudi 14 juin 2007 à 20:00 Y a-t-il un statut différent pour l'homme et la femme?! Si oui quelle sont les différences en question?!
Evidemment la, l'empire Ottoman n'est pas connus pour son egalite hommes/femmes, bien que cela dependent des communautes. En meme temps, vue difference se faisait plus entre le Calife et les autres, la difference de statut entre les hommes et les femmes est presque futile.
Mais encore une fois l'Empire Ottoman est un tres vieil empire (qui a officiellement disparu en 1923) et ce genre de pratique etait assez universelle a l'epoque. Pour comparaison les femmes n'ont eu le droit de vote qu'en 1945 en France et avaient jusqu'au debut du 20º siecle, dans toute l'europe, le statut de mineur... a vie
Voila pour ce qui est du precedent historique...
Quant a savoir ce qu'il en serait maintenant, on ne peut qu'esperer qu'il reprendrait l'ideal de tolerance qui a valu dans tout les Califat et qu'il y ajouterait les idees modernes d'egalite, de liberte et de democratie.
Selon moi cet Etat resoudrait probablement bien des conflits. mais a l'heure ou la ligue arabe (qui semble vouloir devenir une ligue sunnite avec la Turquie et l'Indonesie) n'obtient que si peu de resultats et apres l'echec du panarabisme, cet projet me semble assez utopique.
De plus comment choisir un Calife (qui a priori ne sera jamais reconnu par les chiites)?