Un Coup De Tonnerre Sur Le Service Public

L’annonce brutale de la suppression de la publicité a bouleversé et fragilisé notre chaîne.

Et pourtant, elle semblait séduisante cette idée ! Comment ne pas saluer ce projet qui pourrait donner à première vue davantage d’indépendance et de liberté à nos chaînes ?

Malheureusement les garanties de compensation financière semblent aujourd’hui incertaines pour ne pas dire hasardeuses. Les modèles économiques ébauchés (taxes sur les recettes publicitaires des chaînes privées, sur le chiffre d’affaire des opérateurs téléphoniques) risquent d’assujettir davantage notre destinée au secteur privé et à sa bonne santé. Une aberration totale puisque nous pourrions être contraints de négliger l’audience pour ne pas concurrencer nos financeurs !

Nous, téléspectateurs, techniciens, journalistes, personnels de production, administratifs de France 3, réclamons donc le maintien et la pérennité des moyens alloués au service public et à notre chaîne.


* Parce que nous croyons au rôle essentiel de service public que représente France 3, vecteur de cohésion nationale, alliant la proximité de son réseau régional - unique en Europe - à un regard plus large sur notre époque et notre société.
* Parce que nous aimons cette chaîne, son sens de la proximité, son regard différent et une certaine liberté de ton.
* Parce que nous redoutons que l’insuffisance du financement ne remette en cause l’existence même des rédactions de France 3, qui subissent déjà les effets d’un sous financement chronique.
* Parce que nous refusons tout démantèlement ou « vente à la découpe » des rédactions régionales, signifiant immanquablement un appauvrissement de l’offre d’information et une atteinte à l’indispensable pluralisme de l’information.
* Parce que face à l’évolution technologique et la montée en puissance des nouveaux médias, nous devons avoir les moyens de repenser, moderniser et valoriser l’information sur nos antennes et sur internet. Dans un contexte de globalisation des médias et de multiplication de l’offre d’images et d’informations, France 3 peut apporter un regard renouvelé, crédible et fiable et assumer des choix éditoriaux différents.


Nous demandons que le service public dispose des moyens nécessaires à ses missions : la création, la diffusion de la connaissance et l’information quotidienne locale, régionale, nationale et internationale.


france3 c vous

---

Pour avoir des moyens suffisant il faut suprimer la taxe telé , laisser les chaines public faire de la publicité a volonté est prendre de fait des part de marché au chaines privées .
Mais qustion les amis de Sarkosy seront t'il heureux?

---

La suppression de la pub est une bonne chose selon moi.

Mais il faut des garanties, a un moment ou la confiance envers Sarko de la part des français est au plus bas.

---

Ce message a été modifié par bubuledement - mercredi 12 mars 2008 à 18:16.

---

---

Les enfants adorent les pubs.

Le plus c’est que l’on peut aller au toilettes et chercher une boisson.

---

Oui, c'est comme un sketch que j'avais vu. Je crois que c'était les nuls.

C'était du genre, " chut! chut!, c'est la pub" et quand la pub était fini tout le monde recommençait a parler.

---

Bof, ceux qui regardent la 3?...Mdr.

Dans les asiles, et encore les plus syphonnés, J'y ai travaillé un moment, on leur passait la main devant les yeux, des fois on eteignait le poste et ils continuaient a regarder.

Plus serieusement, la tele de service public, c'est fait par des artistes fonctionnaires?

---

Pour échapper le plus possible à la pub j'ai pris un abonnement au satellite
Peut etre vais je pouvoir regarder de nouveau les chaines publiques pour lesquelles je paie sans avoir le service attendu

---

---

---

Raison de plus pour suprimer la taxe .
Y a bon pour le pouvoir d'achat.

---

---

---

Par des fonctionnaires surement mais des artistes, ce qui n'est pas toujours le cas, je ne trouve pas cela choquant, bien au contraire, ça prouve que même financé par l'état, la TV n'est pas toujours un outil de propagande politique a des fins electorales ou de soumission politique comme dans une dictature.

De plus même quand c'est engagé politiquement, une reportage audio-visuel sur france 3 peut ne pas être bien perçu par les instances dirigeante.

---

---

---

Il ne me semble pas que Arte face de la propagande politique ...ni la 5, d'ailleurs, ni La chaîne Parlementaire, ni la 3 ... Peux-tu me donner des exemples précis de propagande caractérisée, sur les chaînes publiques ?

---

---

---

Justement je disais la même chose que toi.

Faire un reportage politiquement engagé sur une chainbe du service publique n'est pas forcément de la propagande de l'état.

Il faut des garanties de l'état, et du gouvernement, pour qu'ils s'engagent a combler financierement la perte du revenu de la pub afin que cette particularité ne disparaisse pas. S'il y a moins d'argent, la qualité sera moindre, et la possibilité poue les chaines du service publique de sombrer dans la débilité de certaines chaines a petit budjet semblera inevitable. Sans compter les pertes d'emplois...

---

Ce message a été modifié par bubuledement - mercredi 12 mars 2008 à 21:50.