Un Attentat D' Al Qaida évité De Peu En Europe

Bonjour à tous,

J'ai été frappé par le peu d'écho qu'a eu cette information : un attentat terroriste sur le territoire belge a été évité de peu le 11 décembre dernier.

Alors que tout un groupe a été arrêté, l'homme qui devait mener au bout l'attentat, a affirmé aux enquêteurs qu'il n'avait pas l'espoir de survivre à son attaque terroriste ! De là à supposer qu'il s'agissait d'un attentat suicide, il n'y a bien sûr qu'un pas.

Plus de la moitié des membres du groupe avait déjà participé aux combats en Afghanistan : Ils avaient à cette occasion, sur place, rencontré les hommes clefs du mouvement terroriste international qu'est Al Qaida...

Je viens d'écrire un livre sur le séjour de deux mois que je viens d'effectuer en Afghanistan. Voici le lien vers mon blog : http://blog.francetv.fr/capitaine-romain/
J'y décris mon rôle là-bas et ma vision des choses. Je vous propose d'en discuter.

---

ce forum est investi par les islamistes, les islamiques, les sympathisants, les dhimmis, les résignés, les antisémites avérés qui se font appeler ou non antisionistes, les prosélytes des coraneries ...

bref parler des horreurs perpétrées par les kamikazes à la recherche de 70 vierges entraîne immédiatement soit les insultes des adeptes de la religion de paix d'amour et de tolérance, soit les remontrances des autres ...

donc c'est plutôt tabou ... et le 11 de chaque mois on serre les fesses !

bravo pour ton blog.

---

Ce message a été modifié par _Spymax_ - Saturday 13 December 2008 à 01:00.

Merci pour ce soutien.

---

---

---

Je doute franchement que la stigmatisation de tout ceux qui ne sont pas d'accord avec toi soit en phase avec l'esprit de Voltaire, dont tu sembles trouver tes sources.

Et puis, après tout, il n'est pas difficile de trouver une personne qui n'est pas en accord avec toi.

Ne te sens tu pas seul sur cette planète, entouré par autant d'ennemis?

---

---

---

Non, il est pas seul, non.

Mais toi non plus je pense , et c'est bien dommage.

---

---

---

On en arrête tous les jours des terroristes, peu de gens le savent et peu de gens en parle, il faut attendre qu'il y ait un attentats et des morts pour qu'on en parle. Sinon c'est effectivement sujet tabou, pas bien, n'en parlons pas.

---

Ne pas trop en parler permet d'agir
En parler dans les médias c'est donner des informations à l'ennemi

---

---

---

Depuis que j'ai l'age de parler, j'ai toujours été fasciné par les oiseaux et les avions : c'est ma passion.

Merci à tous pour votre soutien !

---

---

---

Maintenir la terreur, embrouillé nos esprits léger, lâcher nos libertés pour plus de sécurités...

Moi aussi j'en ai entendue parlé , ces personnes se sont fait manipulé (comme beaucoup)... Pourquoi faire un attentat, à quoi cela servirait il ? Il y a de quoi se posé des questions ? Pour motif religieux ? Alors que si ils apprenaient leur religion, il verrait que leur religion interdit le suicide, leur interdit de tué des innocents ...

Cela ne les servirait en rien à un mouvement terroriste ... cela servira à engendré des peurs aux populations pour accepté une solution que l'état nous proposera pour contrer ces soi disant attentats,terroristes ...

http://www.politiquedevie.net/Etats-Unis/AlQuaidaPHBunel.htm

Si je disais que alquaida et autres sont des mouvements créé par nos états, pour provoqué des "solutions" "plans" et noyé nos avenirs ...

---

Ce message a été modifié par enis - Saturday 13 December 2008 à 11:53.

---

---

Et toi tu le sais

---

---

---

Et toc !

---

On en parle peu parce qu'on en sait peu en fait.

Le groupe dont le femme d'un tueur de Massoud semble en être la figure centrale. On sait également que plusieurs séjours au Pakistan (et en Afghanistan ?) ont eu lieux. Et l'arrestation a eu lieu car l'un des membres a dit (écrits?) qu'il était prêt à mourir.

Mais on n'en sait pas beaucoup plus. Projetait-il de faire un attentat en Belgique, au Pakistan, seul ou accompagné ? Les fouilles ont permis de trouver des tracs et une arme mais pas d'explosif.

Bref, il s'agit peut-être d'une arrestation précipitée qui aurait pu nous en apprendre davantage. En tous cas, cela nous montre bien que le réseau islamiste fonctionne de manière indépendante pas vraiment coordonnée, loin de l'image de la multinationale Al-Qaida qu'on nous "vend" souvent.

---

---

---

Euh, non il n'est pas seul..

---

---

---

C'est quoi un islamique ?

---

---

---

C'est un islamiste qui se cache

Le suffixe -iste indique plus une attitude idéologique, une orientation, un mode de pensée. L'islamiste son attitude on la connait ... ce suffixe est généralement partisan et sujectif.

Le suffixe -ique est utilisé pour les définitions de doctrines philosophiques par exemple (exemples Aristotélique, pythagorique, platonique) mais avec un sens qui s'est éloigné de la personne ou de la doctrine dans ce cas précis. Islamique serait donc par néologisme une personne adepte d'une doctrine mais s'en étant également éloigné. Certains les appellent des "islamistes modérés " terme qui ne me sied pas. Normalement c'est un suffixe pour adjectif, mais je l'utiliserais ici plutôt comme une colchique ou une bernique ... ou encore plus simplement à un catholique ... relatif à cette chose , propre à cette chose.

---

Ce message a été modifié par _Spymax_ - Tuesday 16 December 2008 à 16:59.

---

---

Source ?

---

Il te dit "serait par néologisme", donc pas de source.

D'un autre côté le concept d'islamiste s'étant éloigné de la doctrine (dure / orthodoxe) j'aurais eu tendance a appeller ça simplement "musulman", mot que certains membres semblent répugner a employer.

---

Ce message a été modifié par Ribentrop - Tuesday 16 December 2008 à 17:40.

---

---

C'est aussi ce que je m'étais dit.
J'y peux rien, je ne peux m'empecher d'etre sceptique face à des définition qui ne sont reprises par aucun dictionnaire ou encyclopédie connue.
je sais pas, ça doit être mon côté cartésien.

---

Ce message a été modifié par Le periannath - Tuesday 16 December 2008 à 17:47.

Dans le genre :

---

---

http://fr.news.yahoo.com/4/20081216/tts-fr...fs-ca02f96.html

---

---

---

Pour Spymax, un musulman est forcément un extrémiste et donc un islamiste:

---

---

Et à quelq'un qui lui reprochait de confondre "islamisme" et "islam", il affirmait:

---

---

---