A voir sur Livenet :
- Mmorpg en préparation
- Une Star Ac 8 En Preparation ...
- La Préparation Du Tofu
- Matchs de preparation
- Préparation pour le casting
- Préparation tournoi des versus II
- Casablanca : attentats en preparation
- Nominés + Préparation Du Prime !
- Préparation Prime 4 + Nominés!
- Nominés + Préparation Du Prime
- Nominés + préparation du prime 3 !
- Nouvelle télé-réalité en préparation
- Préparation de la demi finale filles
- Préparation finale koh-lanta comlive 3
- Preparation concours aide soignant
Derniers Sujets
mercredi 05 septembre 2007 à 23:47
Entre transporter des tetes nucléaire et en faire peter une, y'a de la marge.
Il faut l'armer selon une procedure complexe, en disposant de clefs et de codes bien specifiques. Ca ne pete pas tout seul un engin comme ça.
Il faut l'armer selon une procedure complexe, en disposant de clefs et de codes bien specifiques. Ca ne pete pas tout seul un engin comme ça.
jeudi 06 septembre 2007 à 00:26
il se peut qu'Israél detourne sa gueule à son complice .... 
jeudi 06 septembre 2007 à 00:46
Le periannath
Entre transporter des tetes nucléaire et en faire peter une, y'a de la marge.
Il faut l'armer selon une procedure complexe, en disposant de clefs et de codes bien specifiques. Ca ne pete pas tout seul un engin comme ça.
Il faut l'armer selon une procedure complexe, en disposant de clefs et de codes bien specifiques. Ca ne pete pas tout seul un engin comme ça.
et alors c'est un b 52 de l'armée américaine et non un avion civil
à ce que je saches c'est l'army US qui a les codes et non le peuple ?
Le periannath
Il te faut pas grand chose pour sentir la théorie du complet 
justement c'est une drole de coincidence...il faut savoir que les services secrets, lorsqu'ils veulent faire des coups tordus, prennent toujours comme précaution de dire qu'ils sont en exercice au cas où cela ne marche pas...
jeudi 06 septembre 2007 à 01:07
funny
et alors c'est un b 52 de l'armée américaine et non un avion civil
à ce que je saches c'est l'army US qui a les codes et non le peuple ?
justement c'est une drole de coincidence...il faut savoir que les services secrets, lorsqu'ils veulent faire des coups tordus, prennent toujours comme précaution de dire qu'ils sont en exercice au cas où cela ne marche pas...
à ce que je saches c'est l'army US qui a les codes et non le peuple ?
justement c'est une drole de coincidence...il faut savoir que les services secrets, lorsqu'ils veulent faire des coups tordus, prennent toujours comme précaution de dire qu'ils sont en exercice au cas où cela ne marche pas...
C'est pas l'armée qui a les codes mais le président, de plus se sont des missiles de croisiéres, ce qui oblige en plus à donner des coordonnés géographique des cibles ce qui est vachement pratique en cas de coup tordue, car la plupart de ses missiles sont conçues pour aller en russie pas aux US.
De ce fait, rien que les coordonés géographique de la cible est une preuve du coup vache.
Par contre, soyons heureux que cette avion ne soit envoyé en iraq ou en afghanistant pour faire du CAS.
jeudi 06 septembre 2007 à 08:16
funny
En tout cas une attaque nuclaire aurait pu avoir lieu fin aout sur le sol américain donc ces imformations de la part des ex sénateurs sont très crédibles, sont fous ces américains 
:
[b]Un B-52 chargé par erreur de missiles à tête nucléaire a survolé les USA
WASHINGTON (AFP) — Un bombardier B-52 de l'armée de l'air américaine chargé par erreur de six missiles de croisière à tête nucléaire a survolé fin août les Etats-Unis du nord au sud, a indiqué mercredi un responsable militaire américain, sous couvert d'anonymat.
:[b]Un B-52 chargé par erreur de missiles à tête nucléaire a survolé les USA
WASHINGTON (AFP) — Un bombardier B-52 de l'armée de l'air américaine chargé par erreur de six missiles de croisière à tête nucléaire a survolé fin août les Etats-Unis du nord au sud, a indiqué mercredi un responsable militaire américain, sous couvert d'anonymat.
Sinon, tu as enlevé des éléments intéressant pourtant :
"A aucun moment la sécurité publique n'a été menacée", a assuré le porte-parole de l'armée de l'Air, le lieutenant-colonel Ed Thomas. "Les munitions étaient sécurisées, et sont toujours restées sous contrôle de l'armée de l'Air", a-t-il insisté.
Ces bombes n'auraient pas pu exploser en cas d'accident, en raison des garde-fous entourant ce type d'armes, selon l'armée de l'Air. Toutefois, selon les experts, il existait un risque de fuite de plutonium."
A part ça, ce n'est pas 1 mais 3 militaires américains qui ont diffusé l'information au journal "Military Times".
Et lorsque l'on cite un article, on évite de couper des phrases à un endroit pour les mettres ailleurs.
Cela pose la question pour "le grand complot américain des tours".
Où certainement des centaines de personnes/militaires auraient été impliqués. Et jusqu'ici, personne n'a cracqué même sous anonymat devant un journaliste.
Ce message a été modifié par beurk - jeudi 06 septembre 2007 à 08:43.
jeudi 06 septembre 2007 à 08:51
source : figaro
Un bombardier B-52 a survolé les Etats-Unis pendant plusieurs heures avec à son bord six têtes nucléaires.
30 août, base militaire de Minot, dans le Dakota du Nord. Six « Advanced Cruise Missiles” (ACM) sont chargés sous les ailes d’un gigantesque bombardier B-52 par les hommes de la "5th Bomb Unit", dont le surnom est "les gardiens du royaume d'en haut". Une manoeuvre de routine, puisqu’elle fait partie d’un programme de démantèlement de 400 de ces missiles. Peu de temps après, l’appareil décolle pour un vol qui doit le mener à la base de Barksdale, en Louisiane. La durée du trajet est comprise en 3h30 et 6 heures selon les estimations.
Ce message a été modifié par beurk - jeudi 06 septembre 2007 à 08:52.
Un bombardier B-52 a survolé les Etats-Unis pendant plusieurs heures avec à son bord six têtes nucléaires.
30 août, base militaire de Minot, dans le Dakota du Nord. Six « Advanced Cruise Missiles” (ACM) sont chargés sous les ailes d’un gigantesque bombardier B-52 par les hommes de la "5th Bomb Unit", dont le surnom est "les gardiens du royaume d'en haut". Une manoeuvre de routine, puisqu’elle fait partie d’un programme de démantèlement de 400 de ces missiles. Peu de temps après, l’appareil décolle pour un vol qui doit le mener à la base de Barksdale, en Louisiane. La durée du trajet est comprise en 3h30 et 6 heures selon les estimations.
Ce message a été modifié par beurk - jeudi 06 septembre 2007 à 08:52.
jeudi 06 septembre 2007 à 09:44
jeudi 06 septembre 2007 à 10:43
lycenia
ce n'etait qu'une supposition .... 
ya des toutous qui mordent la main de leurs maitres ... non?!
ya des toutous qui mordent la main de leurs maitres ... non?!
Dans ces cas là, puisqu'on est dans le délire géo-politique à la Michael Crichton, je propose que ce soit le Royaume Uni qui morde la main aux Etats Unis ... pourquoi ? Parce que Gordon Brown est Ecossais et qu'il aime pas Bush.
jeudi 06 septembre 2007 à 10:49
Lol ils sont trop marrant les mecs qui ecrivent des merdes pareilles 
...mais bon on sait jamais si ca permet a Bush de rester president tant mieux. 
...mais bon on sait jamais si ca permet a Bush de rester president tant mieux.
jeudi 06 septembre 2007 à 11:16
lycenia
ce n'etait qu'une supposition ....
ya des toutous qui mordent la main de leurs maitres ... non?!
ya des toutous qui mordent la main de leurs maitres ... non?!
Des suppositions, il y en a autant que d'être humains. J'espère qu'ils ne vont pas tous, comme toi, prendre la peine d'écrire leurs conneries sur Comlive sinon, le serveur risque de lâcher...
Ce message a été modifié par beurk - jeudi 06 septembre 2007 à 11:30.
jeudi 06 septembre 2007 à 11:24
Yorgat
Dans ces cas là, puisqu'on est dans le délire géo-politique à la Michael Crichton, je propose que ce soit le Royaume Uni qui morde la main aux Etats Unis ... pourquoi ? Parce que Gordon Brown est Ecossais et qu'il aime pas Bush.
J'aurais plutôt dit Panama. Petit pays, certe, mais ne dit-on pas que les petits chiens sont plus hargneux ? (Pour reprendre un peu l'idée "phare" de notre ami Lycénia).
Et entre Panama et les Etats-unis, il me semble qu'il y a un petit contentieux concernant le traité Varilla-Buneau.
Ceci expliquerait peut-être cela.
Ce message a été modifié par beurk - jeudi 06 septembre 2007 à 11:31.
jeudi 06 septembre 2007 à 11:48
crazylatina
Lol ils sont trop marrant les mecs qui ecrivent des merdes pareilles ...mais bon on sait jamais si ca permet a Bush de rester president tant mieux.
...mais bon on sait jamais si ca permet a Bush de rester president tant mieux. La démocratie américaine, par sa Constitution, impose qu'on change obligatoirement de Président au bout de 8 ans.
Tu aimes les Américains, ou est ce que tu aimes juste les Neo-cons ? Parce que bon, si tu aimes les Américains, tu serais plus favorable à leur goût de la liberté et de la démocratie ... après, si tu préfères une dictature néo-conservatrice c'est ton problème.
Ce message a été modifié par Yorgat - jeudi 06 septembre 2007 à 11:49.
jeudi 06 septembre 2007 à 19:51
on a bien trouvé des bombes en préparation aujourd'hui. l'attentat visait la base militaire américaine en allemagne.
il semble bien que les terroristes veulent fêter le 11 septembre à leur manière.
il semble bien que les terroristes veulent fêter le 11 septembre à leur manière.
jeudi 06 septembre 2007 à 21:34
Pas que la base, mais aussi des discothéques et tout lieu ou se trouvent des soldats.
jeudi 06 septembre 2007 à 21:46
beurk
Des suppositions, il y en a autant que d'être humains. J'espère qu'ils ne vont pas tous, comme toi, prendre la peine d'écrire leurs conneries sur Comlive sinon, le serveur risque de lâcher...
tant que c'est une supposition et non une imposition ça ne te donne aucun droit d'attaquer l'autre mais c'est connu , quand le reservoir est à 0 , normal que tu trouves plus que des lachetés à balançer ....
en revanche si tu etais libre des dogmes puants avec une vision plus large et assez receptive ... tu aurais compris mon post mais dommage ...
dimanche 02 décembre 2007 à 22:50
un 11 septembre désormais n'est plus possible.
Pourquoi???
Pour la raison suivante:dès lors que des terroristes auront pris en otages les passagers d'un vol,les gens avec leur portable préviendront leurs proches...qui eux-mémes préviendront les autorités...et contrairemnet à ce qui s'est passé en 2001---à l'époque les autorités n'auraient jamais jamais jamais envisagé un suicide de l'avion sur un batiment---des MISSILES interbalistqiues sont directo envoyés sur l'avion pris en otage...afin d'eviter un ecrasement sur un immeuble
L'avion explosera en plein vol et y aura aucun dégat sur la ville quelle quelle soit
Et voilà ma réflexion
CQFD
Pourquoi???
Pour la raison suivante:dès lors que des terroristes auront pris en otages les passagers d'un vol,les gens avec leur portable préviendront leurs proches...qui eux-mémes préviendront les autorités...et contrairemnet à ce qui s'est passé en 2001---à l'époque les autorités n'auraient jamais jamais jamais envisagé un suicide de l'avion sur un batiment---des MISSILES interbalistqiues sont directo envoyés sur l'avion pris en otage...afin d'eviter un ecrasement sur un immeuble
L'avion explosera en plein vol et y aura aucun dégat sur la ville quelle quelle soit
Et voilà ma réflexion
CQFD
lundi 03 décembre 2007 à 10:51
1/ Un 11 Septembre Bis n'est pas forcément à base de prise d'otages.
2/ Utiliser sont téléphone dans un avion sera bientot possible.
3/ Les autorités étaient déjà au courant en 2001.
Le concept de 11 Septembre bis, c'est un grand massacre d'americains civils pour déclencher une nouvelle guerre.
Ca peut se faire par épendage de gaz, bombe sale, intoxication de l'eau ...
Ca peut aussi être un attaque contre les symboles, genre faire exploser la statue de la liberté avec tous les visiteurs qui ont payé leur ticket. Ou bien gazer DisneyLand.
[Edit]
Ah oui, en fait en 2001 le jour des attentats, ils faisaient justement des exercices incluant des avions qui se crashent délibérément dans des tours, mais sur la côte ouest.... donc forcément ils l'envisageaient.
Ce message a été modifié par Ribentrop - lundi 03 décembre 2007 à 10:53.
2/ Utiliser sont téléphone dans un avion sera bientot possible.
3/ Les autorités étaient déjà au courant en 2001.
Le concept de 11 Septembre bis, c'est un grand massacre d'americains civils pour déclencher une nouvelle guerre.
Ca peut se faire par épendage de gaz, bombe sale, intoxication de l'eau ...
Ca peut aussi être un attaque contre les symboles, genre faire exploser la statue de la liberté avec tous les visiteurs qui ont payé leur ticket. Ou bien gazer DisneyLand.
[Edit]
Ah oui, en fait en 2001 le jour des attentats, ils faisaient justement des exercices incluant des avions qui se crashent délibérément dans des tours, mais sur la côte ouest.... donc forcément ils l'envisageaient.
Ce message a été modifié par Ribentrop - lundi 03 décembre 2007 à 10:53.
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.