Ultimes Arguments Qui Prouvent L'existance De Dieu

100+

Saturday 25 February 2006 à 21:18

http://www.jesusreviendra.com/signs/signs_index.html

Un extrait:

"Un hadith rapporté par l’Imam Ali, Abou Hourayra et Ibn Abbas dit: ‘La guerre de la fin des temps est la guerre du monde. Il y aura une troisième guerre après deux grandes guerres durant lesquelles beaucoup mourront. Celui qui allumera le feu de la deuxième guerre mondiale sera connu comme étant le "Grand chef".
(El Mahdi el Mountadhar)"

Ce message a été modifié par Billie Jean2 - Saturday 25 February 2006 à 21:19.

100+

Sunday 26 February 2006 à 04:30

Je suis impressionné par la rigueur contraignante de cette preuve.

Grenouille verte

Mod Actu et Société

100+

Sunday 26 February 2006 à 15:24

Ceux qui ont écrit cela croient ils en Nostradamus ?

Nico84

Mod actu et culture
20 ans (H)

France (84)

100+

Sunday 26 February 2006 à 18:38

Il faudrait savoir, c'est fiable un haddith, ou non?

White_Tiger

France

100+

Sunday 26 February 2006 à 20:07

Pfff, faut qu'on m'explique en quoi ca constitue une preuve ? D'autant que le coran ou meme la bible ont été réécrite par l'homme. Il n'y a aucune trace d'un quelconque document, avec la preuve qu'il ait ete ecrit par la main de dieu.

100+

Sunday 26 February 2006 à 22:01

Billie Jean n'a évoqué que l'un des 122 signes prouvant la seconde venue du Christ.

Toutes ces preuves étant plus implacables les unes que les autres.

Exemple : http://www.jesusreviendra.com/signs/signs070.html

100+

Sunday 26 February 2006 à 22:04

Heureusement, certains signes laissent à penser que la fin des temps n'est pas pour demain :

"Il y aura un accord de paix à Jérusalem."
(Resalatul huruj ul-mahdi p. 184)
(signe 81)

Grenouille verte

Mod Actu et Société

100+

Sunday 26 February 2006 à 22:06

QUOTE (Loudon Dodd @ 26 Feb 2006 à 21:04)

Heureusement, certains signes laissent à penser que la fin des temps n'est pas pour demain :

"Il y aura un accord de paix à Jérusalem."
(Resalatul huruj ul-mahdi p. 184)
(signe 81)

Le periannath

28 ans (H)

France (75)

100+

Sunday 26 February 2006 à 22:11

QUOTE (Loudon Dodd @ 26 Feb 2006 à 21:01)

Billie Jean n'a évoqué que l'un des 122 signes prouvant la seconde venue du Christ.

Ce qui m'éclate personnellement c'est que ces signes sont aussi nombreux qu'ils sont dans l'ensemble vagues et pauvres en détails précis.

Cela veut donc dire qu'il y a beaucoup plus de chance pour que certains s'accomplissent plutôt qu'aucun ne survienne.
Je dirais même que la probabilité qu'aucun de ces signes ne se produise jamais est pour ainsi dire nulle.

Merci Mr Charpak.

Ce message a été modifié par Le periannath - Sunday 26 February 2006 à 22:15.

Dieu666

19 ans

France

100+

Sunday 26 February 2006 à 23:01

Puisque tu y fais référence periannath, j'en profite pour conseiller à Billie Jean de se procurer ce fabuleux livre Devenez sorciers, devenez savants de Georges Charpak et Henri Broch.
Bien que cet ouvrage ne se veuille être qu'une attaque portée contre l'obscurantisme, je le conseil également à tout croyant.

Le periannath

28 ans (H)

France (75)

100+

Sunday 26 February 2006 à 23:24

QUOTE (Dieu666 @ 26 Feb 2006 à 22:01)

Puisque tu y fais référence periannath, j'en profite pour conseiller à Billie Jean de se procurer ce fabuleux livre Devenez sorciers, devenez savants de Georges Charpak et Henri Broch.

Un excellent ouvrage effectivement, qui permettra à plus d'un de se forger un esprit critique (et non forcement athé) sur de nombreux phénomènes dits inexpliqués et mediumnique.

Je cite les auteurs:

" Nous ne prétendons nullement dans ce livre renverser le cours des choses. Nous espérons seulement, en proposant quelques expériences de sorcellerie banales, montrer comment un certain nombre de sorciers modernes abusent le pauvre monde ! En apprenant à berner les autres, vous serez mieux préparés à déceler les boniments des marchands d'illusions qui cherchent à vous persuader de leurs connaissances hors du commun, que ce soit dans les domaines touchant à la santé, à la vie sentimentale ou à la politique. Nous ne voulons en aucun cas imposer une pensée unique, nous militons au contraire pour le doute, le scepticisme, la curiosité et la science.
Restez savants, devenez sorciers ! "

Ce message a été modifié par Le periannath - Sunday 26 February 2006 à 23:27.

MixiMace

22 ans (H)

France (31)

72è

Sunday 26 February 2006 à 23:28

QUOTE (Le periannath @ 26 Feb 2006 à 21:11)

Cela veut donc dire qu'il y a beaucoup plus de chance pour que certains s'accomplissent plutôt qu'aucun ne survienne.
Je dirais même que la probabilité qu'aucun de ces signes ne se produise jamais est pour ainsi dire nulle.

Merci Mr Charpak.

QUOTE

Ce qui m'éclate personnellement c'est que ces signes sont aussi nombreux qu'ils sont dans l'ensemble vagues et pauvres en détails précis.

Euh... donc y'a qu'un truc qui t'éclates vu que par définition ce qui est bague est pauvre en détails précis...

Naaaaaaaaaaan! Pas taper!

100+

Sunday 26 February 2006 à 23:31

Il y a en tout cas ce signe-ci qu'il ne faudra pas oublier dans vos prochaines négocitaions salariales :

http://www.jesusreviendra.com/signs/signs033.html

moroccanguy

20 ans

Maroc

100+

Sunday 26 February 2006 à 23:43

QUOTE (White_Tiger @ 26 Feb 2006 à 19:07)

D'autant que le coran ou meme la bible ont été réécrite par l'homme.

Une preuve?!

systaleaz

24 ans (F)

Suisse

100+

Monday 27 February 2006 à 00:50

J'ai mon avis sur la question mais je le donnerais pas, vu les réactions que ça suscitent

Je me contente de vous lire...

Ceux qui ont le courage, allez lire l'Apocalypse, les différentes églises symbolisant les différentes ères (nous sommes dans l'ère de l'église de Laodissée)...bref tout ce qui parle de prophéties relatives à la fin des temps!

100+

Monday 27 February 2006 à 00:56

QUOTE (systaleaz @ 26 Feb 2006 à 23:50)

nous sommes dans l'ère de l'église de Laodissée

Et comment le sais-tu ?

veritable

23 ans

France

100+

Monday 27 February 2006 à 01:37

QUOTE (systaleaz @ 26 Feb 2006 à 23:50)

(nous sommes dans l'ère de l'église de Laodissée)

peux tu me donner ton avis en détails sur la question en mp si tu as le temps

veritable

23 ans

France

100+

Monday 27 February 2006 à 01:41

QUOTE (Loudon Dodd @ 26 Feb 2006 à 23:56)

Et comment le sais-tu ?

si tu considere que chaque église considère à des ères jusqu'a aujourd'hui tu identifie les église aux ères passées (en prenant en compte les caractéristique de l'évolution de l'Eglise dans les différentes ères) et tu arrives jusqu'au dernieres église : Philadelphia et Laodicé ... pour ma part je ne susi pas sure de dire avec assurance ds laquelle on se trouve aujourd'hui peut etre ces deux types d'église cohabitent aujourd'hui ...

enfin c un peu 'space' et je comprendrai que personne n'aient compris ce que je viens d'écrire

Le periannath

28 ans (H)

France (75)

100+

Monday 27 February 2006 à 01:41

QUOTE (MixiMace @ 26 Feb 2006 à 22:28)

Euh... donc y'a qu'un truc qui t'éclates vu que par définition ce qui est bague est pauvre en détails précis...

Mais je n'ai jamais sous entendu que plusieurs choses m'éclataient.

MixiMace

22 ans (H)

France (31)

72è