| QUOTE (Le periannath @ 27 Feb 2006 à 00:41) | ||
Mais je n'ai jamais sous entendu que plusieurs choses m'éclataient. |
| QUOTE (veritable @ 27 Feb 2006 à 00:41) |
| si tu considere que chaque église considère à des ères jusqu'a aujourd'hui tu identifie les église aux ères passées (en prenant en compte les caractéristique de l'évolution de l'Eglise dans les différentes ères) et tu arrives jusqu'au dernieres église : Philadelphia et Laodicé ... pour ma part je ne susi pas sure de dire avec assurance ds laquelle on se trouve aujourd'hui peut etre ces deux types d'église cohabitent aujourd'hui ... enfin c un peu 'space' et je comprendrai que personne n'aient compris ce que je viens d'écrire |
| QUOTE (MixiMace @ 27 Feb 2006 à 02:03) | ||||
Je sais mais c'était pour souligner d'autant plus l'inutilité de la répétition |
| QUOTE (Dieu666 @ 27 Feb 2006 à 02:34) |
| Et on continue à se moquer de lui puisqu'il n'y a pas eu de déluge. |
| QUOTE (moroccanguy @ 26 Feb 2006 à 22:43) |
| Une preuve?! |
| QUOTE (Le periannath @ 27 Feb 2006 à 02:27) | ||||||
Aucune repetition n'est jamais de trop lorsque son but est de discrediter une superstition obscurantiste. |
| QUOTE |
| je voudrai savoir si l'islam est vu comme la source du terrorisme par les non musulmans. |
| QUOTE |
| Si c'est la cas je cite une phrase: " L'islam n'est pas la source du terrorisme mais son abandon l'est. |
| QUOTE (White_Tiger @ 27 Feb 2006 à 19:29) |
| De toute facon, jamais on ne pourra prouver l'existence de dieu. On ne peut pas trouver de preuves n'existant pas Nan je deconne, mais admettons qu'on vous montre une photo montrant dieu. Admettons qu'un groupe de gens se pointent en affirmant avoir vu dieu et avoir conversé avec, est-ce que franchement on y croierait ? Jeanne D'arc a bien essayé, si il faut, elle a vraiment entendu la voix de dieu, l'a t on cru ? Pourtant c'etait une periode ou on croyait fortement en dieu. Vous voyez comment elle a fini ? Moi je me demande si au final, elle aurait pas mieux fait de la fermer ! |
| QUOTE (systaleaz @ 27 Feb 2006 à 19:30) | ||
Si on ne peut pas prouver l'existence de Dieu, est ce que ça veut forcément dire qu'il n'existe pas? |
| QUOTE (White_Tiger @ 27 Feb 2006 à 23:48) |
| Sinon avoue que c'est trop simple, n'importe qui dit n'importe quoi. |
| QUOTE (MixiMace @ 27 Feb 2006 à 02:02) |
| Les phrases on l'air d'être bien extraites de leur contexte... |
| QUOTE (Loudon Dodd @ 28 Feb 2006 à 00:57) |
| Je ne comprends pas bien ta critique : "n'importe qui raconte n'importe quoi", n'est-ce pas le sujet de ce topic, depuis les ultimes preuves de l'existence de Jésus jusqu'à l'ère de l'église de Laodissée (à moins que ce ne soit l'autre) dans laquelle nous sommes sans le savoir ? |
| QUOTE (White_Tiger @ 28 Feb 2006 à 18:56) |
| Bah si. LE sujet parle de "l'ultime preuve" alors qu'à ce jour, il n'existe aucune preuve tangible et irrefutable. Donc c'est pour ca que je dis que si on a cru Jesus qu'il etait fils de dieu, donc il a forcement pretendu qu'il existait, sans nous montrer la moindre preuve, ca veut dire que n'importe qui peut pretendre n'importe quoi en fait. D'ou le fait que c'est à celui qui pretend de prouver. Tu comprends mieux ma critique ? |
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.