Udma

Ba tout est dans le titre, c'est quoi l'UDMA?
C'est différent de l'IDE?

non pas dutout,

l'ide c'est le type de connecteur qu'il y a entre ton peripherique et la carte mere.

Et maintenant l'ide va disparaitre au profit du serial ata.

Par contre on parle aussi du protocol IDE mais c'est tres vieux

UDMA signifie Ultra DMA c'est si mes souvenirs sont bon une norme de transfert. Elle depend fortement du type de disque dur et de son age . Exemple Un ultra dma 33 ce sont les anciens disque de jusqu'a la generation de P3 durant et apres on a vu apparaitre l'UDMA 66 mais celui ci n'est pas gerer par tout les OS. et je crois meme que avec le S-ATA on est a l'utra dma 133.

Voici de 01net. une explication de l'evolution des protocols de transfert entre le disque dur et la carte mere, c'est technique masi facile a comprendre.

Sigle de Advanced Technology Attachment. Technologie d'accès aux disques durs connue également sous le sigle IDE . Plusieurs versions successives de cette interface ont été définies : ATA (1994) : correspondait à IDE, ne gérait que des débits de transfert limités et une capacité maximale de 528 Mo par disque ; ATA-2 (1996) : correspondait à la spécification EIDE et accroissait radicalement le débit (13,3 ou 16,6 Mbit/s ) en inaugurant un accès direct à la mémoire (DMA), ainsi que la capacité des disques gérés (par le nouveau mode d'adressage des secteurs, dit LBA, codé sur 28 bits et permettant théoriquement de gérer jusqu'à 134 Go ou gigaoctets) ; ATA-3 (1997) : révision de la norme ne changeant rien aux débits et aux capacités, mais offrant de nouvelles fonctions en matière de fiabilité et de sécurité ; ATA/Atapi-4 (1999) : a inauguré des modes plus rapides d'accès à la mémoire (Ultra DMA) permettant des débits de 16,7, 25 et 33 Mbit/s et un câble-ruban à 80 conducteurs en option au lieu de 40. Dans sa version la plus rapide, il est également appelé familièrement Ultra-ATA, Ultra-DMA/33 ou DMA/33 ; ATA/Atapi-5 (2000) : grâce au recours à l'Ultra DMA en modes 3 et 4, le débit est porté à 44,4 et 66,7 Mbit/s ; par ailleurs, l'emploi du câble à 80 conducteurs est obligatoire. La version la plus rapide est également appelée Ultra-ATA/66 ou Ultra-DMA/66 ; ATA/Atapi-6 (2001-2002) : l'Ultra DMA en mode 5 permet de disposer d'un débit maximal de 100 Mbit/s. Par ailleurs, la capacité limite de 134 Go étant près d'être atteinte par les disques durs de 2001, l'adressage LBA sur 28 bits est complété d'un adressage optionnel sur 48 bits, permettant de définir 281 térasecteurs sur le disque, soit 144 pétaoctets (voir Préfixes multiplicateurs ) ! Toutes ces spécifications ATA ont été agréées par l' Ansi et ont donc valeur de normes . Désignations équivalentes : ATA - Ultra-ATA - Ultra-DMA

Ce message a été modifié par Visu@lSt@tion - mercredi 13 avril 2005 à 21:52.

Oups ! posté pas assez rapidement trop tard réponse trop rapide de "visu...."
: "Ultra dma" c'est une accélération matériel.
Je précise ; sur certaines cartes mère , en fonction du périphérique branché (cdrom ou dvd ) il était nécessaire d'activer l'option ultra dma dans le gestionnaire de périphérique afin que le matériel puisse utiliser sa capacité optimale. (en supposant que le matériel installé supporte l'udma évidemment ).

Remarque :

1) je n'ai plus remarqué cette option avec windows xp qui doit surement identifier la vitesse lui même.

2) Activer l'utra dma avec une ancienne nappe (branchement ide) ne sert à rien. (les nappes ultra dma sont spécifique et les nouvelles le sont toutes aujourd'hui il me semble.)

Ce message a été modifié par DHOKO - mercredi 13 avril 2005 à 22:00.

désolé pour le pseudo !

En tout cas je suis content tu viens de m'apprendre que j'ai une nappe pour rien parce j'ai pas changé la clé de registre !

Bil gates la prochaine fois que tu retires des options j'achéte mac

il ne les retire pas mais des utilisateurs peu avertsi jouaient aux apprentis sorciers avec ce genre d'options et puis remarquaient qu'ils avaient souvent des ecrans bleus

---

Bonjour,
Puisque l’on parle de l’UDMA…
J’ai une carte mère qui supporte normalement l’ata 133 c’est à dire udma 4 je crois... J’ai un disque dur s-ata 150 et la nappe spécifique s-ata.
Pourquoi donc lorsque je vais dans le bios pour la configuration de mon disque dur, il apparaît en UDMA 2 ? De plus, je ne peux pas modifier la valeur et la passer en UDMA4…

Lorsque j’utilise un soft comme sandra pour vérifier les capacités de mon disque dur, il m’indique bien que celui-ci est seulement en UDMA 2. Mais malgré cela, il est quasiment aussi véloce qu’un disque en udma5 / s-ata. (données présentes comme référence de comparaison par ce soft).
Serait-il possible que mon disque fonctionne malgré tout en udma 4 mais soit affiché en udma2 ou plutôt, n’y a-t-il dans les faits que peu de différences de performances en l’udma 2 et 5 ?


Merci pour vos réponses...

Ce message a été modifié par graal - jeudi 14 avril 2005 à 12:51.

Donne mpi un peu le nom de ta carte mere et je te dis quoi juste apres ... car ca depend du constructeur

et par la meme occasion la marque et la puissance de ton disque dur

j'ai plutot l'impression que le s-ata sur ta carte est mal supporté car normalment vu le caractéristique de ton disque dur qui est le meme que moi mes en s-ata tu devrais être en u dma 5 normalment ca n'influence aps mais verifie avec l'aide d'un soft tel que ceux que l'on utilise pour la video pour connaitre le debit et le temps d'acces à ton disque

---

J'y avais déjà pensé mais je n'ai pas voulu toucher à ma config car le sata me permet de laisser libre 2 contrôleurs ide et donc de brancher quatre lecteurs. J'ai mis à jour le bios de ma CM mais cela n'y a rien fait. Je n'ai pas trop le temps ce soir mais demain j'ouvre le PC et j'essaie de brancher le disque dur sur la nappe ide. En revanche je ne suis pas convaincu que le passage en udma 5 apporte un réel gain de performance...

---

lecture tamponnée 40 MB/s
écriture tamponnée 88 MB/s
lecture séquentielle/ 56 MB/s

temps accès moyen 7 MS


voilà....

Un doute me vient à l'esprit...S-ata est géré par le chipset en fait. Le reste de la carte mère n'est que de la "connectique"...
Donc il n'y a pas de raison que ma carte de marque peu connu "supporte mal" le s-ata étant donné que c'est le chipset intel qui le gère et que celui-ci après vérification gère bien l'ata 100.
Non ?

Si mais j'ai un doute sur la config de ton bios verifie un peu qu'il reconnaisse bien tes disques durs

---