| QUOTE (GrOûMe @ 07 May 2007 à 21:37) |
| Le fait est que ce qui ne voudront PAS travailler plus pour gagner plus risquent d'être remplacer par ceux qui veulent travailler plus pour gagner plus. |
| QUOTE (Azaly @ 08 May 2007 à 01:41) |
| +1 Il y aura une énorme pression pour les employés, et dans une boîte où pas tous les employés ne peuvent effectuer des heures supplémentaires, la priorité ira aux lèches-cul (ça se passe comme ça au travail de ma mère, qui s'est fait mettre à mi-temps parce qu'une connasse prèfère faire bcp d'heures sup plutôt que de rester avec sa fille) et les entreprises préfèreront "obliger" les employés à travailler plus plutôt que d'embaucher = chômage |
| QUOTE (Nico84 @ 08 May 2007 à 01:54) | ||
Faire des heures sup n'est pas forcément faire son lèche-cul |
| QUOTE (Azaly @ 08 May 2007 à 01:58) | ||||
j'ai pas dit ça, relis |
| QUOTE (Nico84 @ 08 May 2007 à 02:04) | ||||||
Ben ça revient au même, pourquoi t'emploies le terme lèche-cul alors que ça s'applique à tous ceux qui choisiront de faire des heures sup? |
| QUOTE (DaddyO @ 08 May 2007 à 01:57) |
| Il faut arrêter de croire que si tout le monde travaille plus, tout le monde gagnera plus, c'est une formule pour salariés, ça, mais un paysan qui produit plus risque de vendre moins cher. |
Ouais, toujours cette vision axée vers l'unique axe économique et productiviste...
| QUOTE (touffmanone @ 07 May 2007 à 21:40) |
| Je trouve ça débile également. Je vois pas comment avec une politique pareille, il va diminuer le chômage, car les patrons préféreront faire travailler davantage leurs salariés plutôt qu'embaucher quelqu'un d'autre. |
| QUOTE (kyrilluk @ 08 May 2007 à 00:15) |
| mais en plus cela va reduire le cout de la main d'oeuvre (et donc des produits vendus). |
| QUOTE (beurk @ 08 May 2007 à 08:34) |
| J'ai dans l'idée que la marge dégagée par cette baisse de coût de la main d'oeuvre, se traduira surtout par un maintient des prix et donc, une augmentation de la marge sur les produits -> augmentation du bénéfice net pour les entreprises. Combien même l'impact serait répercuté sur les prix, et intégralement (illusoire)... - Cette baisse du "coût de la main d'oeuvre" ne s'appliquerait qu'aux heures supplémentaires. - Et ne s'appliquerait qu'aux personnes qui voudraient faire des heures supplémentaires. Ce qui limite déjà grandement l'impact sur les coûts. Dans les faits, c'est plus compliqué. Pour les petites structures (principaux pourvoyeurs d'emploi du tissu économique français), il semble tout de même difficile d'imputer le peu d'économie faite sur les heures supplémentaires effectuées par le comptable ou la secrétaire) sur le prix de vente des produits. Autant dire que si vous espérez une baisse des prix du fait de cette loi, vous risquez d'être deçu... Et d'ailleurs, je ne pense pas que ce soit le but de cette réforme. |
| QUOTE |
| les heures supplémentaires ne seront effectuées que sur la base du volontariat et tous les salariés ne sont pas prêts à bosser plus. |

| QUOTE (kyrilluk @ 08 May 2007 à 01:07) |
| La croissance économique, la consommation à outrance, toujours plus, toujours plus, combien de temps penses tu que la terre peut supporter ce traitement ? [/QUOTE] Concernant l'anglettere, vu que j'y habite depuis un certain temps, je peut te dire que ca ne correspond pas a la realite, ce que tu decris. Sinon comment expliques-tu que l'anglais moyen vienne en france se payer une maison dans le sud, alors que la quasi totalite des francais galeres a s'achetter ne serais-ce qu'un appart? |
| QUOTE (kyrilluk @ 08 May 2007 à 01:07) |
| Concernant l'anglettere, vu que j'y habite depuis un certain temps, je peut te dire que ca ne correspond pas a la realite, ce que tu decris. Sinon comment expliques-tu que l'anglais moyen vienne en france se payer une maison dans le sud, alors que la quasi totalite des francais galeres a s'achetter ne serais-ce qu'un appart? |
| QUOTE (ptiwashou @ 08 May 2007 à 07:52) |
| les heures supplémentaires ne seront effectuées que sur la base du volontariat et tous les salariés ne sont pas prêts à bosser plus. |
| QUOTE (kyrilluk @ 08 May 2007 à 00:15) |
| Bon, l'interet de cette mesure c'est de faire en sorte, sur la base du volontaria que les gens travaillent plus longtemps. En travaillant plus longtemps, non seulement cela va leur donner plus d'argent et donc la capacite de plus consommer, mais en plus cela va reduire le cout de la main d'oeuvre (et donc des produits vendus). Le but est d'engager un cycle qui devrait permettre a terme d'embaucher plus de personnes. |
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.