Sunday 13 May 2007 à 17:26
Choix intéressant, car ces deux romans sont assez proches par bien des aspects. Déjà, ils partent tous les deux d'un fait-divers à la base anodin à partir duquel les auteurs vont broder chacun une histoire magnifique, bien qu'en apparence assez terne (surtout pour la Bovary).
Ce qui sauve ces oeuvres, c'est le style... celui de Stendhal est une rupture avec le romantisme, son réalisme psychologique exacerbé n'est pas exempt d'une certaine sécheresse, mais il fait le prix de ce roman impeccable.
Néanmoins, mon choix se portera plutôt sur Flaubert dont la Bovary reste une véritable leçon d'écriture ainsi qu'une satire féroce, implacable sous l'apparence anodine des choses et la médiocrité des personnages, de la bourgeoisie de l'époque.
Madame Bovary reste incroyablement moderne: Emma B. est un archétype irréductible à une époque et une société. Le Bovarysme connaît d'ailleurs une étrange résurgence avec l'expansion d'internet, msn... jusqu'à ce forum qui aurait sans nulle doute épaté Flaubert, lui qui ne voyait rien de plus réjouissant que l'observation de la bêtise humaine.