Topic Officiel Des Faits Divers

mouloute

(F)

France (95)

comrank

100+

jeux

samedi 13 mai 2006 à 21:14

Mais on est d'accord

Pourquoi tu t'excuses?

time stretcher

comrank

100+

jeux

samedi 13 mai 2006 à 21:19

Euh mille excuses Mouloute.Je m' excuse de m' être excusé

Je croyais que tu avais rajouté "sujet sordide" parce que tu trouvais que ce sujet était trop sordide pour être traité ici.Ca peut parâitre bête mais comme il me paraissait évident que ce sujet était sordide , je croyais que tu l' avais précisé pour me faire comprendre qu' il valait mieux parler de sujets moins graves.J' avais mal compris

mouloute

(F)

France (95)

comrank

100+

jeux

samedi 13 mai 2006 à 21:38

En fait je me disais que cette affaire (ainsi que celle de Madison) devraient etre traitées avec plus de "délicatesse" que les autres faits divers. Parceque qu'elles posent des questions de fond.

Loudon Dodd

comrank

100+

jeux

samedi 13 mai 2006 à 21:40

QUOTE (mouloute @ 13 May 2006 à 21:38)

En fait je me disais que cette affaire (ainsi que celle de Madison) devraient etre traitées avec plus de "délicatesse" que les autres faits divers. Parceque qu'elles posent des questions de fond.

Lesquelles ?

mouloute

(F)

France (95)

comrank

100+

jeux

samedi 13 mai 2006 à 21:44

Protection de l'enfance e.g .

time stretcher

comrank

100+

jeux

samedi 13 mai 2006 à 21:51

Le problème c' est que les principaux fautifs dans ce genre d' histoires sont les parents.Il semble utopique de lutter contre les pervers isolés.En revanche lutter contre l' insouciance de certains parents semble plus abordable bien qu' il soit difficile de trouver des solutions concrètes allant dans ce sens.L' éducation des mentalités peut-être...

Loudon Dodd

comrank

100+

jeux

samedi 13 mai 2006 à 22:05

QUOTE (mouloute @ 13 May 2006 à 21:44)

Protection de l'enfance e.g .

Protection de l'enfance contre les violeurs et autres délinquants sexuels ?

Ce message a été modifié par Loudon Dodd - samedi 13 mai 2006 à 22:06.

Loudon Dodd

comrank

100+

jeux

samedi 13 mai 2006 à 22:06

QUOTE (time stretcher @ 13 May 2006 à 21:51)

Le problème c' est que les principaux fautifs dans ce genre d' histoires sont les parents.Il semble utopique de lutter contre les pervers isolés.En revanche lutter contre l' insouciance de certains parents semble plus abordable bien qu' il soit difficile de trouver des solutions concrètes allant dans ce sens.L' éducation des mentalités peut-être...

mouloute

(F)

France (95)

comrank

100+

jeux

samedi 13 mai 2006 à 22:07

QUOTE (Loudon Dodd @ 13 May 2006 à 22:05)

Protection de l'enfance contre les violeurs et autres délinquants sexuels ?

Entre autres

Loudon Dodd

comrank

100+

jeux

samedi 13 mai 2006 à 22:08

QUOTE (mouloute @ 13 May 2006 à 22:07)

Entre autres

C'est en effet une question de fond...

mouloute

(F)

France (95)

comrank

100+

jeux

samedi 13 mai 2006 à 22:35

C'est bon ou bien tu en as d'autres comme ça?

Loudon Dodd

comrank

100+

jeux

samedi 13 mai 2006 à 23:09

QUOTE (mouloute @ 13 May 2006 à 22:35)

C'est bon ou bien tu en as d'autres comme ça?

Cela dépend surtout de toi : peux-tu développer pourquoi tu estimes que ces faits-divers posent des "questions de fond" plus que d'autres crimes ?
Que révèlent-ils ? quels débats sous-jacents impliquent-ils ?

Ce n'est pas que de l'ironie. Cela m'intéresse.

mouloute

(F)

France (95)

comrank

100+

jeux

samedi 13 mai 2006 à 23:20

QUOTE (Loudon Dodd @ 13 May 2006 à 23:09)

Cela dépend surtout de toi : peux-tu développer pourquoi tu estimes que ces faits-divers posent des "questions de fond" plus que d'autres crimes ?
Que révèlent-ils ? quels débats sous-jacents impliquent-ils ?

Ce n'est pas que de l'ironie. Cela m'intéresse.

dsl

Samedi soir 23h20

Non je n'ai pas envie de développer maintenant

(et pas sur ce topic)

Ce message a été modifié par mouloute - samedi 13 mai 2006 à 23:22.

time stretcher

comrank

100+

jeux

samedi 13 mai 2006 à 23:25

Il faut dire que la protection de 'l enfance est un sujet très vague.D' ailleurs protéger les enfants des criminels me semble faire partie du rôle des parents.Si ces derniers ne jouent pas ce rôle , alors protéger les enfants devient impossible.Le seul moyen de protéger un enfant d' un étranger est de le surveiller.On pourra promulguer toutes les lois que l' on voudra , un enfant qui se retrouve seul , sans surveillance , est livré à lui-même et ne peut plus être protégé de quoi que ce soit.

Loudon Dodd

comrank

100+

jeux

samedi 13 mai 2006 à 23:33

QUOTE (time stretcher @ 13 May 2006 à 23:25)

Il faut dire que la protection de 'l enfance est un sujet très vague.D' ailleurs protéger les enfants des criminels me semble faire partie du rôle des parents.Si ces derniers ne jouent pas ce rôle , alors protéger les enfants devient impossible.Le seul moyen de protéger un enfant d' un étranger est de le surveiller.On pourra promulguer toutes les lois que l' on voudra , un enfant qui se retrouve seul , sans surveillance , est livré à lui-même et ne peut plus être protégé de quoi que ce soit.

La meilleure chose à faire me semble être de les enfermer dans leur chambre avec une Playstation.

time stretcher

comrank

100+

jeux

samedi 13 mai 2006 à 23:37

Hum , je sais que ce genre d' affirmations peut susciter l' ironie , mais je ne crois pas qu' il soit complètement utopique de s' attendre à ce que des parents prennent la peine de surveiller des enfants de 4 ou 5 ans.Il faut vraiment être inconscient pour laisser des enfants de cet âge sans surveillance.Si je ne m' abuse , les enfants qui ont cet âge n' ont même pas l' âge de raison , je crois qu' il n' est donc pas nécessaire de prétexter la playstation pour les surveiller....

Ce message a été modifié par time stretcher - samedi 13 mai 2006 à 23:37.

squirrel

26 ans

Pays-Bas

comrank

100+

jeux

samedi 13 mai 2006 à 23:48

QUOTE (Yorgat @ 02 May 2006 à 15:09)

Topic officiel des faits divers

Disparitions, agressions, meurtres, viols, accidents, etc de France, de Navarre, de Suisse, de Belgique et du reste du monde francophone, ce topic est destiné à rassembler tous les faits divers et les débats récurrents qui tournent autour.

Pour une réflexion sur ce qu'est le fait divers :
http://www.france5.fr/cdanslair/D00063/274/

interessant cet article de france 5... il met un peu trop en cause les journalistes je pense mais montre bien la place des medias dans les faits divers.
Il faut bien reconnaitre que se sont les medias qui menent la danse dans les faits divers et qui decident ou non de le traiter...un pouvoir bien trop important pour une finalité commerciale dans le fond...

squirrel

26 ans

Pays-Bas

comrank

100+

jeux

samedi 13 mai 2006 à 23:54

QUOTE (time stretcher @ 13 May 2006 à 23:37)

Hum , je sais que ce genre d' affirmations peut susciter l' ironie , mais je ne crois pas qu' il soit complètement utopique de s' attendre à ce que des parents prennent la peine de surveiller des enfants de 4 ou 5 ans.Il faut vraiment être inconscient pour laisser des enfants de cet âge sans surveillance.Si je ne m' abuse , les enfants qui ont cet âge n' ont même pas l' âge de raison , je crois qu' il n' est donc pas nécessaire de prétexter la playstation pour les surveiller....

c est triste mais suis plutot d accord avec toi. etre parent est une grosse responsabilité et bcp ne savent pas l assumer. c est surement le fond du probleme dans els faits divers pr enfants. beinsur cela n est pas sans exceptions mais bon.

Loudon Dodd

comrank

100+

jeux

dimanche 14 mai 2006 à 00:14

QUOTE (squirrel @ 13 May 2006 à 23:54)

etre parent est une grosse responsabilité et bcp ne savent pas l assumer. c est surement le fond du probleme dans els faits divers pr enfants.

C'était donc ça, le "problème de fond"...

squirrel

26 ans

Pays-Bas

comrank