Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >
Livenet > Forum > Débats d'actualité
Pour quel candidat voteriez-vous aux élections présidentielles 2008 aux USA ?
Parmi ces principaux candidats...
 Hillary Clinton (Démocrate)
 Barack Obama (Démocrate)
  John Edwards (Démocrate)
 Rudolph Giuliani (Républicain)
 Mitt Romney (Républicain)
 John McCain (Républicain)
 Mike Huckabee (Républicain)
 Autre
 Ne se prononce pas
Total des votes: 86
 
Saturday 26 January 2008 à 20:29
Citer +Citer
Effectivement, comme il n'était pas favori au départ. Et malgré tout, ce soir il sera largement en tête sm17.gif

Oui je m'avance sleep.gif

Sunday 27 January 2008 à 02:10
Citer +Citer

Sunday 27 January 2008 à 04:07
Citer +Citer
Très large victoire donc dans l'état de la Caroline du Sud !



A l'heure qu'il est, Obama est à 55%, Clinton est à 27% et Edwards à 18%. Ca ne devrait pas trop changer. On savait qu'Obama était favori, mais à ce point c'est tout de même une surprise. Et ça lui redonne beaucoup de confiance avant d'aborder le super tuesday du 5 février. Cela prouve aussi qu'Obama a la faveur des populations "noires" des USA. C'est plutôt bon signe. En tout cas c'est très bon pour la confiance.


Ce message a été modifié par Shadow 1,618 - Sunday 27 January 2008 à 04:30.
Sunday 27 January 2008 à 15:03
Citer +Citer
Ouais mais 81% des noirs votant démocrate se sont portés sur sa candidature alors que seulement 24% des blancs ont voté pour lui ( Clinton et Edwards ont plus de 30% des votants blancs ).

J'ai peur qu'il apparaisse comme un candidat communautaire dans une société où la couleur de peau est prépondérante, et s'il fait cette erreur c'est la certitude de se casser la gueule dans un pays à majorité blanc. Au Super Thuesday il y a pas mal d'états qui sont loin d'avoir la même population noire que la Caroline du Sud.

Enfin bref, Obama doit jouer beaucoup moins sur le terrain racial, surtout du côté de la communauté noire, et mettre l'accent sur ce qui fait de son programme un programme plus novateur que les autres.


Ce message a été modifié par Daddy-O - Sunday 27 January 2008 à 15:05.
Monday 28 January 2008 à 05:36
Citer +Citer

Daddy-O
Sunday 27 January 2008 à 15:03
Ouais mais 81% des noirs votant démocrate se sont portés sur sa candidature alors que seulement 24% des blancs ont voté pour lui ( Clinton et Edwards ont plus de 30% des votants blancs ).

J'ai peur qu'il apparaisse comme un candidat communautaire dans une société où la couleur de peau est prépondérante, et s'il fait cette erreur c'est la certitude de se casser la gueule dans un pays à majorité blanc. Au Super Thuesday il y a pas mal d'états qui sont loin d'avoir la même population noire que la Caroline du Sud.

Enfin bref, Obama doit jouer beaucoup moins sur le terrain racial, surtout du côté de la communauté noire, et mettre l'accent sur ce qui fait de son programme un programme plus novateur que les autres.




Bonjour,

25% des votes Blancs pour Obama est un score supérieur aux 30% portés sur les deux autres candidats.

Obama ne joue pas sur le terrain racial. Il s'en est toujours défendu et c'est précisemment ce qui fait sa différence.
Au contraire, le moteur de sa campagne est l'unité, le rassemblement et le changement.

En revanche, et tout particulièrement depuis le résultat en Caroline du Sud, tant les Clintons que les Républicains vont tenter de lui donner une image de candidat des Noirs.
Bill Clinton n'a-t'il pas déclaré la dernière connerie du genre il y a 2 jours, en le comparant à Jessie Jackson !!

Billary a effectivement besoin de ce moyen malhonnete pour obtenir l'appui des Latinos de Californie, qui sont, au passage, racistes et anti Noirs.

En tous les cas l'élan donné par cette victoire hier lui donne une stature de + en + présidentiable auprès de tous les milieux américains, et en particulier chez les Noirs évidemment (ce qui n'était absolument pas acquis il y a encore qqes semaines) chez les étudiants, les jeunes, les Blancs libéraux et les milieux très éduqués.

77% des Américais se disent prets à voter pour un président Noir. Ce qui contredit bien des clichés profondément encrés chez ceux qui ne comprennent pas ce pays.

Il est le changement et l'espoir porté par les valeurs fondatrices de l'Amérique.

Caroline Kennedy l'a compris en lui donnant son adossement.

La course ne sera cependant pas facile.

A suivre......







.
Monday 28 January 2008 à 13:32
Citer +Citer
Les medias infuencent beaucoup les gens.
Je me demande si la serie 24, qui presentait un gentil et tres competent president noir, puis un mechant et incomptent president blanc n'a pas beaucoup aide les choses.
Tuesday 29 January 2008 à 12:23
Citer +Citer

Rupert
Monday 28 January 2008 à 13:32
Les medias infuencent beaucoup les gens.
Je me demande si la serie 24, qui presentait un gentil et tres competent president noir, puis un mechant et incomptent president blanc n'a pas beaucoup aide les choses.




Pro Bush?
Tuesday 29 January 2008 à 12:27
Citer +Citer

Toinouuuu
Saturday 26 January 2008 à 13:28
Comme tout le monde icon_redface.gif



Non pô moi ..
Tuesday 29 January 2008 à 13:26
Citer +Citer

Yorgat
Tuesday 29 January 2008 à 12:27
Non pô moi ..



Tu es un surhomme sleep.gif
Wednesday 30 January 2008 à 06:09
Citer +Citer

Daddy-O
Sunday 27 January 2008 à 15:03
Ouais mais 81% des noirs votant démocrate se sont portés sur sa candidature alors que seulement 24% des blancs ont voté pour lui ( Clinton et Edwards ont plus de 30% des votants blancs ).

J'ai peur qu'il apparaisse comme un candidat communautaire dans une société où la couleur de peau est prépondérante, et s'il fait cette erreur c'est la certitude de se casser la gueule dans un pays à majorité blanc. Au Super Thuesday il y a pas mal d'états qui sont loin d'avoir la même population noire que la Caroline du Sud.

Enfin bref, Obama doit jouer beaucoup moins sur le terrain racial, surtout du côté de la communauté noire, et mettre l'accent sur ce qui fait de son programme un programme plus novateur que les autres.




Ouaip. Obama ne joue absolument pas sur le terrain racial, parce que c'est mortel pour lui, il y a 12% des noirs aux US, et au sein du parti démocrate ils sont aussi minoritaires, même s'ils sont nettement mieux représentés. Il a essayé de présenter Hillary comme un candidate du passé, ça a réussi. Elle a essayer de la présenter comme le candidat de la communauté noire, ça a réussi.

Et cette large victoire de Obama en Caroline du Sud, uniquement due aux noirs va peut-être lui ptre fatale, parce que lors du Super Tuesday, il n'y a finalement que la Géorgie et quelques autres Etats sudistes ou il y à un grand nombre de noirs. Bien sur il gagnera aussi au moins l'Etat dont il est Sénateur, l'Illinois, mais ça ne suffira surement pas...

Ah, d'ailleurs, Hillary vient de gagner avec une marge très confortable en Floride:
Clinton 49,6%
Obama 32,8%
Edwards 14,4%

Chez les républicains, c'est McCain qui l'emporte:
McCain 36,1%
Romney 30,9%
Giuliani 14,7%
Huckabee 13,5%

Chez les républicains, c'est quasiment plié : Giuliani devait absolument gagner en Floride, il fait un score minable. Romney doit impérativement faire de très bon scores mardi prochain, mais ca semble compromis...
Chez les démocrate, la Floride ne comptait pas parce que le parti local avait avancé la date de la primaire contre l'avis du parti fédéral. Mais ça rebooste quand même Hillary avant le super tuesday.
Wednesday 30 January 2008 à 19:37
Citer +Citer
John Edwards jette l'éponge !




"La bataille pour l'investiture démocrate est désormais clarifiée : si l'on excepte la candidature de témoignage de Mike Gravel, il s'agit désormais d'un duel entre Hillary Clinton et Barack Obama. John Edwards, le troisième "gros" candidat, qui jouait le rôle d'arbitre entre ses deux adversaires, a en effet annoncé mercredi qu'il renonçait à poursuivre les primaires.

A l'exception du premier caucus en Iowa, où il avait atteint la deuxième place, l'ancien sénateur de Caroline du Nord, également co-listier de John Kerry en 2004, était ensuite arrivé en troisième position des trois scrutins suivants dans le New Hampshire, le Nevada et la Caroline du Sud. Cette dernière défaite, dans son Etat natal, lui aura donc été fatale. Ces mauvais résultats ne lui ont pas permis de récolter assez de fonds pour poursuivre sa campagne -à court d'argent, John Edwards avait notamment dû faire appel au financement public, plafonné, fin 2007. Au total, il a gagné 26 délégués "affiliés", et obtenu le soutien non définitif d'une trentaine de "super-délégués".

Ralliement à Obama ?

Alors que le "Super-Mardi" se profile -plus de vingt Etats voteront mardi prochain-, reste désormais à savoir quelle va être l'attitude de John Edwards. Va-t-il renvoyer dos-à-dos ses deux anciens concurrents ? Ou bien va-t-il se rallier à l'un d'eux en appelant ses électeurs à se reporter sur Clinton ou Obama ? Un tel choix pourrait s'avérer crucial pour la suite. Ses prises de position antérieures, et plus globalement son programme, laisse envisager un désistement en faveur de Barack Obama. Les supporters du sénateur de l'Illinois ne font d'ailleurs pas mystère de leur espoir d'un tel choix pour leur champion avant le "Super-Mardi".

Ancien sénateur de Caroline du Nord, John Edwards, âgé de 54 ans, se voulait le champion des classes moyennes, sacrifiées, selon lui, au profit des milieux d'affaires qui dictent leur loi à Washington. Fils d'un ouvrier du textile, premier membre de sa famille à entrer à l'université, devenu avocat archi-millionnaire comme spécialiste des plaintes en responsabilité civile contre des entreprises de travaux publics, des médecins ou des laboratoires pharmaceutiques, il avait fait de la lutte contre la pauvreté l'un des thèmes centraux de sa campagne."

(Source)


Héhé, ça pourrait être une très bonne affaire pour Barack Obama, s'il pouvait récupérer les électeurs d'Edwards... J'espère qu'il se raliera à lui ^^


Ce message a été modifié par Shadow 1,618 - Wednesday 30 January 2008 à 19:39.
Thursday 31 January 2008 à 00:29
Citer +Citer
pas moi sleep.gif
Thursday 31 January 2008 à 11:26
Citer +Citer
J'aimerais quon m'explique ce quon lui trouve d'extraordinaire, à Obama ?
Je n'ai pas uivi en détail, mais sa volonté de changer, de bousculer, de redisgtribuer les cartes fleure bon le populisme le plus classique, par exmple celui d'un cartain Nicolas S. ...
a contrario, ,Hillary est peut etre insupportable, mais elle est incontestablement compétente, et partage peu ou prou la ligne de Bill, dont la présidence fut un véritable âge d'or pour les Etat-Unis (cok, comparé à Bush, c'est pas dur...).
So ?
Thursday 31 January 2008 à 21:16
Citer +Citer
Chez les républicains, c'est au tour de Rudy Giuliani de dire stop !


Après sa défaire dans l'état de Floride sur lequel il avait tout misé durant la campagne, celui qu'on annonçait autrefois comme le favori des Républicains, Rudolph Giuliani, ex-maire de New York, a annoncé aujourd'hui son retrait dans la course à l'investiture pour les présidentielles.

Du coup, John McCain est en passe de devenir le grand favori de son camp. Il a reçu le soutien de Rudolph Giuliani et celui d'Arnold Schwarzenegger. Le principal rival de ce dernier est l'homme d'affaires Mitt Romney.



"Aujourd'hui, j'annonce officiellement le retrait de ma candidature", a déclaré Rudolph Giuliani (à gauche), précisant s'effacer au profit de John McCain (à droite), lors d'une conférence de presse commune avec ce dernier organisée à la bibliothèque présidentielle Ronald-Reagan à Simi Valley (Californie).


Ce message a été modifié par Shadow 1,618 - Thursday 31 January 2008 à 21:16.
Friday 01 February 2008 à 20:26
Citer +Citer
Hier soir avec lieu un débat intéressant entre Obama et Clinton sur CNN. Tous les articles décrivent cette soirée comme un "débat poli" et "cordial" entre les 2 candidats démocrates.

Un bon résumé est consultable ici :
http://electionsus.blogs.liberation.fr/200...ccueillait.html
Saturday 02 February 2008 à 12:42
Citer +Citer
Ah, je l'ai vu aujourd'hui ! L'attente est longue, les supporters complètement hystériques, mais elle est quand même pas mal ! Je suis convaincu biggrin.gif






Saturday 02 February 2008 à 16:29
Citer +Citer
Clinton et Obama pour un "Dream Ticket" ??



Aux Etats-Unis, les sondages se recoupent tous : face au républicain John McCain, en novembre, Hillary Clinton est donnée perdante dans les sondages. Tout comme Obama, donné perdant face à ce même candidat... Triste situation.

En revanche, les sondages sont unanimes pour dire que face à n'importe quel candidat républicain, y compris McCain, un duo Clinton-Obama ou Obama-Clinton (président et vice-président) l'emporterait à coup sûr !!

Il n'en fallait pas plus pour que chez les démocrates, cette hypothèse soit qualifiée de plus en plus probable... On l'appelle déjà le "Dream Ticket", la combinaison rêvée.

Déjà lors du débat télévisé sur CNN, les deux candidats avaient fait preuve d'un étonnant assaut d'amabilité de l'un envers l'autre (situation en contraste avec leurs propos agressifs des jours précédents) : "J'étais un ami d'Hillary Clinton avant cette campagne, je serai encore un ami d'Hillary Clinton après cette campagne" avait déclaré Barack Obama. "Les différences entre nous ne sont rien comparées à celles qui nous opposent aux républicains" avait alors répondu Hillary Clinton.

Un noir président, ça aurait de l'impact ! Une femme présidente aussi ! Alors imaginez les deux !! J'en frissonne d'avance ! Moi je dis OUI au "Dream Ticket" !
Saturday 02 February 2008 à 17:11
Citer +Citer
Je vote Hillary sans hésiter


Ce message a été modifié par Drozera - Saturday 02 February 2008 à 17:16.
Saturday 02 February 2008 à 22:21
Citer +Citer

thomasfromparis
Thursday 31 January 2008 à 11:26
J'aimerais quon m'explique ce quon lui trouve d'extraordinaire, à Obama ?
Je n'ai pas uivi en détail, mais sa volonté de changer, de bousculer, de redisgtribuer les cartes fleure bon le populisme le plus classique, par exmple celui d'un cartain Nicolas S. ...
a contrario, ,Hillary est peut etre insupportable, mais elle est incontestablement compétente, et partage peu ou prou la ligne de Bill, dont la présidence fut un véritable âge d'or pour les Etat-Unis (cok, comparé à Bush, c'est pas dur...).
So ?




En quoi elle est compétente... d'avoir été la femme de son mari ???
Saturday 02 February 2008 à 22:25
Citer +Citer

thomasfromparis
Thursday 31 January 2008 à 11:26
J'aimerais quon m'explique ce quon lui trouve d'extraordinaire, à Obama ?
Je n'ai pas uivi en détail, mais sa volonté de changer, de bousculer, de redisgtribuer les cartes fleure bon le populisme le plus classique, par exmple celui d'un cartain Nicolas S. ...
a contrario, ,Hillary est peut etre insupportable, mais elle est incontestablement compétente, et partage peu ou prou la ligne de Bill, dont la présidence fut un véritable âge d'or pour les Etat-Unis (cok, comparé à Bush, c'est pas dur...).
So ?




On lui trouve rien de spécial... mais ce sera par défaut... car tout sauf la meuf Clinton...

Ceci dit, on sent bien (ce n'est qu'une impression perso) qu'il a la carrure, contrairement à Hillary qui n'a que la carrure de son mari...

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >




Derniers Sujets

News

A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.