Théorie De L'évolution? Vérité Ou Pas?

Salut,

Encore un petit sondage .

Croyez vous en la théorie de l'évolution? Ou pas?

Discutez aussi un peu du sujet

edit: comme un c*n j'ai appuié sur 'enter' , il manque les options: 'Non, je n'y crois pas', 'Non, je n'y crois absolument pas', et 'je ne sais pas' .

Si un modo pourrait les ajouter ca serait sympa

---

Ce message a été modifié par Grenouille verte - Sunday 15 July 2007 à 20:53.

J'ai voté "oui, j'y crois" parce que c'est la seule théorie sur l'histoire de la vie qui soit plausible.


Je signale qu'un topic sur la théorie de l'évolution a déjà été fait : http://www.comlive.net/La-theorie-de-l-evo...uite,100691.htm

---

---

---

merci beaucoup .

---

---

je vais aller voir la.

---

La théorie de l'évolution et les thèses s'y reliant ne seront jamais pour moi la Vérité absolue sur l'histoire du vivant, tout simplement car je pense qu'aucune théorie scientifique ne puisse atteindre la Vérité sur quoi que ce soit (s'en rapprocher beaucoup, même asymptotiquement, mais jamais l'atteindre pour de bon).
Cependant, j'adhère aux expériences ayant été menées et à leurs conclusions: ce que j'en ai entendu me semble scientifiquement tenir debout. De par sa construction et sa rigueur scientifique, la théorie de l'évolution me semble le meilleur système d'hypothèses à notre disposition sur l'histoire des espèces vivantes.

---

---

---

Oui, et franchement, je doute de l'intérêt du présent topic

---

Pareil, c'est pour ça que j'ai attendu la réaction d'un modérateur ( Grenouille Verte en l'occurrence ).

---

---

---

Pareil aussi, si j'ai pas voté pour la première proposition c'est parce que le terme "absolu" me gênait.

---

Ce message a été modifié par Daddy-O - Monday 16 July 2007 à 00:45.

L'évolution n'est en effet pas une vérité absolue et heureusement car sinon on serait plus dans le domaine de la religion que dans celui de la science!

D'ailleurs il n'y a pas une théorie de l'évolution mais des théories de l'évolution, en effet il y a plusieurs théories et des contreverses quand aux mécanismes de l'évolution!
Ce qui est normal en science c'est notamment ces remises en questions et ces contreverses (se basant sur de nouvelles découvertes, de nouvelles observation et de nouvelles expériences) qui fait que le concept d'évolution des espèces est un concept solide!

---

Ce message a été modifié par uno - Monday 16 July 2007 à 15:11.

J'ai voté blanc, pour des questions de termes choisis.

Les théories du type de celle de l'évolution ne sont pas faites pour qu'on y croit ou pas. Personne ne s'attend à ce qu'on croit aux lois de Newton ou à celles d'Einstein (ce serait d'ailleurs mieux de choisir entre les deux, et plutôt les deuxièmes, plus consistantes.)

Bon, après, c'est une question de français, puisqu'on utilise aussi le verbe "croire" pour parler d'une conviction ou d'une opinion, donc en l'occurrence, le sondage n'est pas complètement insensé. (J'aurais voté "absolument", puisque la théorie est assez convaincante, et surtout, elle est scientifique.)

Je suis assez content des résultats actuels.

---

---

---

Dans une autre partie de Comlive je ne suis pas sur qu'on aurait le même résultat.

---

Heavy Wizard a soulevé un point important que j'avais oublié, en effet le concept d'évolution n'est du domaine de la croyance mais de celui de la science et donc la question du sondage peut paraître maladroite!

Quand je pense que j'avais presque honte d'avoir voté la première option!

Sinon Daddy O je pense qu'on est tous d'accord concernant la rubrique dans laquelle les résultats de ce sondage qui auraient été tout autre!

---

Je ne suis pas convaincu.

Selon moi, on n'est sûr de rien en ce qui concerne l'origine de l'Homme alors je me mangerai pas toute crue cette théorie qu'on nous a imposé.
La naissance de l'Homme est une grande question à laquelle je ne suis pas capable de répondre avec franchise.

---

Ce message a été modifié par Hayden33 - Tuesday 17 July 2007 à 03:46.

Je pense que la théorie de l'évolution n'a pas été imposée parce qu'elle est expliquée et qu'on a des éléments qui nous permettent de déduire que. ( et puis tu n'est pas envoyé en enfer si tu n'y crois pas )

Et je suppose que dans ce cas tu ne crois pas non plus à la théorie du créationnisme. Ou même de l'homme apporté sur Terre pas des extra-terrestres ?

---

Ce message a été modifié par Daddy-O - Tuesday 17 July 2007 à 10:02.

Oui, j'y crois. Peut-être pas absolument, car cela sous-entendrait que je considère l'état actuel de nos connaissances en la matière comme correspondant à 100% avec ce qui s'est produit au cours des millions d'années écoulées, mais en tout cas suffisamment pour être en accord avec les grandes lignes de cette théorie, à savoir que l'homme, ainsi que la totalité des autres espèces vivantes, sont ce qu'ils sont aujourd'hui parce qu'il y a eu adaptation et évolution biologique chez d'autres espèces parentes et plus anciennes.
Même si je comprends tout à fait qu'on puisse être sceptique vis-à-vis de cette théorie, car loin d'être exempte de failles ou de zones d'ombre, ça ne fait pourtant aucun doute, me concernant, qu'elle est 1000 fois plus plausible et crédible que ces "sottises" de créationnisme, et tout particulièrement quand, à ce propos, on ose avance une datation, tellement farfelue que je me demande s'il ne faut pas avoir perdu toute faculté d'abstraction et de réflexion pour refuser d'envisager une autre option pendant une minute.

---

Ce message a été modifié par cokka - Tuesday 17 July 2007 à 10:37.

voyons l'évolution ou adam et eve?
vache c'est trop dur

---

Je vote blanc

C'est ridicule de répondre "oui j'y crois" ou "non j'y crois pas". On n'est pas dans le domaine de la croyance (et donc de la foi) qui couvrent des champs tout à fait irrationnel de l'être humain, mais dans le domaine des hypothèses et des déductions. Donc, d'après les preuves géophysiques, les preuves géochimiques, les preuves archéo-scientifiques, les fossiles, carottes glaciaires, l'étude des tectoniques des plaques, l'élaboration des atmosphères primaires, etc., je PENSE très sincèrement que les théories de l'évolution (car il y a des variantes, notamment sur l'apparition de la vie sur Terre) scientifiques telles qu'étudiées actuelllement se rapprochent le plus de ce qu'il s'est réellement passé, avec des marges d'erreurs.

On ne connaitra jamais LA vérité, mais on tentera de l'approcher.

---

Ce message a été modifié par Yorgat - Tuesday 17 July 2007 à 18:40.

Moi je ne crois qu'aux chainons manquants.

---

Moi aux monolithe.

---

C'est vous deux qui avez voté "absolument pas"?

---