A voir sur Livenet :


Derniers Sujets

Pages :  1 2 3 4 5 6 7 8 9 >
Livenet > Forum > Rock
Pour vous, The Wall c'est
Pour vous, The Wall c'est
Leur meilleur album [ 27 ] ** [50.94%]
Un album de plus [ 9 ] ** [16.98%]
Insupportable [ 4 ] ** [7.55%]
Autres (à préciser) [ 13 ] ** [24.53%]
Total des votes: 56
  
Friday 17 September 2004 à 12:27
Citer +Citer
En ce qui me concerne, c'est le meilleur album des Pink Floyd.

Les solos planant de David Gilmour mélés aux paroles dramatiques de Roger Waters en font un album diversifié et complet.

Et vous qu'en pensez-vous ???
Friday 17 September 2004 à 12:33
Citer +Citer
Idem.
Et le film est sublissime aussi
Friday 17 September 2004 à 12:33
Citer +Citer
QUOTE (Deesan @ 17 Sep 2004 à 12:27)
En ce qui me concerne, c'est le meilleur album des Pink Floyd.

Les solos planant de David Gilmour mélés aux paroles dramatiques de Roger Waters en font un album diversifié et complet.

Et vous qu'en pensez-vous ???

J'ai voté "autre" car je trouve que c'est un très bon alboum, mais pas le meilleur.

Pour moi le meilleur reste Athom Earth Mother. Animals également était pas mal.
Friday 17 September 2004 à 12:43
Citer +Citer
QUOTE (têtesraides @ 17 Sep 2004 à 12:33)
Idem.
Et le film est sublissime aussi

Oui, le film est excellent. C'est un très bon support visuel de l'album.

PS Zarnust : Atom Heart Mother figure parmi les albums de Pink Floyd que j'écoute très rarement.

Une daube de Pink Floyd c'est UMMAGUMMA (l'album studio pas le live qui est terrible). Cet album est ennuyeux et inconsistant dénué d'inspiration.
Friday 17 September 2004 à 12:51
Citer +Citer
QUOTE (Deesan @ 17 Sep 2004 à 12:43)
QUOTE (têtesraides @ 17 Sep 2004 à 12:33)
Idem.
Et le film est sublissime aussi

Oui, le film est excellent. C'est un très bon support visuel de l'album.

PS Zarnust : Atom Heart Mother figure parmi les albums de Pink Floyd que j'écoute très rarement.

Une daube de Pink Floyd c'est UMMAGUMMA (l'album studio pas le live qui est terrible). Cet album est ennuyeux et inconsistant dénué d'inspiration.

1°) the wall ne peut etre vu comme un album des pink floyd, sachant que ce n'est qu'un album solo de roger waters , sous le nom des pink floyd, relégant ses 3 autres camarades au rang de musiciens de session.
roger waters a été le seul compositeur de cette oeuvre à part, + dans l'esprit d'un opera rock conceptuel que dans l'esprit musical des pink floyd.

2) ummagumma est un tres bon album. c'est juste que tu as sans doute du mal à assimiler et à apprecier la musique bruitiste et conceptuelle qui nécessite un autre niveau d'écoute
Friday 17 September 2004 à 13:00
Citer +Citer
QUOTE (bruitanche @ 17 Sep 2004 à 12:51)
1°) the wall ne peut etre vu comme un album des pink floyd, sachant que ce n'est qu'un album solo de roger waters , sous le nom des pink floyd, relégant ses 3 autres camarades au rang de musiciens de session.
roger waters a été le seul compositeur de cette oeuvre à part, + dans l'esprit d'un opera rock conceptuel que dans l'esprit musical des pink floyd.

Faux et archi faux.

Tu ne peux pas considérer "The Wall" comme l'album de Waters. Certes, il a signé la majorité des morceaux mais comme dans les albums précédents. Et même si dans cet album, il relate ses frustrations, on ne peut en aucun cas considérer l'album comme étant l'oeuvre personnelle de Waters

Au passage , je te signale que les chansons suivantes ont été écrites et composées par Waters/Gilmour :

1/ Young Lust
2/ Confortably Numb
3/ Run Like Hell

+1 composée par Wtaers/Erin

1/ The trial

Par contre, The final cut (dernier album avec le line-up qu'on connait) est bien un album de Waters joué par les Floyd (d'ailleurs tu peux le lire sur la pochette).

Ce message a été modifié par Deesan - Friday 17 September 2004 à 13:01.
Friday 17 September 2004 à 13:04
Citer +Citer
ah? et le concept?

assez autobiographique et personnel tt de meme

roger waters le dit lui meme d'ailleurs....
Friday 17 September 2004 à 13:06
Citer +Citer
La c'est fort de café tout de même... mad2.gif

Il ne faut pas se contenter d'écrire ce que les critiques de l'album ont pu dire à l'époque. On t'as fait u lavage de cerveau ou quoi ?

C'est certes un album conceptuel mais auxquel je trouve qu'il manque terriblement de fraîcheur et de puissance.

Les goûts et les couleurs...

PS : Waters crie haut et fort que c'est son oeuvre (preuve de sa mégalomanie).
Je suis désolé c'est un travail de groupe et je peux te dire que pendant les sessions c'était très tendu (non, je n'y étais pas, mais j'ai lu le rapport des sessions d'enregistrement).

Ce message a été modifié par Deesan - Friday 17 September 2004 à 13:10.
Friday 17 September 2004 à 13:29
Citer +Citer
QUOTE (Deesan @ 17 Sep 2004 à 13:06)
La c'est fort de café tout de même... mad2.gif

Il ne faut pas se contenter d'écrire ce que les critiques de l'album ont pu dire à l'époque. On t'as fait u lavage de cerveau ou quoi ?

C'est certes un album conceptuel mais auxquel je trouve qu'il manque terriblement de fraîcheur et de puissance.

Les goûts et les couleurs...

PS : Waters crie haut et fort que c'est son oeuvre (preuve de sa mégalomanie).
Je suis désolé c'est un travail de groupe et je peux te dire que pendant les sessions c'était très tendu (non, je n'y étais pas, mais j'ai lu le rapport des sessions d'enregistrement).

difficile de lire les critiques de l'époque, étant né en 1983...

dsl d'avoir une opinion différente de la tienne... sleep.gif

ce n'est pas une question de gout ou d'autre chose. the wall reste un tres bon album à mon sens, mais un album A PART dans la discographie du groupe, donc pas vraiment représentatif du groupe, dans une vision d'ensemble, renforcé par le fait que cet album marque le début du dictat de waters sur le reste du groupe, donc, on peut dificilement évoquer à proprement parler l'expression "groupe PINK FLOYD".



C'est certes un album conceptuel mais auxquel je trouve qu'il manque terriblement de fraîcheur et de puissance.

tiens, je croyais que tu pensait que c'était un chef d'oeuvre the wall. à moins que tu parles d'ummagumma...
Friday 17 September 2004 à 13:38
Citer +Citer
tiens, je croyais que tu pensait que c'était un chef d'oeuvre the wall. à moins que tu parles d'ummagumma... [/QUOTE]
L'ignorance n'est pas une excuse. mrgreen.gif

D'après toi, je parlais de quel album ?????

Ce n'était sûrement pas de The Wall.

PS : Chacun est libre d'avoir son avis sur la question : c'est d'ailleurs pour ça que je vous demande votre opinion.

Ce que je n'ai pas apprécié dans ton post, c'est que tu te permettes de me donner des lessons et ça je ne l'accepte pas.

Qui es-tu pour me dire "t'as rien compris, c'est album recherché" ???

J'ai le droit de ne pas l'aimer cet album (tout recherché qu'il soit).

Ce message a été modifié par Deesan - Friday 17 September 2004 à 13:40.
Friday 17 September 2004 à 13:45
Citer +Citer
QUOTE (Deesan @ 17 Sep 2004 à 13:38)
tiens, je croyais que tu pensait que c'était un chef d'oeuvre the wall. à moins que tu parles d'ummagumma... [/QUOTE]
L'ignorance n'est pas une excuse. mrgreen.gif

D'après toi, je parlais de quel album ?????

Ce n'était sûrement pas de The Wall.

PS : Chacun est libre d'avoir son avis sur la question : c'est d'ailleurs pour ça que je vous demande votre opinion.

Ce que je n'ai pas apprécié dans ton post, c'est que tu te permettes de me donner des lessons et ça je ne l'accepte pas.

Qui es-tu pour me dire "t'as rien compris, c'est album recherché" ???

J'ai le droit de ne pas l'aimer cet album (tout recherché qu'il soit).

dans ce cas essaie de faire des posts + explicites s'il te plait.

si tu as eu l'impression que je te donnais une leçon, oui pourquoi pas, meme si ce n'était pas voulu, je pense que la leçon est tt à fait bien venue:

tu me reproche l'attitude que toi meme tu adoptes:

donc je te renvoie l'assenceur qu es tu pour dire qu'ummagumma est une daube?


eh oui, grande révélation:

il y a une différence entre dire "je n'aime pas ummagumma, parce que..." et "ummagumma est une daube".
Friday 17 September 2004 à 13:48
Citer +Citer
QUOTE (bruitanche @ 17 Sep 2004 à 13:45)
il y a une différence entre dire "je n'aime pas ummagumma, parce que..." et "ummagumma est une daube".


Ca, je te l'accorde. mrgreen.gif

Je reformule donc. L'album qui me plait le moins est "Ummagumma" pour les raisons évoquées plus haut.

Satisfait, j'espère. mrgreen.gif

Ce message a été modifié par Deesan - Friday 17 September 2004 à 13:49.
Friday 17 September 2004 à 14:05
Citer +Citer
tt à fait original.gif

ceci dit, j'avoue que des albums tels que ummagumma sont difficiles d'acces.

c'est un concept qui laisse apprécier les silences, et qui s'écoute d'une traite.
le genre d'album qui a pour fonction de creer une ambiance plutot que de s'ecouter plus "simplement", morceaux par morceaux, avec une orchestration + conventionnelle.
Friday 17 September 2004 à 14:12
Citer +Citer
J'étais fan du Floyd durant ma prime jeunesse.Aujourd'hui je crois que celui que je préfère c'est le 1er avec Syd Barrett.En tout cas c'est le seul que j'écoute.
J'ai vraiment du mal avec le sec Floyd Waters/Gilmour même si j'admets qu'ils possèdent un indéniable savoir faire leur musique est franchement grandiloquente.(Sans parler des shows).The Wall alors....Je ne sais pas trop comment le juger aujourd'hui, en tout cas je suis incapable de l'écouter.Assez boursoufflé et prétentieux comme disque(mon Dieu Ezrin/Waters/Alan Parker sacré conglomérat de tarés).Un disque hors de propos, le punk avait alors remis les pendules à l'heure.Gilmour n'aime pas trop ce disque d'ailleurs c'est lui qui en parle le mieux et je soucris totalement à l'opinion de l'ex de B.B.
PS:Je ne veux vexer personne bien sur.Tolérance hein!Maitre mot!
Friday 17 September 2004 à 14:42
Citer +Citer
Bruitanche: Je pense sincèrement que Ummaguma mérite le qualificatif de daube.ET je peux m'expliquer.Cet album n'est qu'un ramissis indigeste d'improvisations bouffie de synthetiseur préhistorique et de drogue psychedelique sans doute responsable de l'auto-indulgence proprement terrifiante des interprètes.Peut être écoutable sous acide qui sait?
Friday 17 September 2004 à 14:54
Citer +Citer
QUOTE (le maitre @ 17 Sep 2004 à 14:42)
Bruitanche: Je pense sincèrement que Ummaguma mérite le qualificatif de daube.ET je peux m'expliquer.Cet album n'est qu'un ramissis indigeste d'improvisations bouffie de synthetiseur préhistorique et de drogue psychedelique sans doute responsable de l'auto-indulgence proprement terrifiante des interprètes.Peut être écoutable sous acide qui sait?

Enfin, un connaisseur. original.gif

Nan, je déconne. mrgreen.gif

PS : Syd Barrett a été la clef de voûte du succès de Pink Floyd.

Leur premier album "The Pîper At The Gate of Dawn" est très intéressant et magnifique car le style est différent de ce qu'on connaitra plus tard.

Je suis fan de Syd Barrett (j'ai ses albums solos). Il a beaucoup de talent...

Ma chanson préférée de Syd "No Good Tryin'"...

Ce message a été modifié par Deesan - Friday 17 September 2004 à 14:58.
Friday 17 September 2004 à 14:59
Citer +Citer
Deesan que penses tu du premier Floyd?Je sais que c'est quasiment un groupe différent mais as tu quand même du gout pour cette musique?
Friday 17 September 2004 à 15:09
Citer +Citer
QUOTE (le maitre @ 17 Sep 2004 à 14:59)
Deesan que penses tu du premier Floyd?Je sais que c'est quasiment un groupe différent mais as tu quand même du gout pour cette musique?

Je l'adore. Les chansons sont très belles.

J'adore "Astronomy Domine" (très cosmique comme chanson lol).

Lucifer Sam (elle me fait penser à un thème de James Bond)

Matilda Mother (superbe contine)

Interstellar Overdrive (le must, un morceau long mais tellement spectaculaire et inventif)

Bike (une chanson très drôle).

Comme premier album, je dirai que c'est un coup de maître. Barrett maitrîse bien ses compositions et le groupe arrive très bien à créer une ambiance auix histoires de Barrett.
Friday 17 September 2004 à 15:12
Citer +Citer
Je partage ton opinion sur ces chansons(qui sont mes favorites également).Dis moi as tu suivi Barrett en solo?
Friday 17 September 2004 à 15:14
Citer +Citer
QUOTE (le maitre @ 17 Sep 2004 à 14:42)
Bruitanche: Je pense sincèrement que Ummaguma mérite le qualificatif de daube.ET je peux m'expliquer.Cet album n'est qu'un ramissis indigeste d'improvisations bouffie de synthetiseur préhistorique et de drogue psychedelique sans doute responsable de l'auto-indulgence proprement terrifiante des interprètes.Peut être écoutable sous acide qui sait?

je me demande alors ce que tu penserais d'artites comme john cage, merzbow ou encore fantomas quand à leurs oeuvres les + expérimentales.
dommage que tu ne concoivent pas cela comme des sons avant d'etre considéré comme une musique conventionnelle.

et puis les références à la drogue... c'est tt à fait dispensable.

peu importe les moyens utilisés, ce que l'on retient, c'est le resultat final.
apres, on n'accroche ou non, mais lorsque le concept nous dépasse et/ou quand on ne sait vraiment pas ooù a voulu en venir l'artiste, quelle était sa démarche on évite de s'aventurer dans des avis aussi tranchés que "c'est une daube".

une musique, c'est simple , ça te fais vibrer ou non.

Pages :  1 2 3 4 5 6 7 8 9 >
Ferme   ^





A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.