A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

jeudi 22 février 2007 à 19:55
Citer +Citer
!!!!!!



Ce message a été modifié par karlll.marxxx - jeudi 22 février 2007 à 19:56.
jeudi 22 février 2007 à 19:56
Citer +Citer
QUOTE (Heavy Wizard @ 22 Feb 2007 à 18:35)
Oh, ça va aller là, les contributions d'attardés mentaux?

Vous avez le droit de construire un peu vos posts. Les débats pour savoir qui a fait le plus de victime entre les américains, les nazis, les communistes et les ragondins, c'est dans la partie Histoire.

c'est lui ou elle qui a commencé
jeudi 22 février 2007 à 20:24
Citer +Citer
C'est quoi ce bordel ?
jeudi 22 février 2007 à 20:35
Citer +Citer
QUOTE (Daddy-O @ 22 Feb 2007 à 19:24)
C'est quoi ce bordel ?

encore un boulet...
jeudi 22 février 2007 à 20:39
Citer +Citer
QUOTE (Daddy-O @ 22 Feb 2007 à 19:24)
C'est quoi ce bordel ?

On a tout mélangé
Les "IL" et les "ELLE"
C' est un bordel
jeudi 22 février 2007 à 20:39
Citer +Citer
Le terrorisme ce n'est pas quand des gens sont tués, c'est quand les tueurs revendiquent avec fierté ce qu'ils font d'immonde.

Si les dirigeants américains avaient dit: "voilà nous avons fait un massacre à Haditha parce que des insurgés nous avaient attaqués dans le coin, et c'est ce qui arrivera à chaque fois qu'on nous attaquera", alors là c'est du terrorisme, parce qu'il y a une valeur d'exemple. Mais pour ça il faut la revendication du crime de manière claire et nette, sinon en effet ce n'est qu'un crime de guerre parmi des milliers d'autres.

Si les commandants désapprouvent le bain de sang, l'effet potentiellement terroriste tombe à l'eau.

jeudi 22 février 2007 à 21:03
Citer +Citer
QUOTE (karlll.marxxx @ 22 Feb 2007 à 19:56)
QUOTE (_Heavy Wizard_ @ 22 Feb 2007 à 18:35)
Oh, ça va aller là, les contributions d'attardés mentaux?

Vous avez le droit de construire un peu vos posts. Les débats pour savoir qui a fait le plus de victime entre les américains, les nazis, les communistes et les ragondins, c'est dans la partie Histoire.

c'est lui ou elle qui a commencé

Et tu comptes relever le niveau avec ce genre d'argument? Haha.
jeudi 22 février 2007 à 21:14
Citer +Citer
QUOTE (stange @ 22 Feb 2007 à 19:39)
Le terrorisme ce n'est pas quand des gens sont tués, c'est quand les tueurs revendiquent avec fierté ce qu'ils font d'immonde.

Si les dirigeants américains avaient dit: "voilà nous avons fait un massacre à Haditha parce que des insurgés nous avaient attaqués dans le coin, et c'est ce qui arrivera à chaque fois qu'on nous attaquera", alors là c'est du terrorisme, parce qu'il y a une valeur d'exemple. Mais pour ça il faut la revendication du crime de manière claire et nette, sinon en effet ce n'est qu'un crime de guerre parmi des milliers d'autres.

Si les commandants désapprouvent le bain de sang, l'effet potentiellement terroriste tombe à l'eau.

le terrorisme c'est l'utilisation de la terreur a des fins politiques.
un gars qui fait un canular en affirmant avoir posé une bombe dans un immeuble fait dejà du terrorisme.
jeudi 22 février 2007 à 21:25
Citer +Citer
QUOTE (mildway @ 22 Feb 2007 à 20:14)
le terrorisme c'est l'utilisation de la terreur a des fins politiques.
un gars qui fait un canular en affirmant avoir posé une bombe dans un immeuble fait dejà du terrorisme.

Tu te contredis, où tu vois la fin politique dans ton canular ?
jeudi 22 février 2007 à 23:48
Citer +Citer
Encore un sujet bidon d'un communiste mrgreen.gif
vendredi 23 février 2007 à 09:08
Citer +Citer
QUOTE (Hadora @ 22 Feb 2007 à 19:35)
encore un boulet...

il tire à boulet rouge

bon elle était facile celle là wink.gif
vendredi 23 février 2007 à 11:54
Citer +Citer
QUOTE (Daddy-O @ 22 Feb 2007 à 20:25)
QUOTE (_mildway_ @ 22 Feb 2007 à 20:14)
le terrorisme c'est l'utilisation de la terreur a des fins politiques.
un gars qui fait un canular en affirmant avoir posé une bombe dans un immeuble fait dejà du terrorisme.

Tu te contredis, où tu vois la fin politique dans ton canular ?

le gars en question peut tres bien donner des revendications politiques.
canular c'est dans le sens où il n'y a pas vraiment de bombes.
vendredi 23 février 2007 à 12:20
Citer +Citer
en tout cas l'attitude de "rock'roll" est assez frappante, face à la dénonciation des crimes du capitalisme sous sa forme impériale, ses défenseurs s'accrochent à cette bouée de sauvetage du mythe des 100 millions de cadavres du communisme et on arrive à cette situation assez troublante : "oui on massacre et alors ? il a fait quoi le méchant Staline ?" je ne sais pas si Staline aurait pensé un jour servir de justificatif pour les crimes du capitalisme... sleep.gif
vendredi 23 février 2007 à 12:28
Citer +Citer
Qu'il y ait des crimes dans un bord ne dédouane pas l'autre bord de ses propres crimes.
vendredi 23 février 2007 à 12:52
Citer +Citer
C'est du n'importe quoi ce sujet.

Il y a déjà des sujets sur les crimes commis par des nations capitalistes en Histoire

Il y a déjà un sujet sur l'Irak.

Merci de ne pas tout mélanger. Je ferme

Pages : < 1 2
Ferme   ^


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.