A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Approuvez-vous les propositions du président slovaque ?
Approuvez-vous les propositions du président slovaque ?
Oui [ 3 ] ** [23,08%]
Non [ 10 ] ** [76,92%]
Total des votes: 14
  
dimanche 01 mai 2005 à 13:48
Citer +Citer
BRATISLAVA, 29 avr 2005 (AFP) - Le président slovaque Ivan Gasparovic estime que le parlement européen coûte trop d'argent et a avancé vendredi des propositions radicales pour faire des économies.

"Le parlement européen nous coûte le plus d'argent (de toutes les institutions européennes), mais ses résultats ne sont pas toujours proportionnels", a-t-il dit devant des journalistes.

Pour réduire les coûts, le président slovaque, qui n'a guère de pouvoir réel, a tout simplement proposé d'abolir les députés européens.

"Ma vision, c'est que le parlement européen soit constitué par les députés des parlements nationaux", a-t-il dit.

Actuellement, les députés européens sont élus au cours des élections européennes qui ont lieu en même temps dans tous les pays membres de l'UE .

Selon le président, ce nouveau parlement européen ne se réunirait que deux fois par an, une fois au printemps et une fois en hiver.

Depuis qu'il a été élu président en avril 2004, Ivan Gasparovic, un nationaliste qui a organisé la partition de la Tchécoslovaquie début 1993, avait toujours pris des positions globalement favorables à l'intégration européenne. Ces propos interviennent à un moment où le parlement slovaque s'apprête à ratifier en mai la Constitution européenne, qui prévoit au contraire un renforcement du parlement européen.
dimanche 01 mai 2005 à 14:35
Citer +Citer
A priori, ça me parait farfelu. Mais bon ... Je ne vote ni oui ni non. Je vote "je sais pô".
Est ce que tu pourrais mettre le lien, parce que je ne trouve pas l'article sur le Web, please.
dimanche 01 mai 2005 à 14:36
Citer +Citer
je dis comme yorgat je ne sais pas
mardi 10 mai 2005 à 16:32
Citer +Citer
S'il n'est pas content qu'il se retire, on a pas besoin de lui.
mardi 10 mai 2005 à 19:00
Citer +Citer
QUOTE (supercitoyen @ 01 May 2005 à 14:48)
BRATISLAVA, 29 avr 2005 (AFP) - Le président slovaque Ivan Gasparovic estime que le parlement européen coûte trop d'argent et a avancé vendredi des propositions radicales pour faire des économies.

"Le parlement européen nous coûte le plus d'argent (de toutes les institutions européennes), mais ses résultats ne sont pas toujours proportionnels", a-t-il dit devant des journalistes.

Pour réduire les coûts, le président slovaque, qui n'a guère de pouvoir réel, a tout simplement proposé d'abolir les députés européens.

"Ma vision, c'est que le parlement européen soit constitué par les députés des parlements nationaux", a-t-il dit.

Actuellement, les députés européens sont élus au cours des élections européennes qui ont lieu en même temps dans tous les pays membres de l'UE .

Selon le président, ce nouveau parlement européen ne se réunirait que deux fois par an, une fois au printemps et une fois en hiver.

Depuis qu'il a été élu président en avril 2004, Ivan Gasparovic, un nationaliste qui a organisé la partition de la Tchécoslovaquie début 1993, avait toujours pris des positions globalement favorables à l'intégration européenne. Ces propos interviennent à un moment où le parlement slovaque s'apprête à ratifier en mai la Constitution européenne, qui prévoit au contraire un renforcement du parlement européen.

Voilà quelqu'un qui doit prendre des cours de sciences politiques; je suis sur que c plus de la bêtise qu'une volonté réelle d'"abolition" de la démocratie
mardi 10 mai 2005 à 19:03
Citer +Citer
QUOTE (Yorgat @ 01 May 2005 à 15:35)
Est ce que tu pourrais mettre le lien, parce que je ne trouve pas l'article sur le Web, please.

Je l'ai reçu par courriel, mais envoyé par une personne que je juge fiable. Si c'est nécessaire, je peux lui envoyer un message pour obtenir des précisions.
mardi 10 mai 2005 à 19:04
Citer +Citer
QUOTE (lebnanwbass @ 10 May 2005 à 20:00)
Voilà quelqu'un qui doit prendre des cours de sciences politiques; je suis sur que c plus de la bêtise qu'une volonté réelle d'"abolition" de la démocratie

Que veux-tu dire ? Qui parle d'abolir la démocratie ? Pourquoi s'agirait-il d'une bêtise ?
mercredi 11 mai 2005 à 22:08
Citer +Citer
Pas trop étonnant de la part d'un responsable slovaque... un des pays les plus arriérés d'Europe. Bien sûr, pour couvrir ses problèmes intérieurs, il casse de l'Européen. Politique rétrograde qu'on lui pardonnera. L'Europe se fera avec ou sans la Slovaquie.

Ceci dit, s'il juge les résultats du Parlement Européen assez décevants, c'est peut-être parce que la plupart des pays n'ont pas pris très au sérieux les dernières élections à ce Parlement .... y ont envoyé essentiellement des partisans très tièdes de l'Europe. Nous récoltons ce que nous avons semé!

Une fois que la Constitution Européenne sera adoptée - ce qui ne fait guère de doute - les élections au Parlement Européen prendront une toute autre importance.

60 ans de Paix en Europe: je vote "OUI"!
mercredi 11 mai 2005 à 22:21
Citer +Citer
Ce n'est pas stupide en soi, mais pratiquement cela n'est pas vraiment réalisable. Difficile d'être à la fois à Bruxelles, et à Varsovie. De plus, étudier des dossiers si différents que les nationaux et européens ne facilite pas vraiment cette option.
jeudi 12 mai 2005 à 11:04
Citer +Citer
QUOTE (ocelot @ 11 May 2005 à 23:08)
Une fois que la Constitution Européenne sera adoptée - ce qui ne fait guère de doute...

Hum... Les britanniques ne seront pas faciles à convaincre !

QUOTE
60 ans de Paix en Europe: je vote "OUI"

C'est quoi le rapport ???
jeudi 12 mai 2005 à 11:06
Citer +Citer
QUOTE (Ganesh @ 11 May 2005 à 23:21)
Ce n'est pas stupide en soi, mais pratiquement cela n'est pas vraiment réalisable. Difficile d'être à la fois à Bruxelles, et à Varsovie. De plus, étudier des dossiers si différents que les nationaux et européens ne facilite pas vraiment cette option.

Si le Parlement européen ne siège que quelques fois daas l'année, cela ne posera pas de problème. D'ailleurs, ça fonctionnait comme ça autrefois !
jeudi 12 mai 2005 à 12:11
Citer +Citer
Ce me semble plutôt improbable ... Sans escompter sur la qualité des actions du futur parlement, il est vrai que son fonctionnement actuel n'est pas extraordinaire. De là à dire qu'il faille le supprimer, je me dis qu'il ne faut pas exagérer.

La solution de remplacement ne me semble pas bien claire non plus. Le but de la constitution est de mettre en place un réel pouvoir qui, sans être permanent, aura une réelle présence. Présence qui serait loin d'exister avec deux réunions des gouvernements nationaux par an. Ce genre de fonctionnement nous ramène à l'ère où l'Europe n'était qu'une union marchande ...

Enfin, dans la doute je crois que je ne vote pas car j'ai l'impression qu'il y'a autre chose derrière cette tirade. Je ne peux croire qu'elle est arrivée à brule-pourpoint de cette manière surtout après les anciennes allégation de Gasparovic.
jeudi 12 mai 2005 à 12:45
Citer +Citer
QUOTE (Dingosid @ 12 May 2005 à 13:11)
Ce me semble plutôt improbable ...

A moi aussi...

QUOTE
Ce genre de fonctionnement nous ramène à l'ère où l'Europe n'était qu'une union marchande ...

Et surtout à l'ère où la marche vers le fédéralisme n'étiat pas aussi rapide. C'est pour ça que j'apprécie cette proposition ! wink.gif

Ce message a été modifié par supercitoyen - jeudi 12 mai 2005 à 12:46.
Ferme   ^


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.