Supporter de sport ou national supporter….

Pourquoi supporter son pays uniquement, au lieu de ne supporter que le sport !

Ayant écrit un petit mot de protestation sur le national supporter et ayant eu quelques réponses intéressantes, je tiens à poster un nouveau topic, car ma protestation était H.S, aussi, je suis curieux de savoir ce que vous en pensez.

En effet, vous qui aimez le sport, ne trouvez-vous pas étrange qu’on supporte surtout son pays…

Quand on aime le sport, on supporte celui qu’on suppose être le meilleur à nos yeux, quelle que soit sa nationalité.

Le nationalisme sportif, voire le régionalisme sportif, c’est cela qui provoque les débordements que l’on sait.

On peut voir un match de foot, et si par exemple la France est dominée par une autre nation, où est la honte… ? Et si c’était l’inverse, le pays adverse n’a pas à être honteux, comme on le voit souvent.

Ce qui est marrant, c’est de voir un gars supporter à tout va une équipe d’une certaine ville, comme si c’était vital, prêt à affronter ou insulter les supporters de l’équipe adverse ; et si ce même gars déménage et habite justement dans cette ville qu’il insultait, retournerait sa veste contre ceux qu’il supportait précédemment…

En F1, que doit on supporter, les pneus Michelin, les moteurs ou la carrosserie Renault, l’aérodynamisme de tel ou tel pays, les ingénieurs de toutes les nationalités, le directeur sportif ou bien la nationalité du pilote ?

Je pense qu’il serait plus logique de ne supporter le sport que pour ce qu’il est et non par qui il est représenté.

Que le meilleur gagne, point barre.

On devient supporter parcequ'on affectionne une équipe, un joueur, un style de jeu. Ca n'est pas toujours une histoire de géographie.

Et puis ça me parait normal que les gens supportent leur pays, sans pour autant tomber dans ce que l'on sait.

Le fait de s'attacher à une équipe ou un sportif en particulier rend la chose beaucoup plus intéressante et émotionnelle.

Je pense qu'il ne faut pas tomber dans l'exces ni d'un coté ni de l'autre.

Idéaliser tout ce qui touche à la france et maudir tout ce qui touche à la france revient un peu au meme.

Moi je supporte l'équipe de France, pour la première raison qu'est le sentiment nationaliste, c'est notre drapeau qui est en jeu dans un evenement qui est mondialement regardé.

Mais la deuxième raison qui pour moi est la plus importante c'est le facteur culturel. On possède la meme culture que les joueurs de notre pays, on parle la meme langue, on a grandis avec les meme bases, ce sont des gens qui pourrait etre nos voisins, et je rajouterai à cette argument, que les joueurs étant donné qu'ils jouent dans notre championnat où au moins ils y ont débuté, on connait leur histoire, on est attaché à eux, on connait à peu près leur personnalité.

Donc il y a deux lien entre le public et l'équipe nationale

-le lien avec les couleurs
-le lien avec les joueurs

en meme temps ça n'empeche pas d'apprécier le football en lui meme, de reconnaitre la supériorité de l'adversaire, et d'apprécier des joueurs etrangers autant que les français, mais je supporte l'équipe de france pour ces raisons.

Mais je suis contre l'idée d'aimer systémathiquement quelqu'un parce qu'il est français que ce soit en foot ou en tennis, il y a des joueurs que j'apprécie moins en équipe de france par leur jeu ou leur attitude.

Les francais encouragent l'équipe de France parce ca leur donne, le temps d'un tournoi, le sentiment d'une certaine cohésion...autour d'un ballon. C'est cheap, mais c'est à peu pres tout ce qu'il reste pour leur faire oublier qu'ils vont droit dans le mur. D'où la fameuse chimère Bleu Blanc Rouge...

Il y a aussi la pub qui joue beaucoup. Avec tout le raccollage dans la rue, dans les hypermachés, à la télé... difficile de ne pas se sentir oncerné par cette noble cause qu'est la patriotisme à 2 balles.

Personnelement je me fais chambrer parce que je supporte autant les pays-bas que la france. je vois pas le pb je suis pour supporter l'équipe qu'on aime peut importe la situation géographique.
On me dit souvent "on supporte l'équipe de la ville parce que c'est normal on y vit."
bas je trouve sa tellement con excusez moi . on apprécie des hommes, des joueurs, des sportifs peu importe où ils jouent. je comprend pas le raisonnement des gens qui supporte nantes parce qu'ils st de nantes et comprennent pas pq moi je supporte l'om.

C'est dans l'homme tout simplement...





Par contre je ne suis pas d'accord sur le fait de soutenir le meilleur... Ne pas gagner peut être aussi très interessant... si, si...

Ce message a été modifié par djrom - mardi 06 juin 2006 à 23:41.

Il faut dire aussi que si on suit cette logique de supporter le meilleur, alors l'année prochaine en espagne, plus personne n'ira au stade, à part les Barcelonais puisque le Barça est la meilleure équipe. Ca serait géniale comme ambiance....

Finalement la guerre et le sport sont étroitement lié...

Je ne suis pas en accord avec cette idée, mais je pense que c'est un constat qu'on peut facilement faire... et les médias se chargent de l'entretenir...